{"id":101518,"date":"2016-10-30T10:05:08","date_gmt":"2016-10-30T09:05:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.leccecronaca.it\/?p=101518"},"modified":"2016-10-30T10:05:08","modified_gmt":"2016-10-30T09:05:08","slug":"il-comitato-no-alla-discarica-parachianca-consegna-le-osservazioni-e-chiede-di-partecipare-alla-conferenza-di-servizi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/2016\/10\/30\/il-comitato-no-alla-discarica-parachianca-consegna-le-osservazioni-e-chiede-di-partecipare-alla-conferenza-di-servizi\/","title":{"rendered":"IL COMITATO NO ALLA DISCARICA PARACHIANCA CONSEGNA LE OSSERVAZIONI E CHIEDE DI PARTECIPARE ALLA CONFERENZA DI SERVIZI"},"content":{"rendered":"

\"\"di Eleonora Ciminiello________<\/em><\/strong>Sono state depositate il 27 ottobre scorso, presso il protocollo e l’ufficio Ambiente della Provincia di Lecce, le osservazioni del Comitato di Volontariato “No alla discarica per rifiuti speciali non pericolosi presso masseria Parachianca”<\/strong><\/em>\u00a0in merito al progetto di realizzazione della discarica stessa.<\/p>\n

Il documento, prodotto da un gruppo di lavoro costituito da cittadini e tecnici del Comitato, in vista della conferenza di servizi per il parere di VIA (valutazione di impatto ambientale), \u00e8 il frutto di un’analisi del progetto e del territorio in cui \u00e8 prevista la realizzazione della discarica.<\/p>\n

Il Comitato ha anche inoltrato espressa richiesta di partecipazione alla Conferenza di Servizi<\/strong> prevista per gioved\u00ec prossimo a Lecce.<\/p>\n

“Con le osservazioni depositate e la richiesta di partecipazione alla conferenza di servizi<\/em> – ha detto il presidente del Comitato, Antonio Elia<\/strong> – intendiamo portare il nostro contributo di cittadini e tecnici al tavolo in cui saranno intraprese importanti decisioni ai fini della Valutazione dell\u2019impatto ambientale<\/em> (V.I.A.) e dell\u2019eventuale rilascio dell\u2019Autorizzazione integrata ambientale<\/em> (A.I.A.).<\/p>\n

Rigettiamo la proposta della discarica in quanto lo studio \u00e8 privo dei necessari elementi di valutazione e non prende in considerazione gli impatti associati alla discarica come gli effetti odorigeni, quelli indiretti sulla salute, come il rischio di inquinamento delle falde acquifere, di danni alla flora e alla fauna, di migrazioni di gas nel sottosuolo.<\/strong> Il progetto proposto per la realizzazione della discarica non considera i ricettori degli impatti e falsamente afferma che tutto ci\u00f2 che \u00e8 attorno alla discarica \u00e8 privo di valore. Infine, non considera correttamente l\u2019alternativa, prevista dalla legge, che non \u00e8 lasciare la cava cos\u00ec com’\u00e8, bens\u00ec ripristinarne il paesaggio”.<\/em><\/p>\n

Per il Comitato, la discarica comporterebbe un danno irrimediabile per la salute, per l\u2019ambiente, per la propriet\u00e0 privata e per il comparto turistico-ricettivo delle masserie e dagli agriturismi, che costituiscono una importante risorsa in crescita sul territorio.<\/p>\n

“A prescindere dalla realizzazione dell\u2019impianto<\/em> – sottolinea il presidente del Comitato – sarebbero opportuni rilievi e analisi per una fotografia puntuale dello stato attuale dell\u2019ambiente circostante<\/strong>, che prenda in considerazione il carattere cumulativo degli impatti, al fine di stabilire se questo territorio, gi\u00e0 martoriato da altre sorgenti inquinanti e caratterizzato da un aumento di patologie legate ad agenti inquinanti, sia ancora in grado di reggere la presenza di un’ulteriore discarica. E anche per poter stabilire con certezza tra cinque, dieci anni, qualora malauguratamente la discarica dovesse essere realizzata, se il livello di inquinamento \u00e8 aumentato o meno”.<\/em><\/p>\n

Se la presenza del Comitato all’interno della Conferenza dei Servizi \u00e8 quanto mai essenziale, ancor pi\u00f9 indispensabile \u00e8 la presenza del Comune di Lecce, che tramite l’assessore alle Politiche Ambientali ha comunicato che il Comune non ci sar\u00e0. Come sostenuto dal presidente del Comitato, Antonio Elia\u00a0“L’assenza da un tavolo cos\u00ec importante come la Conferenza dei Servizi\u00a0limiterebbe le possibilit\u00e0 di azione per contrastare il progetto di realizzazione della discarica<\/strong>, le tesi addotte dall’assessore Guido, sull’attivit\u00e0 ancora in atto della cava, potrebbero anche essere respinte durante l\u2019iter autorizzativo”<\/em>.<\/p>\n

Immaginiamo che gli amministratori della Provincia di Lecce non siano degli sprovveduti e comprendano bene l’importanza di partecipare ad un momento decisionale di grande rilevanza, un momento di confronto fra le parti attraverso il quale sarebbe possibile far valere le ragioni del benessere su quelle degli interessi.<\/p>\n

Perch\u00e9 allora fare un passo indietro? A pensar male ci sarebbe da chiedersi se il Comune di Lecce, oltre a spendere splendide parole sui giornali sulla tutela del territorio, non intende fare molto di pi\u00f9, anzi.<\/p>\n

Odor di ritirata insomma? Per dirlo aspettiamo il 3 Novembre, solo allora tireremo le somme.<\/p>\n<\/fb:like><\/fb:like><\/span>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di Eleonora Ciminiello________Sono state depositate il 27 ottobre scorso, presso il protocollo e l’ufficio Ambiente della Provincia di Lecce, le osservazioni del Comitato di Volontariato “No alla discarica per rifiuti speciali non pericolosi presso masseria Parachianca”\u00a0in merito al progetto di realizzazione della discarica stessa. Il documento, prodotto da un gruppo di lavoro costituito da cittadini […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[69,76],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101518"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=101518"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101518\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":101524,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101518\/revisions\/101524"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=101518"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=101518"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=101518"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}