{"id":103017,"date":"2016-11-18T00:10:15","date_gmt":"2016-11-17T23:10:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.leccecronaca.it\/?p=103017"},"modified":"2016-11-17T13:28:41","modified_gmt":"2016-11-17T12:28:41","slug":"i-nuovi-prelievi-massimi-in-contanti-sono-di-1000-euro-al-giorno-e-di-5000-euro-al-mese-per-chi-li-supera-subito-accertamenti-fiscali","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/2016\/11\/18\/i-nuovi-prelievi-massimi-in-contanti-sono-di-1000-euro-al-giorno-e-di-5000-euro-al-mese-per-chi-li-supera-subito-accertamenti-fiscali\/","title":{"rendered":"I NUOVI PRELIEVI MASSIMI IN CONTANTI SONO DI 1000 EURO AL GIORNO, E DI 5000 EURO AL MESE. PER CHI LI SUPERA, SUBITO ACCERTAMENTI FISCALI"},"content":{"rendered":"

\"\"di Stefania Isola<\/strong> *\u00a0(avvocato – per leccecronaca.it)______<\/p>\n

Da ieri, chi prelevasse dal conto corrente una somma superiore a mille euro in un giorno o a cinquemila euro in un mese, potrebbe essere “attenzionato”, come si dice in linguaggio burocratico, da parte dell\u2019Agenzia delle entrate.<\/p>\n

L’idea \u00e8 quella di porre un limite alle operazioni sul proprio conto oltre il quale scatter\u00e0 automaticamente la presunzione di una violazione a meno che il contribuente non riesca a dimostrare il contrario.<\/p>\n

Questo \u00e8 quanto scritto in un emendamento al decreto fiscale che rischia di costituire uno spauracchio per chiunque. Sebbene la normativa sulla tracciabilit\u00e0 dei pagamenti stabilisca che l\u2019uso dei contanti \u00e8 vietato solo a partire da 3.000 euro, nonostante i chiarimenti del Ministero secondo cui tale limite non si applica a prelievi e versamenti sul conto corrente (per i quali non vi \u00e8 alcun tetto), la nuova norma vorrebbe imporre un vincolo per combattere l’evasione fiscale.<\/p>\n

In altri termini, pur essendo teoricamente liberi di usare i nostri denari come vogliamo, in realt\u00e0 la situazione \u00e8 diversa: salvo per i professionisti (per i quali sussiste una sentenza della Corte Costituzionale che li salva da questo regime), tutte le volte in cui una operazione bancaria non pu\u00f2 essere giustificata al fisco, l\u2019Agenzia delle Entrate pu\u00f2 presumere che, dietro l\u2019operazione, si celi un’attivit\u00e0 non lecita.<\/p>\n

Con il conseguente recupero a tassazione di quel reddito.<\/p>\n

Se la legge \u00e8 chiara per gli imprenditori, la possibilit\u00e0 di un accertamento fiscale per prelievi o versamenti consistenti di denaro sul conto non ha salvato, in passato, il lavoratore dipendente. La giurisprudenza infatti ammette, solo dove per\u00f2 vi sia il fondato sospetto, anche accertamenti bancari sui risparmiatori. Se la norma dovesse diventare legge, il consiglio \u00e8 di conservare traccia dell\u2019impiego del denaro contante a seguito di prelievo o versamento.<\/p>\n

La nuova regola vuole imporre un limite numerico per le presunzioni sui prelievi degli imprenditori: l’ipotesi che il prelievo si trasformi in ricavo verr\u00e0 rafforzata al superamento di limiti giornalieri e mensili fissati, rispettivamente, a 1000 e 5000 euro.<\/p>\n

Il legislatore vuole affermare che la norma in questione varr\u00e0 come presunzione contraria al contribuente, per i prelievi non giustificati, e scatter\u00e0 solo al superamento del limite giornaliero o mensile.<\/p>\n

La presunzione legale operer\u00e0 soltanto per le somme che superano tali importi, in relazione alle quali si ritiene resti possibile fornire la prova contraria dimostrando “la loro coerenza con il tenore di vita rapportato al volume d\u2019affari dichiarato”.<\/p>\n<\/fb:like><\/fb:like><\/span>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di Stefania Isola *\u00a0(avvocato – per leccecronaca.it)______ Da ieri, chi prelevasse dal conto corrente una somma superiore a mille euro in un giorno o a cinquemila euro in un mese, potrebbe essere “attenzionato”, come si dice in linguaggio burocratico, da parte dell\u2019Agenzia delle entrate. L’idea \u00e8 quella di porre un limite alle operazioni sul proprio […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":103018,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,69],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103017"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=103017"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103017\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":103019,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103017\/revisions\/103019"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/103018"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=103017"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=103017"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=103017"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}