{"id":109152,"date":"2017-01-27T16:01:37","date_gmt":"2017-01-27T15:01:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.leccecronaca.it\/?p=109152"},"modified":"2017-02-02T09:42:27","modified_gmt":"2017-02-02T08:42:27","slug":"la-giunta-regionale-organo-incompetente-su-sarparea-il-consigliere-regionale-cristian-casili-in-conferenza-stampa-emerse-gravi-illegittimita-amministrative-su-resort-sarparea-emiliano-fermi-lope","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/2017\/01\/27\/la-giunta-regionale-organo-incompetente-su-sarparea-il-consigliere-regionale-cristian-casili-in-conferenza-stampa-emerse-gravi-illegittimita-amministrative-su-resort-sarparea-emiliano-fermi-lope\/","title":{"rendered":"&#8216;LA GIUNTA REGIONALE ORGANO INCOMPETENTE SU SARPAREA&#8217;. IL CONSIGLIERE REGIONALE CRISTIAN CASILI IN CONFERENZA STAMPA: &#8220;Emerse gravi illegittimit\u00e0 amministrative sul resort. Emiliano fermi l&#8217;opera&#8221;"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><em><strong><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"700\" height=\"550\" title=\"casili-1-1\" class=\"aligncenter  wp-image-109166\" src=\"https:\/\/www.leccecronaca.it\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/casili-1-11.jpg\" \/>(E.C.)______<\/strong><\/em>Emergono gravi illegittimit\u00e0 amministrative sul resort alla Sarparea.<\/p>\n<p><strong>&#8220;<\/strong><em><strong>Il Presidente Michele Emiliano, anche per tutelare l\u2019 ente che rappresenta, fermi l\u2019opera<\/strong>&#8220;,<\/em>\u00a0\u00e8 la conclusione del consigliere della Regione Puglia <strong>Cristian Casili<\/strong> del Movimento 5 Stelle, il quale ha indetto\u00a0una conferenza stampa svoltasi\u00a0questa mattina\u00a0a Nard\u00f2.<\/p>\n<p><em>&#8220;Ho provveduto la settimana scorsa una richiesta di accesso agli atti, perch\u00e9 c&#8217;eravamo resi conto che c&#8217;erano delle gravi mancanze in tutto l&#8217;iter istruttorio&#8221;<\/em>: comincia cos\u00ec\u00a0il racconto del consigliere pentastellato.<\/p>\n<p><em>&#8220;Ieri pomeriggio mi \u00e8 stata presentata una documentazione e abbiamo valutato alcuni passaggi che in un certo qual modo ci hanno fatto capire come si sia data un&#8217;accelerazione pericolosa a tutto l&#8217;iter amministrativo di questo importante progetto dal punto di vista dell&#8217;impatto sul territorio&#8221;.<\/em><\/p>\n<p>Partiamo dal principio: \u00a0la delibera della Giunta Regionale che riguarda la foresta degli ulivi di Sarparea \u00e8 del 22 agosto 2016. Il capo del dipartimento del Dipartimento Ecologia, Ambiente, Mobilit\u00e0 e Qualit\u00e0 Urbana ing. Barbara Valenzano leggendo la delibera si \u00e8 resa conto che qualcosa non andava all&#8217;interno della norma, pertanto ha deciso di rivolgersi all&#8217;Avvocatura. <strong>Il parere dell&#8217;Avvocatura risultato dalla richiesta \u00e8 molto pesante<\/strong>.<\/p>\n<p><em>&#8220;Dal parere emerge un passaggio che non conoscevamo, e cio\u00e8 <strong>quando \u00e8 stato fatto il PPTR \u00e8 stato inserito un passaggio per eliminare la discrezionalit\u00e0 amministrativa su alcuni procedimenti rispetto al giudizio tecnico<\/strong>. Questo fa emergere che la Giunta non ha alcuna competenza a rilasciare alcun tipo di parere&#8221;<\/em>.<\/p>\n<p>Il parere dell\u2019Avvocatura regionale ha chiarito, quindi, che<strong> il PPTR sottrae alla Giunta la competenza a rilasciare questo tipo di atti amministrativi, attribuendola al dirigente della Sezione Tutela e Valorizzazione del Paesaggio.<\/strong> Pertanto la DGR n. 1173\/2016 \u00e8 illegittima per vizio di incompetenza e la stessa Avvocatura regionale propone di annullarla in autotutela.<strong> L&#8217;assessore Curcuruto non aveva quindi alcuna competenza a deliberare in materia di Sarparea, quindi sar\u00e0 necessario che dia spiegazioni,<\/strong> ed assieme all&#8217;assessore il presidente della Regione Puglia Michele Emiliano.<\/p>\n<p>Ma non \u00e8 tutto. Non ci sarebbero solo problemi di competenza, emergerebbero anche gravi carenze istruttorie. Infatti <strong>il nuovo progetto<\/strong>, che a differenza del primo <strong>prevede l\u2019espianto di un numero considerevole di alberi di ulivo,<\/strong> non \u00e8 stato sottoposto alla verifica degli uffici competenti al rilascio della VAS che aveva prescritto che si censissero dettagliatamente gli ulivi e che prescriveva di verificare, in sede di approvazione del Piano, che nessun ulivo monumentale fosse danneggiato o espiantato.<\/p>\n<p>Inoltre l\u2019Ufficio Provinciale Agricoltura deve verificare l\u2019ulteriore presenza di ulivi monumentali nonch\u00e9 la sussistenza dei caratteri di monumentalit\u00e0 di tutto l\u2019uliveto, verifica gi\u00e0 prescritta dalla Determina dirigenziale n\u00b0 13 del 18\/01\/2012.<\/p>\n<p>Poi anche il Comune di Nard\u00f2 deve fare la sua parte, ovvero verificare se occorre una nuova adozione del Piano ed una nuova VAS sul presupposto: \u00e8 di competenza del Comune attestare l\u2019effettiva rispondenza del nuovo piano a tutte le prescrizioni apposte nel parere motivato di VAS tra cui quelle che devono provvedere <span style=\"text-decoration: underline;\">\u201c<em>ad un censimento dettagliato&#8230;.che dovr\u00e0 essere sottoposto al parere preventivo della Commissione Tecnica per la Tutela degli alberi monumentali\u201d<\/em><\/span>, nonch\u00e9 all&#8217;ulteriore correlata raccomandazione secondo la quale <em><span style=\"text-decoration: underline;\">\u201catteso che il proponente dichiara che l\u2019intervento di che trattasi sar\u00e0 effettuato senza espiantare e\/o danneggiare alcun albero di ulivo monumentale, si prescrive che detta circostanza venga verificata in sede di approvazione del Piano di lottizzazione in relazione al prescritto censimento di cui sopra\u201d<\/span>.<\/em><\/p>\n<p>Continua il consigliere Casili: <em>&#8220;Visto questo scenario adesso <strong>la Regione deve annullare in autotutela la Delibera di parere paesaggistico favorevole (DGR 1173 del 26\/7\/2016) perch\u00e9 gravemente illegittima<\/strong>, sia perch\u00e9 rilasciata da organo incompetente, <strong>e sia perch\u00e9 sussistono le ragioni di interesse pubblico attuali e concrete connesse alla possibile presenza di ulivi monumentali nonch\u00e9 del perfezionamento delle procedure VAS. <\/strong><\/em><\/p>\n<p><em>Questo comporta uno stop al procedimento di approvazione del piano di lottizzazione. Inoltre se il Comune di Nard\u00f2 fino ad oggi \u00e8 stato a guardare dalla finestra, adesso dovr\u00e0 verificare la corretta osservanza delle norme e ripensare alla destinazione urbanistica di un\u2019area cos\u00ec delicata.&#8221;<\/em><\/p>\n<p><em>&#8220;L\u2019Assessore regionale Curcuruto rimedi subito a questo pasticcio, per utilizzare un eufemismo,<strong> portando immediatamente in Giunta l&#8217;annullamento della Delibera n\u00b0 1173 del 26\/07\/2016<\/strong> come indicato dagli uffici del Dipartimento Opere Pubbliche, Ecologia e Paesaggio per la parte tecnica e dall&#8217;Avvocatura regionale per il parere giuridico. \u00c8 doveroso dirimere le questioni che fino ad oggi sono apparse connotate da un eccesso di discrezionalit\u00e0 e da palesi illegittimit\u00e0 e carenze istruttorie, molto gravi se si pensa che non hanno tenuto nella giusta considerazione un patrimonio quale quello degli ulivi monumentali, di fondamentale importanza sul piano paesaggistico, ambientale e identitario per il nostro territorio, gi\u00e0 tutelato dalla legge regionale n.14\/2007, profondamente inattuata e disattesa.&#8221;<\/em> sostiene il consigliere Casili, che cos\u00ec continua: <em>&#8220;Infine vorrei ricordare come i dubbi di legittimit\u00e0 erano gi\u00e0 stati evidenziati prima della pubblicazione sul Burp della delibera: la richiesta di parere all\u2019Avvocatura regionale da parte del Dirigente \u00e8 dell\u201911 Agosto 2016 e la pubblicazione sul Burp \u00e8 avvenuta il 22 Agosto 2016, pochi giorni prima del parere legale rilasciato il 30 Agosto 2016. A cosa \u00e8 dovuta questa accelerazione? Cautela e buona amministrazione avrebbero voluto che fossero dissipati i dubbi prima di esprimere un parere cos\u00ec delicato di compatibilit\u00e0 paesaggistica&#8221;.<\/em><\/p>\n<p>Una delibera illegittima che accoglie a braccia aperte un progetto pensato per cancellare uno dei luoghi storici del Salento. Un parere che non tiene conto, in alcun modo il parere dell&#8217;Avvocatura, che ne chiede l&#8217;annullamento in autotutela gi\u00e0 il 30 agosto 2016:\u00a0<strong>PERCH\u00c9? ______<\/strong><\/p>\n<p>L&#8217; APPRONDIMENTO nel nostro articolo seguente<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/2017\/01\/28\/sarparea-la-foresta-degli-ulivi-monumentali-il-progetto-di-un-resort-e-larticolo-9-della-costituzione\/\">https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/2017\/01\/28\/sarparea-la-foresta-degli-ulivi-monumentali-il-progetto-di-un-resort-e-larticolo-9-della-costituzione\/<\/a><\/p>\n<fb:like href='https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/2017\/01\/27\/la-giunta-regionale-organo-incompetente-su-sarparea-il-consigliere-regionale-cristian-casili-in-conferenza-stampa-emerse-gravi-illegittimita-amministrative-su-resort-sarparea-emiliano-fermi-lope\/' send='true' layout='button_count' show_faces='true' width='450' height='65' action='recommend' colorscheme='light' font='lucida grande'><\/fb:like><span class=\"fb_share\"><fb:like href=\"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/2017\/01\/27\/la-giunta-regionale-organo-incompetente-su-sarparea-il-consigliere-regionale-cristian-casili-in-conferenza-stampa-emerse-gravi-illegittimita-amministrative-su-resort-sarparea-emiliano-fermi-lope\/\" layout=\"button_count\"><\/fb:like><\/span>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>(E.C.)______Emergono gravi illegittimit\u00e0 amministrative sul resort alla Sarparea. &#8220;Il Presidente Michele Emiliano, anche per tutelare l\u2019 ente che rappresenta, fermi l\u2019opera&#8220;,\u00a0\u00e8 la conclusione del consigliere della Regione Puglia Cristian Casili del Movimento 5 Stelle, il quale ha indetto\u00a0una conferenza stampa svoltasi\u00a0questa mattina\u00a0a Nard\u00f2. &#8220;Ho provveduto la settimana scorsa una richiesta di accesso agli atti, perch\u00e9 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[69,31,76],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109152"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=109152"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109152\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":109620,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109152\/revisions\/109620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=109152"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=109152"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=109152"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}