{"id":11595,"date":"2013-02-24T11:13:09","date_gmt":"2013-02-24T11:13:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.leccecronaca.it\/?p=11595"},"modified":"2013-02-24T11:13:09","modified_gmt":"2013-02-24T11:13:09","slug":"giudice-contro-il-nuovo-redditometro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/2013\/02\/24\/giudice-contro-il-nuovo-redditometro\/","title":{"rendered":"GIUDICE CONTRO IL NUOVO REDDITOMETRO"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Nuovo redditometro. Ancora non in vigore e gi\u00e0 disapplicato dal giudice del Tribunale di Napoli, sezione distaccata di Pozzuoli perch\u00e9: \u00abViola privacy e diritto di difesa, non distingue fra i territori\u00bb. Arriva la prima ordinanza che inibisce l’utilizzo dell’odioso strumenti di controllo nelle mani del Fisco. Tra i motivi dell’inibitoria, il fatto che metta sotto la lente d’ingrandimento le spese riservate come quelle mediche e quelle destinate a persone diverse.
\nNeanche \u00e9 entrato in vigore che un giudice ne inibisce l’utilizzo. Stoppato il nuovo redditometro che a partire fra qualche giorno metter\u00e0 sotto la lente d’ingrandimento le dichiarazioni dei redditi del 2010. Il giudice Antonio Lepre del Tribunale di Napoli, sezione distaccata di Pozzuoli, con un’ordinanza resa nel procedimento 250\/13, che far\u00e0 certamente discutere, disapplica il decreto del ministero dell’Economia 24 dicembre 2012 perch\u00e9 ritenuto non conforme alla legge. Nel caso di<\/p>\n

specie, rileva Giovanni D’Agata<\/strong>, \u00a0il giudice unico ha accolto il ricorso cautelare di un pensionato applicando alla lettera l\u2019articolo 5, legge 20 marzo 1865, n. 2248, alleg. E, che stabilisce che il giudice non pu\u00f2 applicare gli atti amministrativi e i regolamenti non conformi alla legge. Secondo l’ordinanza, il redditometro rientra in questa categoria poich\u00e9 sarebbe in contrasto con una serie di principi costituzionali, a partire da quello del buon andamento della pubblica amministrazione, ed inoltre, violerebbe una serie di diritti fondamentali della persona, tutelati anche dalla Carta dei diritti fondamentali dell\u2019Unione europea e tra questi, in particolare, il diritto alla riservatezza. Ritenuta valida, quindi, la tesi difensiva secondo cui lo strumento ideato dal governo \u00e8 troppo invasivo. Tant’\u00e9 che il togato ha considerato il decreto ministeriale \u00abradicalmente nullo\u00bb. In conseguenza di tanto, non\u00a0 sussistono i presupposti in base ai quali l\u2019Agenzia delle Entrate pu\u00f2 eseguire gli accertamenti sintetici. E cos\u00ec, il Tribunale in questione ordina al Fisco di non intraprendere alcuna ricognizione, archiviazione, o comunque attivit\u00e0 di conoscenza e utilizzo dei dati relativi a quanto previsto dall\u2019articolo 38, quarto e quinto comma, dpr 600\/73 a carico del ricorrente. E di cessare eventualmente ogni attivit\u00e0 di accesso, analisi, raccolta dati di ogni genere relativi alla posizione del ricorrente. Ma v’\u00e9 di pi\u00f9: in capo all\u2019Agenzia scatta l’obbligo di\u00a0 comunicare formalmente al contribuente se \u00e8 in atto un’attivit\u00e0 di raccolta dati nei suoi confronti ai fini dell\u2019 applicazione del redditometro e, in caso positivo, di distruggere tutti i relativi archivi. Ma perch\u00e9 il giudice ritiene il redditometro \u00abradicalmente nullo\u00bb?<\/p>\n

In primo luogo perch\u00e9 incide pesantemente sulla sfera privata del cittadino. Con il monitoraggio delle spese, infatti, si possono conoscere anche gli aspetti pi\u00f9 privati della vita del contribuente, comprese ad esempio le spese per cure mediche. E il redditometro finirebbe per passare al setaccio anche le spese per soggetti diversi dal contribuente, innanzitutto i familiari (ma anche no). In secondo luogo, ne risulta difficile\u00a0 l\u2019attuazione, perch\u00e9 di fatto obbliga il cittadino a conservare la prova non di questa o quella voce si spesa, ma di tutti gli esborsi della famiglia che viene messa sotto la lente d’ingrandimento del Fisco. In tal senso, risulta assai gravoso fornire la prova di aver speso di meno della media Istat. E soprattutto il decreto non distingue fra grandi citt\u00e0 e piccoli centri, fra i quartieri delle metropoli, ignorando cos\u00ec le differenze territoriali del Paese.<\/p>\n

In ultimo, rileva il giudice, c’\u00e9 un aspetto non secondario che riguarda la tutela del risparmio: \u00abSar\u00e0 considerato lecito esclusivamente il risparmio che sia compatibile con criteri di spesa del tutto astratti e avulsi dalla realt\u00e0\u00bb.<\/p>\n<\/fb:like><\/fb:like><\/span>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nuovo redditometro. Ancora non in vigore e gi\u00e0 disapplicato dal giudice del Tribunale di Napoli, sezione distaccata di Pozzuoli perch\u00e9: \u00abViola privacy e diritto di difesa, non distingue fra i territori\u00bb. Arriva la prima ordinanza che inibisce l’utilizzo dell’odioso strumenti di controllo nelle mani del Fisco. Tra i motivi dell’inibitoria, il fatto che metta sotto […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":11596,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[36],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11595"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11595"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11595\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11598,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11595\/revisions\/11598"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11596"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11595"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11595"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11595"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}