{"id":128201,"date":"2017-10-20T14:35:34","date_gmt":"2017-10-20T12:35:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.leccecronaca.it\/?p=128201"},"modified":"2017-10-20T14:35:34","modified_gmt":"2017-10-20T12:35:34","slug":"no-alla-discarica-di-parachianca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/2017\/10\/20\/no-alla-discarica-di-parachianca\/","title":{"rendered":"&#8216;NO ALLA DISCARICA DI PARACHIANCA&#8217;"},"content":{"rendered":"<p>Riceviamo e volentieri pubblichiamo. Il consigliere regionale del Movimento 5 Stelle Antonio Trevisi ci manda il seguente comunicato______<\/p>\n<p>\u201cNella Conferenza di Servizi che si \u00e8 tenuta ieri nella sede della Provincia di Lecce \u00e8 stata\u00a0confermata da quasi tutti gli Enti la contrariet\u00e0 al progetto per la realizzazione della Discarica in Localit\u00e0 Parachianca\u201d. A dichiararlo il\u00a0consigliere del M5S Antonio Trevisi, presente questa mattina alla seduta. Ai pareri negativi gi\u00e0 enunciati dalle amministrazioni comunali si \u00e8 aggiunto quello della Soprintendenza, che ha motivato la sua contrariet\u00e0 facendo riferimento al contesto storico &#8211; paesaggistico che non pu\u00f2 ospitare un sito di discarica. Da Arpa e Asl, invece, sono state evidenziate criticit\u00e0 che potrebbero portare, a detta degli enti, ad una posizione di non condivisione. Assenti Autorit\u00e0 di Bacino e Regione.<\/p>\n<p>\u201cI\u00a0pareri dei Comuni hanno confermato l&#8217;incompatibilit\u00e0 della discarica con il territorio &#8211;\u00a0incalza il pentastellato\u00a0&#8211; nonostante le modifiche rispetto al\u00a0\u00a0progetto bocciato qualche mese fa. Siamo di fronte all\u2019 <img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/www.leccecronaca.it\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/NO-ALLA-DISCARICA-PARACHIANCA-1-320x193.jpg\" alt=\"\" width=\"320\" height=\"193\" class=\"alignleft size-full wp-image-128202\" srcset=\"https:\/\/www.leccecronaca.it\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/NO-ALLA-DISCARICA-PARACHIANCA-1-320x193.jpg 320w, https:\/\/www.leccecronaca.it\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/NO-ALLA-DISCARICA-PARACHIANCA-1-320x193-300x181.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 320px) 100vw, 320px\" \/>ennesimo caso in cui si propone una soluzione sbagliata e anacronistica al problema della gestione dei rifiuti.\u00a0Molto interessanti sono le osservazioni inviate dall\u2019Associazione Salute Pubblica che hanno evidenziato dal punto di vista scientifico diverse anomalie\u00a0nonch\u00e9 l\u2019uso di metodologie errate negli studi di dispersione\u00a0\u00a0atmosferica e nello studio di impatto sanitario\u201d.<\/p>\n<p>Trevisi ricorda come la normativa europea e quella italiana, ormai da lungo tempo abbiano espresso con chiarezza il principio che in discarica deve arrivare solo ci\u00f2 che non pu\u00f2 essere riciclato e recuperato.\u00a0\u00a0\u201cIl problema dei rifiuti\u00a0&#8211;\u00a0continua il consigliere cinquestelle\u00a0&#8211;\u00a0deve essere risolto a monte,\u00a0\u00a0e purtroppo ci sono forti ritardi nella pianificazione regionale. Sono anacronistici\u00a0\u2013\u00a0aggiunge\u00a0&#8211;\u00a0i criteri localizzativi ancora considerati validi dalla Provincia, grazie ai quali oggi il proponente della discarica pu\u00f2 avviare una richiesta di VIA e di AIA. Tutto\u00a0il progetto fonda le basi sullo \u201cstudio preliminare per la scelta dei siti candidati ad ospitare impianti di smaltimento dei rifiuti\u201d di quasi vent\u2019anni fa. Lo studio di impatto ambientale non considera, inoltre, l&#8217;alternativa zero &#8211;\u00a0continua &#8211;\u00a0ovvero quella di recuperare l\u2019area, come previsto dalla normativa, dal danno paesaggistico provocato con la realizzazione e la coltivazione della cava\u201d.<\/p>\n<p>Trevisi chiede alla Regione di fornire quanto prima la nuova pianificazione sulla chiusura del ciclo dei rifiuti considerando che \u00e8 necessario sapere quali e quanti impianti servano, dove siano i siti meno impattanti e conoscere i motivi per i quali grosse quantit\u00e0 di rifiuti che provengono dalla Campania vengono smaltiti nelle discariche tarantine.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u201cSe ogni Regione non fa la sua parte\u00a0&#8211;\u00a0conclude Trevisi\u00a0&#8211;\u00a0seguendo il principio di prossimit\u00e0, \u00e8 evidente che in Puglia ci sar\u00e0 bisogno di impianti pi\u00f9 importanti per soddisfare anche le richieste che arrivano da fuori regione\u201d.<\/p>\n<fb:like href='https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/2017\/10\/20\/no-alla-discarica-di-parachianca\/' send='true' layout='button_count' show_faces='true' width='450' height='65' action='recommend' colorscheme='light' font='lucida grande'><\/fb:like><span class=\"fb_share\"><fb:like href=\"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/2017\/10\/20\/no-alla-discarica-di-parachianca\/\" layout=\"button_count\"><\/fb:like><\/span>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Riceviamo e volentieri pubblichiamo. Il consigliere regionale del Movimento 5 Stelle Antonio Trevisi ci manda il seguente comunicato______ \u201cNella Conferenza di Servizi che si \u00e8 tenuta ieri nella sede della Provincia di Lecce \u00e8 stata\u00a0confermata da quasi tutti gli Enti la contrariet\u00e0 al progetto per la realizzazione della Discarica in Localit\u00e0 Parachianca\u201d. A dichiararlo il\u00a0consigliere [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":128202,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[76,36],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128201"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=128201"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128201\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":128203,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128201\/revisions\/128203"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/128202"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=128201"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=128201"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=128201"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}