{"id":13361,"date":"2013-03-23T17:26:53","date_gmt":"2013-03-23T17:26:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.leccecronaca.it\/?p=13361"},"modified":"2013-03-23T17:26:53","modified_gmt":"2013-03-23T17:26:53","slug":"sul-costone-di-santa-cesarea-ciardo-risponde-a-piconese","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/2013\/03\/23\/sul-costone-di-santa-cesarea-ciardo-risponde-a-piconese\/","title":{"rendered":"SUL COSTONE DI SANTA CESAREA CIARDO RISPONDE A PICONESE"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Lavori di consolidamento del costone roccioso in Santa Cesarea Terme, Localit\u00e0 \u0093Porto Miggiano\u0094.<\/p>\n

<< Con le sue accuse, attribuendo responsabilit\u00e0 che non esistono in capo alla Provincia di Lecce, il Consigliere Prvinciale Piconese sbaglia indirizzo.
\nCon riferimento al consolidamento del costone roccioso di Santa Cesarea Terme, infatti, la Provincia si \u00e8 limitata ad esprimere il 10\/02\/2009 un semplice parere positivo all\u0092incidenza ambientale dei lavori preannunciati e richiesti dall\u0092Ufficio Tecnico \u0096 Lavori Pubblici del Comune di Santa Cesarea.
\nLe azioni di sorveglianza, ogni genere di vigilanza sull\u0092andamento dei lavori da porre in essere nell\u0092ambito delle opere previste, furono demandate per competenza al Corpo Forestale dello Stato.
\nDi fatto, la valutazione di incidenza \u00e8 poi rimasta priva di efficacia, in quanto l\u0092Ufficio Parchi e Tutela della Biodiversit\u00e0 della Regione Puglia, che ha la competenza per esprimersi in maniera vincolante, aveva nel frattempo gi\u00e0 espresso parere favorevole al progetto nell\u0092ambito delle procedure per la Valutazione d\u0092Impatto Ambientale.
\nIn seguito a ci\u00f2 sempre la Regione ha emesso una Determinazione Dirigenziale (la n\u00b0 582 del 02\/12\/2009), rilasciando il definitivo parere favorevole anche alla valutazione di incidenza, nonch\u00e9 alla compatibilit\u00e0 ambientale dei lavori di consolidamento del costone roccioso.
\n\u00c8 di tutta evidenza, quindi, come l\u0092Ente regionale abbia espletato le sue funzioni in materia consentendo i lavori, non la Provincia di Lecce.
\nNessuna attivit\u00e0 autorizzativa \u00e8 stata dunque espletata dalla Provincia di Lecce in merito a lavori di consolidamento, ad eccezione dell\u0092autorizzazione all\u0092immersione in mare di materiale derivante dall\u0092attivit\u00e0 di scavo e di movimentazione dei fondali marini, in quanto, nell\u0092ambito del complessivo intervento, erano previste azioni di progetto direttamente interferenti con l\u0092ambiente marino costiero; tale autorizzazione non ha alcun rilievo nei confronti di procedure autorizzative riguardanti il consolidamento del costone roccioso, che sono espletate dagli altri enti.
\nPer quanto riguarda le attivit\u00e0 di controllo, quelle inerenti alla valutazione d\u0092incidenza sono attribuite per legge al Corpo Forestale dello Stato, mentre quelle inerenti i titoli urbanistico-edilizi, in cui confluiscono anche le prescrizioni V.I.A., spettano all\u0092autorit\u00e0 che ha rilasciato il titolo abilitativo >> .
\nBIAGIO CIARDO
\nPRESIDENTE GRUPPO PDL ALLA PROVINCIA DI LECCE<\/p>\n<\/fb:like><\/fb:like><\/span>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lavori di consolidamento del costone roccioso in Santa Cesarea Terme, Localit\u00e0 \u0093Porto Miggiano\u0094. << Con le sue accuse, attribuendo responsabilit\u00e0 che non esistono in capo alla Provincia di Lecce, il Consigliere Prvinciale Piconese sbaglia indirizzo. Con riferimento al consolidamento del costone roccioso di Santa Cesarea Terme, infatti, la Provincia si \u00e8 limitata ad esprimere il […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":13362,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[36],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13361"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13361"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13361\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13364,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13361\/revisions\/13364"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13362"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13361"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13361"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13361"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}