![\"\"](\"https:\/\/www.leccecronaca.it\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/guerra.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
(mv)______Dopo il raid in Siria, Donald Trump telefona agli alleati Macron\u00a0e May. Li ringrazia per il sostegno nell’attacco ai presunti\u00a0arsenali di armi chimiche di Assad, poi la Casa Bianca fa sapere\u00a0che i tre hanno convenuto sul fatto che i bombardamenti “hanno\u00a0avuto successo” ed erano necessari per indebolire il programma\u00a0di armi chimiche di Damasco, e hanno ribadito come la priorit\u00e0\u00a0in Siria sia quella di sconfiggere definitivamente l’Isis.<\/p>\n
La\u00a0Russia incassa la bocciatura della sua richiesta di condanna\u00a0dell’attacco da parte dell’Onu e l’intelligence Usa sembra\u00a0escludere possibili rappresaglie. Ma le tensioni restano.<\/p>\n
In\u00a0Siria sono arrivati gli ispettori dell’Opac per vigilare sul\u00a0rispetto dei trattati. Gentiloni invoca soluzioni diplomatiche,\u00a0conferma la linea italiana contraria a ogni intervento militare\u00a0e auspica che non si inneschi una escalation. E ci\u00a0 sarebbero almeno 20 vittime nell’attacco aereo sferrato ieri sera contro una importante base iraniana a sud di Aleppo, in Siria. A riferirlo l’agenzia russa Tass, che cita media turchi. L’esplosione ha colpito un campo di addestramento iraniano. Aerei sono stati visti sorvolare la zona, ma “la loro identit\u00e0 \u00e8 sconosciuta”.<\/p>\n
Ecco queste sono le notizie che riportano le agenzie di stampa e i media nazionali.
\nPoi ci sono i social, quelli che secondo un certo giornalismo paludato pubblicano solo fake news o se preferite notizie spazzatura.
\nStamattina su Facebook ci siamo imbattuti in questo intervento che a mio avviso \u00e8 un distillato di puro buon senso.
\nL’autore del post \u00e8 un salentino.<\/p>\n
Ed ecco cosa scrive Giovanni Rizzo sulla sua bacheca:<\/p>\n
“INSOMMA IN SIRIA LE ARMI CHIMICHE CI SONO? ANZI, C’ERANO?
\nDunque vorrei capire. Ditemi vi prego se il mio \u00e8 un ragionamento di parte oppure \u00e8 obbiettivo: sono aperto a ogni voce.
\n1) Assad viene accusato di un attacco con armi chimiche, proprio quando le ultime resistenze dei “ribelli” jhadisti erano finite e gli USA dichiaravano di stare per lasciare la Siria.
\n2) Vengono diffusi filmati di civili trattati con lavaggi, spray e null’altro.
\n3) Non si sa che tipo di gas o agente chimico sia stato usato e si diffondono solo voci in controllate.
\n4) Si sa che esistono organizzazioni non solo come White Elmets (finanziata con 100 milioni di dollari da Usa, Inghilterra e UE), ma anche gruppi organizzati che fabbricano filmati e fake news da vendere ai media occidentali, al punto che “vittime” di attentati compaiono in pi\u00f9 siti e filmati a distanza di luogo e di tempo.
\n5) Il diritto internazionale prevede che se v’\u00e8 sospetto di uso di armi chimiche si debba averne le prove certe prima di condurre qualunque attacco.
\n6) Gli ispettori e controllori dell’ONU, compreso il suo Segretario Generale, stavano per recarsi a Douma sul posto del dichiarato attacco chimico e nei siti di presunta produzione e stoccaggio delle armi chimiche.
\n7) L’attacco militare di USA, GB e Francia distrugge i siti che l’ONU avrebbe dovuto visitare, distruggendo nel contempo sia la possibilit\u00e0 di trovare le prove, sia di verificare che non ce n’erano”.<\/p>\n
Mi pare che si tratti di domande pi\u00f9 che legittime, di cui per\u00f2 non v’\u00e8 traccia sulla grande stampa italiana, o nei salotti televisivi dove troviamo come ospiti fissi buona parte dei politici nostrani .______<\/p>\n
LA RICERCA nei nostri articoli di ieri<\/p>\n