{"id":137060,"date":"2018-05-16T20:17:07","date_gmt":"2018-05-16T18:17:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.leccecronaca.it\/?p=137060"},"modified":"2018-05-22T20:19:42","modified_gmt":"2018-05-22T18:19:42","slug":"xylella-un-vero-e-proprio-attacco-politico-e-mediatico-ecco-le-risposte-punto-per-punto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/2018\/05\/16\/xylella-un-vero-e-proprio-attacco-politico-e-mediatico-ecco-le-risposte-punto-per-punto\/","title":{"rendered":"XYLELLA \/ UN VERO E PROPRIO ATTACCO POLITICO E MEDIATICO. ECCO LE RISPOSTE, PUNTO PER PUNTO"},"content":{"rendered":"

\"\"di Crocifisso Aloisi<\/strong> * (consigliere comunale Galatone – per leccecronaca.it)______<\/p>\n

SANTONE A CHI ?<\/u><\/b>\u00a0COME SMONTARE QUESTO ATTACCO ‘POLITICO’ E MEDIATICO______<\/p>\n

In queste ultime ore stiamo assistendo a tentativi di linciaggio e intimidazione mediatica rivolto sia ai cittadini che agli amministratori locali che si vogliono opporre al decreto Martina, attraverso i pi\u00f9 importanti mezzi di comunicazione. L’obiettivo evidentemente \u00e8 quello di delegittimare gli oppositori e sfiancare in partenza chi, soprattutto tra gli amministratori, non conosce ancora a fondo la faccenda xylella e si sta avvicinando ora al problema. Cerchiamo di chiarire alcuni passaggi e di smontare anche questi trucchetti mediatici dell’ ultima ora.<\/p>\n

Ci accusano di essere:<\/p>\n

NEGAZIONISTI, cio\u00e8 che negheremmo la presenza del batterio.<\/p>\n

Questo \u00e8 falso perch\u00e9 quello che abbiamo sempre contestato \u00e8 l’affermazione che ci sia in atto un’epidemia di x.f. non confermata con le prove di laboratorio, come per esempio, quelle mai fornite sul famoso “milione di piante infette”. Abbiamo invece sempre chiesto questi dati PROPRIO PER ESSERE SMENTITI CON I NUMERI, ma nulla, mai ottenuti.
\nE poi, visto che saremmo “complottisti”, “negazionisti” e soprattutto “giustizialisti”, come avremmo potuto smentire la stessa Procura se anche i periti hanno rilevato la presenza del batterio sul nostro territorio ? Tra l’altro sapete benissimo che \u00e8 stata fatta fin da subito l’associazione presenza di xylella con disseccamenti (la famosa frase ‘batterio killer’), quando poi lo studio che dimostrerebbe il nesso xylella con disseccamenti, \u00e8 stato prodotto nel 2016 (studio tra l’altro molto contestato perch\u00e9 non parrebbe sottoposto a peer-review universalmente riconosciuta).
\nAbbiamo sempre contestato chi parlava dei disseccamenti (che sono sotto gli occhi di TUTTI, mi sembra anche offensivo sottolinearlo) confondendoli con la presenza del batterio. D’altronde ci sono alberi che stanno seccando e che sono negativi alla presenza del batterio e alberi senza sintomi di disseccamento, in cui invece \u00e8 stata riscontrata la presenza, come si pu\u00f2 anche rilevare dalla tabella qui allegata che si trova a pag. 34 della relazione del Mipaf del 06\/07\/2015). Mentre i dati pubblicati relativamente ai monitoraggi tra il 2016 e 2017 della zona di contenimento, anche questi allegati qui sotto, sono eloquenti: 76 campioni positivi su oltre 147.000 prelevati. Di fronte a questi due esempi mi sembra legittimo nutrire dei dubbi.I disseccamenti che sono evidenti a tutti e chiediamo di conoscerne le principali cause.
\nPraticamente, per evitare le accuse di complottismo e negazionismo, avremmo dovuto fidarci delle affermazioni, anche contraddittorie, fatte senza produrre prove, da chi magari \u00e8 andato anche sotto inchiesta per la stessa faccenda ?<\/p>\n

SANTONI e ALLARMISTI<\/p>\n

Anche questa \u00e8 un’accusa falsa e subdola: il movimento trasversale di cittadini che si oppone al decreto e che contesta tutta la gestione della faccenda avuto fin’ora, \u00e8 composto semplici cittadini, ma anche da avvocati, agronomi, medici, docenti universitari, ricercatori, artisti, giornalisti, ecc.ecc. cio\u00e8 persone che ogni giorno si interfacciano con migliaia di persone alle quali si d\u00e0 e si riceve fiducia e rispetto. Sono santoni e allarmisti anche i medici dell’Isde, Ispra, della Lilt, il Presidente Emerito della Corte Costituzionale Paolo Maddalena ??<\/p>\n

I PESTICIDI SI SONO SEMPRE USATI<\/p>\n

Anche questa \u00e8 un’affermazione pericolosa che si insinua subdolamente e che potrebbe portare ad accettare questa pioggia di pesticidi.
\nChe significa questo ?? Che siccome \u00e8 stato sempre cos\u00ec, cos\u00ec dovr\u00e0 essere sempre ? A parte che se\u00a0oggi<\/a>\u00a0in Puglia la situazione sanitaria \u00e8 allarmante, ed i report ciclicamente prodotti dalle diverse autorit\u00e0 sono molto eloquenti, lo si deve probabilmente anche ad un uso non controllato di veleni nei terreni, si dovrebbero tener presente un aspetto fondamentale: mentre prima di questo decreto chiunque poteva usare (sempre secondo le norme in vigore, sia chiaro) i fitofarmaci e ognuno decideva se usarli oppure no, ora con questo decreto, si impone a tutti, da S.M di Leuca fino a Fasano, l’obbligo di usarli ! E, se permettete, no \u00e8 proprio la stessa cosa. Tra l’altro si tratta di ben 4 trattamenti obbligatori da maggio a dicembre, da fare ogni anno, che vanno ad aggiungersi ad una situazione ambientale e sanitaria gi\u00e0 fortemente stressata. E non aggiungiamo altro che \u00e8 meglio.<\/p>\n

COMPLOTTISTI<\/p>\n

Perch\u00e9 dovremmo essere complottisti ? E tutto cos\u00ec evidente, c’\u00e8 poco di nascosto tranne i soliti quesiti che abbiamo sempre posto e che non hanno mai ricevuto risposta. Averle avute, queste risposte, probabilmente il clima sarebbe meno acceso.<\/p>\n

LA PROTESTA HA FAVORITO L’AVANZAMENTO DEL BATTERIO<\/p>\n

Sulla base di quali elementi si fonda quest’ altra accusa ?? Non si poteva procedere con l’accettare il teorema xylella => disseccamenti => eradicazioni per fermare una epidemia non dimostrata con i numeri. Mentre l’Europa chiedeva di eradicare il batterio (sulla base delle informazioni ricevute nel 2013 dalle autorit\u00e0 italiane: ricordatevi, a tal proposito, le parole dell’ allora Procuratore Generale Cataldo Motta), in Italia si procedeva ad eradicare direttamente gli alberi. Questa misura era ritenuta da pi\u00f9 parti, anche autorevoli, inutile perch\u00e9 inefficace. E comunque gli alberi sono stati abbattuti, molte migliaia, ma solo gli olivi, guarda caso, ed il problema ci \u00e8 stato detto che non \u00e8 stato risolto. Abbiamo anche ascoltato che le piante potenzialmente ospiti sono circa 200, ma gli alberi che venivano eradicati erano quasi esclusivamente gli olivi, tutto normale secondo voi?
\nPiuttosto qualcun, prima o poi, dovrebbe essere chiamato a spiegare perch\u00e9 non fu eliminato quello che ufficialmente \u00e8 stato considerato il primo focolaio, cio\u00e8 quello di Gallipoli ? Si trattava di poche decine di piante, nessun movimento di cittadini era ancora nato e, fosse vero che il problema si poteva risolvere sradicando le piante, si sarebbe potuto risolvere in poco tempo. Tra l’altro qualcuno potrebbe anche spiegarci perch\u00e9 tra il workshop dello IAM del 2010 e ottobre 2013 sono trascorsi ben 3 anni prima di individuare la presenza del batterio. Eppure le segnalazioni dei disseccamenti erano avvenute anche qualche anno prima del 2010. Il workshop dello IAM allora a cosa \u00e8 servito ?\u00a0A proposito di santoni, coloro che hanno organizzato quel workshop (ed anche partecipato), in cui si doveva discutere del problema xylella\/olivi 3 anni prima dell’ottobre 2013, quando cio\u00e8 fu ufficialmente comunicato all’UE il ritrovamento del batterio per la prima(?) volta in Europa, come dovremmo definirli ? Stregoni ?<\/u><\/b><\/p>\n

\n
\n
\n
\n
Cosa hanno fatto le autorit\u00e0 regionali di allora ? Invece di attaccare i cittadini, i politici che\u00a0oggi<\/a>\u00a0occupano posizioni di comando dovrebbero chiedere anche loro spiegazioni al riguardo. Magari anche in questo modo il clima potrebbe rassenerarsi.
\nEd i ricorsi ? Anche questi hanno favorito l’avanzamento del batterio? I ricorsi sono stati presentati sulla base di diritti e principi garanti dalla nostra Costituzione ed il fatto che\u00a0oggi<\/a>\u00a0si invocano leggi speciali per andare in deroga a tali diritti, addirittura la violazione del diritto di propriet\u00e0, \u00e8 la prova che i ricorsi sono legittimi.
\nE l’inchiesta della Procura ?? Sono stati scritti fiumi di parole, alcune anche molto pesanti e al limite dell’ eversione, sul fatto che solo in Italia la scienza viene messa sotto indagine. \u00c8 sempre molto grave quando, personaggi che ricoprono ruoli politici o istituzionali importanti, lanciano accuse alla Magistratura.
\nCi sarebbe da scrivere tantissimo anche su questo ma sappiate che le Procure si muovono se ci sono ipotesi di reato e che tutti siamo soggetti all’eventuale azione penale, ricercatori e scienziati compresi. A meno che, dopo le leggi speciali, non si voglia cambiare anche il codice penale..
\nIntanto, nell’ attesa di avere risposte utili anche a capire come venirne fuori, gli alberi continuano a seccare (per una diagnosi che non convince), le migliaia di piccoli proprietari degli uliveti, che detengono la maggioranza della superficie olivetata, continua a sub\u00ecre perdite economiche, anche in termini di valore dei terreni, e contemporaneamente a sub\u00ecre nuovi costi imposti per legge. Ma di questo la politica non si occupa concretamente. ______<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

LA RICERCA nei nostri articoli del 5, 13, e 14 maggio, e di pochi minuti fa<\/p>\n

L’ INNO, ANZI IL DELIRIO, ALLA GIOIA PER GLI INSETTICIDI IN AGRICOLTURA. COSI’ L’ ASSESSORE DELLA REGIONE PUGLIA DA’ RAGIONE A MAURIZIO MARTINA SUL ‘DECRETO DEI VELENI’: “le polemiche sono infondate, i toni allarmistici sono privi di qualunque fondamento scientifico”<\/a><\/p><\/blockquote>\n