{"id":148376,"date":"2018-12-21T18:37:57","date_gmt":"2018-12-21T17:37:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.leccecronaca.it\/?p=148376"},"modified":"2018-12-21T18:40:32","modified_gmt":"2018-12-21T17:40:32","slug":"la-famigerata-multa-del-comune-di-lecce-a-chi-aveva-soccorso-un-gattino-ferito-non-poteva-essere-fatta-l-avvocatura-smentisce-la-sua-stessa-amministrazione-le-verifiche-del-consigliere-federica-d","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/2018\/12\/21\/la-famigerata-multa-del-comune-di-lecce-a-chi-aveva-soccorso-un-gattino-ferito-non-poteva-essere-fatta-l-avvocatura-smentisce-la-sua-stessa-amministrazione-le-verifiche-del-consigliere-federica-d\/","title":{"rendered":"LA FAMIGERATA MULTA DEL COMUNE DI LECCE A CHI AVEVA SOCCORSO UN GATTINO FERITO? NON POTEVA ESSERE FATTA! L’ AVVOCATURA SMENTISCE LA SUA STESSA AMMINISTRAZIONE. LE VERIFICHE DEL CONSIGLIERE FEDERICA DE BENEDETTO. LE REAZIONI DELLE ASSOCIAZIONI"},"content":{"rendered":"

\"\"Riceviamo e volentieri pubblichiamo. L’associazione ATA-PC ci manda il seguente comunicato______<\/p>\n

Sanzionata per aver soccorso un gattino.\u00a0\u00a0La multa non \u00e8 valida.<\/p>\n

Apprendiamo con grande soddisfazione, da un post sul profilo facebook della Consigliera della Commissione Controllo del Comune di Lecce, Federica De Benedetto, che finalmente la storia della multa di 166 euro, elevata ad una volontaria per aver soccorso un gattino sul territorio di Lecce, \u00e8 nulla\u00a0\u2013 afferma Giuseppe Albanese, Presidente di ATA-PC Lecce\u00a0\u00a0\u2013\u00a0e questo non lo diciamo noi, pur avendolo sempre gridato a gran voce, ma l\u2019Avvocatura del Comune stesso che, prendendo in esame una circolare del Ministero dell\u2019Interno, da noi invano inviata al dirigente firmatario dell\u2019ordinanza che vieta di spostare animali di propriet\u00e0 comunale sul territorio, afferma che i Comuni non possono attribuire poteri sanzionatori a figure di volontari a tutela degli animali in quanto tali nomine posso essere fatte esclusivamente dalla Prefettura o dalla Regione.<\/p>\n

E come tali figure, che hanno elevato la sanzione\u00a0\u2013 continua Albanese \u2013\u00a0non hanno ragione di esistere come agenti accertatori comunali, allo stesso modo non hanno ragione di esistere come affidatari un servizio quale il soccorso felino,\u00a0perch\u00e9 non eseguito in linea con le norme vigenti in materia e anche questo argomento \u00e8 stato ribadito all\u2019amministrazione comunale con una nostra nota scritta.______<\/p>\n

 <\/p>\n

Ed ecco il post pubblicato nel pomeriggio sul suo diario Facebook dal consigliere comunale Federica De Benedetto (nella foto, seconda da destra, durante il lavori di oggi della commissione consigliare):<\/p>\n

La multa fatta ad una leccese di 166 euro per aver soccorso un gatto in fin di vita ha fatto molto discutere, a livello locale e non solo. Oltre l’aspetto dell’opportunit\u00e0, era quella sanzione applicabile da una guardia ecozoofila ambientale?<\/em>
\nDopo aver convocato ben due Commissioni Controllo sul tema ho chiesto un parere UFFICIALE all’avvocatura Comunale che mi \u00e8 stato recapitato oggi.<\/em><\/p>\n

Sapete cosa dice? Il Ministero dell’Interno ha da tempo chiarito che i soggetti a poter espletare vigilanza volontaria devono essere autorizzati dal Prefetto o dalla Regione, PERTANTO l’ordinanza del 16 agosto 2018 va MODIFICATA in quanto i Comuni non possono attribuire poteri sanzionatori a figure volontarie.<\/em><\/p>\n

IN PAROLE POVERE: QUELLA MULTA NON SE POTEVA FA’!______<\/em><\/p>\n

LA RICERCA nel nostro articolo del 27 novembre scorso<\/p>\n

E’ POLEMICA, A COLPI DI POST SUI SOCIAL E DI COMUNICATI STAMPA \/ E’ TUTTO VERO, PURTROPPO: SE AIUTI UN GATTINO RANDAGIO, IL COMUNE DI LECCE TE LO FA PAGARE CARO, 166 EURO DI MULTA. ENTI E ASSOCIAZIONI DENUNCIANO, L’ASSESSORE CONFERMA E RINCARA LA DOSE, INVECE DI LEVARE LA SANZIONE E DI CHIEDERE SCUSA<\/a><\/p><\/blockquote>\n