{"id":152766,"date":"2019-04-11T15:02:04","date_gmt":"2019-04-11T13:02:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.leccecronaca.it\/?p=152766"},"modified":"2019-04-11T15:21:48","modified_gmt":"2019-04-11T13:21:48","slug":"dalla-necessaria-rigenerazione-radicale-in-un-nuovo-modello-di-sviluppo-di-sette-anni-fa-all-inutile-allarmismo-scatenato-a-tavolino-di-oggi-sul-mostro-la-rivoluzione-dellon-giovanni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/2019\/04\/11\/dalla-necessaria-rigenerazione-radicale-in-un-nuovo-modello-di-sviluppo-di-sette-anni-fa-all-inutile-allarmismo-scatenato-a-tavolino-di-oggi-sul-mostro-la-rivoluzione-dellon-giovanni\/","title":{"rendered":"DALLA “necessaria rigenerazione radicale, in un nuovo modello di sviluppo” DI SETTE ANNI FA, ALL’ “inutile allarmismo scatenato a tavolino” DI OGGI. SUL MOSTRO, ECCO LA RIVOLUZIONE COPERNICANA DELL’ ON. GIOVANNI VIANELLO. A 360\u00b0, ANZI, PER CITARE UN’ ALTRA CHE DI ‘RIVOLUZIONI COPERNICANE’ SE NE INTENDE, A 370\u00b0"},"content":{"rendered":"

\"\"(g.p.)______Non solo non l’hanno chiuso, come avevano promesso, sostenuto e predisposto in pi\u00f9 occasioni, prima delle elezioni. Non solo, una volta al governo, hanno fatto con i nuovi proprietari come tutti i precedenti governi, e anzi peggio. Adesso, secondo loro, sul Mostro si fa “inutile allarmismo”.<\/em><\/p>\n

Parola di Giovanni Vianello, 40 anni, di Grottaglie, deputato del Movimento 5 Stelle.<\/p>\n

Ecco quello che, alla lettera, ha pubblicato sul suo Diario di Facebook, un esercizio notevolissimo di cambio di prospettive, che in queste ore sta facendo molto discutere sui social.<\/p>\n

Poi, come affrofondimento, un documento sulla Xylella, e, come ricerca, sul Mostro, due nostri articoli, uno sugli ultimi dati a disposizione, e l’altro sul Giovanni Vianello della serie “come eravamo”.______<\/p>\n

 <\/p>\n

Non voglio essere negazionista perch\u00e9 rimango coerente con la posizione di sempre, estremamente critica nei confronti del siderurgico che ad oggi non ha ancora dimostrato di non essere un rischio per la salute. Taranto \u00e8 la sede del polo siderurgico pi\u00f9 mostruoso d\u2019Europa, \u00e8 una citt\u00e0 interessata alla cantieristica navale e alla presenza di altri insediamenti industriali, in testa la raffineria Eni e le discariche. Essi, da anni, rappresentano per il capoluogo ionico fonti inquinanti da tenere sotto controllo e da chiudere progressivamente. I limiti emissivi da non superare sono ben specificati all\u2019interno della normativa nazionale vigente, ASL, ARPA, ISS e ISPRA delineano i bracci tecnici e scientifici per la corretta analisi e interpretazione dei dati.<\/em><\/p>\n

Al di l\u00e0 di questo campo ci si addentra in un contesto privo di qualsiasi aderenza scientifica, caratterizzato dalla presenza di politici che creano preoccupazione fra le persone e da pseudo ambientalisti fortemente politicizzati e interessati a primeggiare contro la forza politica di turno, i quali proprio per questo fomentano l\u2019allarmismo, confondono la cittadinanza e intercedono nello sviluppo di un\u2019opinione pubblica disinformata e a caccia di scoop inesistenti.<\/em>
\n Siamo difronte a un vero e proprio disagio sociale che da troppe settimane tiene sotto scacco la citt\u00e0 di Taranto e la sua amministrazione: gli ultimi report di ASL e di ARPA in mio possesso sono chiari ed escludono qualsiasi tipo di situazione d\u2019emergenza, sia dal punto di vista ambientale che sanitario, del resto non si possono chiudere gli occhi davanti a 60 anni di inquinamento selvaggio.<\/em><\/p>\n

Nello specifico, l\u2019ARPA, analizzando le concentrazioni di microinquinanti organici nelle deposizioni atmosferiche totali per l\u2019area di Taranto e Statte, ci dice che esse \u2018complessivamente stanno seguendo un andamento al rialzo per tutte le postazioni, rispetto ai valori minimi per la serie storica registrati negli anni 2014-2017\u2019 e, riferisce l\u2019implicita necessit\u00e0 di inserire altri parametri di valutazione dei dati, come ad esempio l\u2019aspetto meteorologico o le variazioni nel tempo dell’intensit\u00e0 delle attivit\u00e0 produttive dell’adiacente area industriale, nonch\u00e9 la movimentazione di materiali in grado di rilasciare microinquinanti organici.<\/em><\/p>\n

D\u2019altra parte l\u2019ASL, inserendo nella sua analisi numerosi studi di riferimento e per di pi\u00f9 la metodologia SENTIERI del\u2019ISS, parla di decremento temporale, sia per quanto riguarda l\u2019ospedalizzazione associata all\u2019inquinamento ambientale sia per ci\u00f2 che concerne il superamento dei limiti di legge di diossine e PCB negli animali produttori di alimenti per l\u2019uomo, nei mangimi a loro destinati, negli alimenti derivati da essi e dalle aziende zootecniche, di molluschicoltura e di pesca locale.<\/em><\/p>\n

Altro elemento fondamentale che voglio sottolineare, a suffragio di quanto ho sostenuto sull\u2019inutile allarmismo scatenato a tavolino, l\u2019ASL di Taranto – nella sua relazione in risposta al sindaco di Taranto – scrive chiaramente che esclude di aver affermato – nel corso del consiglio monotematico di qualche giorno fa – che a Taranto ci si ammala di pi\u00f9 rispetto al passato. Messaggio che invece \u00e8 passato, nemmeno troppo in sordina, di bocca in bocca tra i detrattori di sempre. Io dico che ora \u00e8 tempo di finirla, perch\u00e8 \u00e8 impensabile e quantomai inaccettabile continuare con questo terrorismo psicologico che non porter\u00e0 alla soluzione del problema ma anzi lo complicher\u00e0 ulteriormente. I punti di riferimento sono, ISS, ISPRA, ARPA e ASL, il resto sono interpretazioni, e peggio ricostruzioni. Il problema dell\u2019inquinamento a Taranto va affrontato con metodo scientifico per cui l\u2019auspicabile revisione dell\u2019AIA per l\u2019ex Ilva si pu\u00f2 chiedere solo introducendo una Valutazione del Danno Sanitario preventiva, quindi capace di dirci sin da subito – ben prima dell\u2019eventuale osservanza delle prescrizioni – quale possa essere il rischio sanitario per i cittadini di Taranto a contatto con l\u2019attivit\u00e0 di fonti inquinanti, acclarate come tali da tutti, dal sottoscritto in prima istanza!______<\/em><\/p>\n

L’APPROFONDIMENTO nel nostro primo articolo, a caldo, sulla ‘rivoluzione copernicana’ del M5s sulla Xylella del 12 maggio 2018<\/p>\n

MO PURE LORO TENGONO LA XYLELLA AN CAPU. LA ‘RIVOLUZIONE COPERNICANA’ DEL MOVIMENTO 5 STELLE ANCHE SULLA XYLELLA. DA PARTITO DI LOTTA CONTRO LA FRODE, A PARTITO DI GOVERNO, CHE APPOGGIA LA COLDIRETTI. ECCO LE INCREDIBILI DICHIARAZIONI DI OGGI, FRA GLI ALTRI, DI DIEGO DE LORENZIS, E CRISTIAN CASILI<\/a><\/p><\/blockquote>\n