![\"\"](\"https:\/\/www.leccecronaca.it\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/br-1.jpg\")
(Rdl)______Il Movimento No Tap della Provincia di Brindisi ha pubblicato oggi sulla sua pagina Facebook, in cui sta monitorando costantemente gli scempi ambientali della costruzione del gasdotto, una storia di ordinaria burocrazia e di ordinaria follia, a proposito della cos\u00ec detta ‘emergenza’ Xylella.<\/p>\n
La pubblichiamo qui di seguito integralmente, perch\u00e9 permette di farsi un’idea precisa, e nei fatti, in pratica, della situazione.<\/p>\n
Nei link sottostanti, poi, ulteriore documentazione, con i nostri due articoli di venerd\u00ec e di gioved\u00ec scorsi, in cui l’intera questione viene affrontata in maniera diversa, ma ugualmente preziosa per capire che cosa stia avvenendo______<\/p>\n
Xylella: 160 ulivi da sradicare in Contrada Mascava in agro di Brindisi, illegittimo.<\/p>\n
La determina regionale 37 del 18 marzo 2019 prescrive l\u2019estirpazione di 160 piante di ulivo infette per il contenimento della diffusione della Xylella Fastidiosa in agro di Brindisi. Secondo il Movimento No TAP di Brindisi tale determina \u00e8 irregolare e l\u2019estirpazione sta avvenendo oltre i termini prescrittivi: perci\u00f2 per l\u2019ARIF, cio\u00e8 l\u2019Agenzia Regionale per le Attivit\u00e0 Irrigue e Forestali della Puglia, ente competente per gli sradicamenti, non eradicazioni (si sradica un albero, si eradica un batterio) , viene stabilito dalla determina \u201cche chiunque non adempie alle disposizioni impartite ovvero provoca ritardi nella loro applicazioni \u00e8 perseguibile ai sensi degli artt. 500 e 650 c.p.\u201d.<\/p>\n
Spieghiamo i dettagli: le 160 piante infette, individuate nel monitoraggio luglio 2017-aprile 2018, localizzate nelle aree di cui alla DDS 109 del 19 aprile 2018″, e quindi ricadenti nella ex zona contenimento, ma oggi superata dalla Decisione (UE) 2018\/927\/UE del 27\/06\/2018 che ha aggiornato le aree delimitate alla Xylella fastidiosa sottospecie Pauca ST53, estendendo la zona infetta a tutta la Provincia di Brindisi, non hanno pi\u00f9 alcuna motivazione per essere estirpate, dato che anche la norma regionale DGR 1890 di ottobre 2018, citata nella determina, colloca l\u2019obbligo di estirpazione a 20 km dalla zona di contenimento: in effetti non ha pi\u00f9 senso eliminare alberi della zona infetta distanti dalla zona di possibile diffusione a nord del batterio.<\/p>\n
Invece si procede per \u201cdare continuit\u00e0 amministrativa, nonostante la sopravvenuta Decisione UE 2018\/927\u201d, senza senso.\u00a0<\/strong><\/p>\n Gli alberi in determina si trovano quasi tutti concentrati ai due lati della SS 16 Brindisi \u2013 San Vito dei Normanni, passato il cavalcavia per la stazione di San Vito nelle Contrade Mascava, Grottamiranda fino a Serranova.<\/p>\n La determina di sradicamento viene pubblicata sull\u2019albo pretorio del Comune con foglio, particella e nome del proprietario, che ha dieci giorni per provvedere lui all\u2019estirpazione, altrimenti, \u201callo scadere del suddetto periodo di 10 giorni …. l’ARIF dovr\u00e0 provvedere nei successivi 10 giorni consecutivi a effettuare il trattamento fitosanitario preventivamente all’estirpazione…. utilizzando prodotti a base di acetamiprid o deltametrina<\/strong> autorizzati su olivo contro il Philaenus spumarius (sostanze vietate in molti paesi dell\u2019Unione Europea)<\/strong> ed estirpare le piante infette secondo le procedure Rep n. 021203 del 23\/10\/2018.<\/p>\n Riepilogando: la determina \u00e8 del 18 marzo, pi\u00f9 3 giorni di pubblicazione pi\u00f9 10 giorni di affissione all\u2019albo pretorio, l\u2019ARIF avrebbe gi\u00e0 dovuto estirpare gli ulivi, vista l\u2019emergenza e \u201ca pena per non adempiere alle disposizioni impartite ovvero provocare ritardi nella loro applicazioni \u00e8 perseguibile ai sensi degli artt. 500 e 650 c.p.\u201d: l\u2019estirpazione sarebbe dovuta avvenire nel periodo compreso tra l\u2019uno e il 10 aprile, invece i 13 alberi del foglio17 particella 875 di propriet\u00e0 di Tedesco Cosimo sono stati estirpati il 19 aprile e non ci risultano ad oggi altre estirpazioni dei 160 alberi in determina… A Pasqua andremo a fare un giro se estirpano…<\/p>\n Ricordiamo che i proprietari hanno diritto a un piccolo contributo, al netto delle spese di estirpazioni riconosciute ad ARIF, e \u201cche il proprietario \/conduttore<\/strong> delle piante di ulivo, ricadenti in area vincolata paesaggisticamente, in adempimento alle prescrizioni della Sopraintendenza, dovr\u00e0 procedere al reimpianto con le variet\u00e0 di olivo di cui alla DDS n. 274 del 04\/05\/2018 e n. 280 del 17\/05\/2018<\/strong>, … , ad integrazione di quanto espiantato \u201d. Oltre al danno anche la beffa.<\/p>\n I proprietari di ulivi dovrebbero tutti i giorni collegarsi al sito dell\u2019ARIF o all\u2019albo pretorio del proprio Comune per sapere se avranno ancora i loro ulivi, non possono fare controanalisi anche se i loro alberi sono verdi e produttivi, non possono fare ricorsi in autotutela, subiscono il danno e si ritrovano il legno infetto dei fusti sul terreno e devono persino reimpiantare leccino (portainnesto) o Favolosa (una piantina adatta a colture superintensive, non singole) perch\u00e9 tutti i 160 ulivi da estirpare ricadono in zona di vincolo paesaggistico nazionale\u2026<\/p>\n Chiediamo alla Regione di annullare tale determina perch\u00e9 superata dalla Decisione (UE) 2018\/927\/UE del 27\/06\/2018 e perch\u00e9 le estirpazioni stanno avvenendo ben oltre i 20 giorni prescritti in emergenza contro la diffusione del batterio e l\u2019ARIF, secondo la determina, \u00e8 perseguibile ai sensi degli artt. 500 e 650 c.p. per il ritardo nell\u2019adempiere alle disposizioni impartite, perci\u00f2 intimiamo all\u2019ARIF di non proseguire con ulteriori estirpazioni della suddetta determina n. 37 in agro di Brindisi, perch\u00e9 fuori tempo prescrittivo.______<\/p>\n L’ APPROFONDIMENTO nei nostri articoli del 19 e del 18 aprile scorsi<\/p>\n