{"id":168031,"date":"2020-06-13T19:43:46","date_gmt":"2020-06-13T17:43:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.leccecronaca.it\/?p=168031"},"modified":"2020-06-15T18:46:31","modified_gmt":"2020-06-15T16:46:31","slug":"il-governo-in-conflitto-dinteresse-il-professor-michele-carducci-delinea-uno-scenario-inquietante-e-spiega-perche-sul-5g-ci-stiamo-giocando-le-nostre-liberta-fondamentali-di-cittadini-e-il-fut","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/2020\/06\/13\/il-governo-in-conflitto-dinteresse-il-professor-michele-carducci-delinea-uno-scenario-inquietante-e-spiega-perche-sul-5g-ci-stiamo-giocando-le-nostre-liberta-fondamentali-di-cittadini-e-il-fut\/","title":{"rendered":"CON VITTORIO COLAO IL GOVERNO E’ IN CONFLITTO D’INTERESSI. IL PROFESSOR MICHELE CARDUCCI DELINEA UNO SCENARIO INQUIETANTE E SPIEGA LA PORTATA DELLA QUESTIONE 5G: “Ci stiamo giocando le nostre libert\u00e0 fondamentali di cittadini, il futuro stesso della democrazia”"},"content":{"rendered":"

\"\"(g.p.)______“A proposito di 5G, trasparenza nella informazione, democrazia: Colao \u00e8 in conflitto di interessi”.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Notizia – bomba resa nota dal professor Michele Carducci (nella foto) pochi minuti fa con un post\u00a0 sul seguitissimo gruppo Facebook “Democrazia nel Salento” che il docente, professore ordinario di diritto costituzionale comparato e diritto climatico presso l\u2019Universit\u00e0 del Salento, cura da anni e tiene all’avanguardia delle battaglie ambientaliste.<\/p>\n

Vittorio Colao, 58 anni, di Brescia, dirigente d\u2019azienda, amministratore delegato di Vodafone dal 2008 al 2018, dall’ aprile 2020 \u00e8 stato designato dal governo italiano per guidare la task force della cosiddetta \u2018Fase 2\u2019 per la ricostruzione economica del Paese dopo la\u00a0pandemia.<\/p>\n

Oggi Maurizio Martucci sul blog Oasi Serena scopre che\u00a0Vittorio Colao \u00e8 pure Consigliere d\u2019Amministrazione di Verizon,\u00a0con compiti di\u00a0Corporate Governance and Policy, Finance.<\/p>\n

Verizon \u00e8 il principale attore mondiale del\u00a0wireless\u00a0di quinta generazione.<\/p>\n

Nessuno ne sapeva niente, nessuno ne aveva mai fatto menzione. Sul sito della multinazionale americana per\u00f2 c’\u00e8 tutto, e la nomina in corso d’opera \u00e8 datata dall’anno scorso.<\/p>\n

 <\/p>\n

– Professor Carducci, mi sembra che sia una notizia bomba, quella che lei ha appena divulgato. Ci spiega perch\u00e9?<\/p>\n

– S\u00ec, Colao \u00e8 in conflitto di interessi proprio sul “5G”. Il conflitto di interessi, anche in un paese come l’Italia che non lo ha mai seriamente disciplinato, resta comunque un vulnus della democrazia, perch\u00e9 rende comunque meno credibili proposte e informazioni offerte ai cittadini. Chi \u00e8 in conflitto di interessi viola il principio generale della correttezza.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

– Adesso capiamo meglio l’accelerazione, chiamiamola cos\u00ec, del nostro governo e dei suo “esperti” proprio sul 5G. Lei studia la legislazione internazionale, a che punto \u00e8 il dibattito\u00a0 in materia?<\/p>\n

–\u00a0L’errore pi\u00f9 frequente che si commette sul tema del “5G” \u00e8 quello di invocare genericamente il principio di precauzione e invocare altrettanto genericamente la scienza.<\/em><\/strong><\/span>
\nCome ha spiegato uno dei pi\u00f9 autorevoli costituzionalisti statunitensi – cito Cass R. Sunstein, “Il governo della paura. Oltre il principio di precauzione” – il principio di precauzione \u00e8 un vuoto semantico. <\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Numerose norme lo prevedono o lo enunciano; ma solo alcune lo declinano in una specifica deontologia, per esempio l’art. 3 n. 3 dell’UNFCCC; la maggior parte lo richiama in modo volutamente generico e fungibile, per esempio, e non a caso, l’art. 191 del TFUE e il TU italiano sull’ambiente. <\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

In tema di tecnologie, poi, esso scade addirittura a misura di “cautela”. Ecco allora che non si capisce bene come funzioni e a che cosa serva il principio di precauzione.<\/em><\/strong><\/span>
\nInoltre, si trascura sempre la circostanza che “principio di precauzione” non \u00e8 sinonimo n\u00e9 di tutela dei diritti dei cittadini e delle loro libert\u00e0 n\u00e9, soprattutto, \u00e8 sinonimo di democrazia, quindi di consenso dei cittadini sulle scelte che incidono sulla loro salute.<\/em><\/strong><\/span>
\nNon a caso, il principio di precauzione \u00e8 ben gradito e trova applicazione nei sistemi autoritari e illiberali, che purtroppo sono la maggioranza nel mondo, a partire dalla “tecnologica” e “scientifica” Cina.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

– E dunque?<\/p>\n

– Dunque, associare il tema del “5G” al solo principio di precauzione e alla sola scienza non \u00e8 sufficiente. Non coglie la vera posta in gioco di questa nuova tecnologia: che \u00e8 il consenso democratico a un trattamento sanitario, ossia che incide comunque sulla salute umana, di massa.<\/strong><\/em><\/span>
\nSi provi a tracciare questa banale analogia e riflettere sul paradosso che ne emerge: qualsiasi cittadino pu\u00f2 rifiutarsi di sottoporsi a una radiografia, nonostante tutte le cautele offerte dalla tecnica e dalla scienza, e nessuno gli pu\u00f2 impedire di rifiutarsi. Quel cittadino non pu\u00f2 nulla sul “5G”, magari in nome della … precauzione e della scienza.<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

– Lei sta delineando uno scenario ancora pi\u00f9 grave di quello che qualcuno temeva…<\/p>\n

–\u00a0\u00a0Confermo: invocare la tecnologia, la precauzione e la scienza, senza declinarle con la democrazia, significa abdicare alla propria libert\u00e0 di consenso sui trattamenti di massa. Significa tramutarsi in cittadino-cavia.<\/strong><\/em><\/span>
\nLa vera e profonda differenza che intercorre tra uno Stato democratico e la Cina non \u00e8 nella precauzione, nella tecnologia e nella scienza: \u00e8 nel consenso libero, informato e sovrano a qualsiasi trattamento di massa.<\/strong><\/em><\/span>
\nSe non cogliamo questo distinguo, non capiamo nulla di democrazia.<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

– Mi faccia capire meglio…<\/p>\n

–\u00a0La posta in gioco del “5G” \u00e8 la democrazia e la sovranit\u00e0 popolare, non semplicemente la precauzione.<\/strong><\/em><\/span>
\nDiscutere di “5G”, pertanto, significa discutere da che parte stare nella opzione tra “iper-connessioni” di massa, magari in precauzione e scienza, da un lato, e sovranit\u00e0 e libert\u00e0 di autodeterminazione sui trattamenti che incidono sulla salute, dall’altro.<\/strong><\/em><\/span>
\nNon vivendo in Cina, dove precauzione e tecnologie sono garantite, ma non certo la libert\u00e0 e la democrazia, tutti noi possiamo scegliere.<\/strong><\/em><\/span>
\nE dovremmo saper scegliere per la libert\u00e0 e la democrazia, se non vogliamo autocertificarci sudditi, ancorch\u00e9 “iper-connessi”.<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

– Insomma, sul 5G la posta in gioco non \u00e8 solamente l’avvento di una nuova tecnologia, a detta di tanti e autorevoli pareri pericolosa per la salute, ma addirittura la sostanza stessa della democrazia, ho capito bene?<\/p>\n

– E’ la democrazia che fa la differenza su precauzione e innovazione tecnologica, non l’inverso. La democrazia non ostacola la tecnologia, la legittima imponendo il rispetto della volont\u00e0 dei cittadini, la trasparenza delle informazioni, la deliberazione motivata, il consenso informato, il confronto con le diverse posizioni: tutte condizioni importantissime non meno delle “iper-connessioni”; tutte condizioni che, su una vicenda cos\u00ec importante come il “5G”, non sono prese in considerazione. Addirittura nel “piano Colao” esse sono considerate un ostacolo da superare.<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

– Il megadirettore galattico voluto dal nostro governo…<\/p>\n

–\u00a0Il che \u00e8 grave e inaccettabile, oltre che incostituzionale. Colao dovrebbe leggersi la Costituzione, prima di “proporre” scorciatoie alla cinese.<\/span><\/strong>
\nSe trascuriamo questi dettagli, commettiamo un errore molto grave, in un mondo notoriamente in declino democratico.______<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

LA RICERCA nel nostro ultimo articolo in cui \u00e8 citato il professor Michele Carducci del 19 febbraio scorso<\/p>\n

ANTONIO ROTUNDO DEL PD C\u2019HA AVUTO UN\u2019IDEA. CARLO SALVEMINI L’HA DIFESA ED ESALTATA. E SI E’ BECCATO UNA VALANGA DI CRITICHE. LA PIU’ AUTOREVOLE QUELLA DI MICHELE CARDUCCI. TOCCATO, IL SINDACO SI E’ DETTO OFFESO. MA IL DOCENTE UNIVERSITARIO NON ARRETRA, ANZI: “Abbiamo il dovere di pretendere decenza”<\/a><\/p><\/blockquote>\n