{"id":171992,"date":"2020-09-11T12:54:54","date_gmt":"2020-09-11T10:54:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.leccecronaca.it\/?p=171992"},"modified":"2020-09-11T14:16:30","modified_gmt":"2020-09-11T12:16:30","slug":"e-iniziato-questa-mattina-al-tribunale-di-lecce-il-processo-a-carico-dei-vertici-tap-ed-esecutori-dei-lavori-del-gasdotto-ecco-tutto-quello-che-e-avvenuta-in-questa-prima-udienza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/2020\/09\/11\/e-iniziato-questa-mattina-al-tribunale-di-lecce-il-processo-a-carico-dei-vertici-tap-ed-esecutori-dei-lavori-del-gasdotto-ecco-tutto-quello-che-e-avvenuta-in-questa-prima-udienza\/","title":{"rendered":"E’ INIZIATO QUESTA MATTINA AL TRIBUNALE DI LECCE IL PROCESSO A CARICO DEI VERTICI TAP E DEGLI ALTRI ESECUTORI DEI LAVORI DEL GASDOTTO. ECCO TUTTO QUELLO CHE E’ AVVENUTO IN QUESTA PRIMA UDIENZA"},"content":{"rendered":"

\"\"di Giuseppe Puppo<\/strong>______E’ iniziato il processo a carico dei responsabili\u00a0\u00a0della Trans Adriatic Pipeline Italia, e delle altre aziende coinvolte nei lavori, per la costruzione del gasdotto, questa mattina, al Tribunale di Lecce, giudice monocratico Silvia Saracino<\/strong>, pubblico ministero Alessandro Prontera<\/strong>.<\/p>\n

La prima udienza si \u00e8 risolta in meno di un’ora e mezzo.<\/p>\n

Che cosa \u00e8 successo? Vediamo.<\/p>\n

L’ aula 6, che pure \u00e8 la pi\u00f9 grande,\u00a0 gi\u00e0 prima delle 9.30, ora stabilita, \u00e8 al limite della capienza, affollata dagli avvocati degli imputati, dai rappresentanti delle parti offese, e dai legali di Enti e associazioni che intendono costituirsi parte civile, pi\u00f9 una dozzina di giornalisti ed operatori in piedi sul retro.<\/p>\n

Tutti quanti sono con la mascherina. L’aria condizionata offre un clima accettabile. Se \u00e8 obbligo rispettare le disposizioni sanitarie vigenti, l’uso della mascherina, unito a un non sempre rispettato, o non efficace uso del microfono, rendono a tratti difficile la comprensione degli interventi.<\/p>\n

Il giudice Silvia Saracino paziente e gentile, impartisce a tutti i presenti una serie di raccomandazioni procedurali, poi fa l’appello di quanti sono registrati a presenziare, e fa prendere nota di assenti e sostituti.<\/p>\n

Prende poi la parola Angelo Nanni<\/strong>, uno degli avvocati difensori degli imputati, e chiede un differimento dell’udienza a nuova data, motivando la richiesta con problemi di ricezione di capi di imputazione e comunicazioni per questa prima udienza, inizialmente fissata all’8 maggio e spostata successivamente, a causa dell’emergenza sanitaria; e poi comunque chiede un termine temporale congruo, per permettere la valutazione delle costituzioni di parte civile in giudizio, vecchie e nuove.<\/p>\n

Fra le nuove, di Enti e associazioni, spicca quella del Comune di Lecce, annunciata due giorni fa e puntualmente presentata questa mattina in aula nella persona dell’avvocato Renata Minafra<\/strong>, che intende chiedere i danni morali e materiali per i tratti attraversati dal gasdotto Tap\/Snam nel proprio territorio, e va cos\u00ec ad unirsi a quelle di Regione Puglia, e una decina di altri comuni salentini.<\/p>\n

Ora, la costituzione in giudizio delle parti civili, non \u00e8 automatica, bens\u00ec devono tutte quante poter essere valutate da accusa e difesa, e su di esse, caso per caso, decide poi il giudice, che ne stabilisce l’ammissibilit\u00e0.<\/p>\n

 <\/p>\n

A parlare poi \u00e8 il pm Alessandro Prontera, che si oppone alla richiesta di differimento a nuova data avanzata come detto poco prima dalla difesa, motivando tecnicamente dal punto di vista giuridico la propria opposizione.<\/p>\n

Il giudice Silvia Saracino si ritira per decidere nel merito (nelle due foto, l’attesa).<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Dopo una ventina di minuti circa, torna in aula e comunica le proprie decisioni: respinge l’istanza della difesa, fissa invece un termine temporale congruo per la valutazione delle costituzioni di parte civile.<\/p>\n

Sempre pazientemente e gentilmente, spiega poi che \u00e8 necessario garantire una sede pi\u00f9 adatta per capienza per le prossime udienze di questo processo e l’unica soluzione possibile \u00e8 l’aula bunker del carcere di Borgo San Nicola, di cui si \u00e8 premunita di verificare la disponibilit\u00e0<\/p>\n

Comunica quindi di aver fissato la seconda udienza<\/strong> per venerd\u00ec 20 novembre<\/strong>, ore 9.30, appunto nell’aula bunker della Casa Circondariale; comunica altres\u00ec di voler proseguire con le successive udienze gi\u00e0 fissandole per venerd\u00ec 27 novembre e per venerd\u00ec 18 dicembre.<\/p>\n

E la seduta \u00e8 tolta.<\/p>\n

Fuori dell’aula, non c’\u00e8 pi\u00f9 la ragionevole aria condizionata e c’\u00e8 invece un’ irragionevole afa opprimente.<\/p>\n

Ma, fuori, levate le mascherine, ci sono segnali di ritrovata normalit\u00e0.<\/p>\n

Su viale De Pietro, davanti ai cancelli del Tribunale, puntuale, manifestazione degli attivisti del Movimento No Tap, che con striscioni e cartelli, le loro magliette e le loro dichiarazioni, chiedono giustizia per il Territorio; e con il portavoce Gianluca Maggiore che spiega ai giornalisti vecchie e nuove ragioni della loro protesta contro il gasdotto.<\/p>\n

Pochi metri pi\u00f9 avanti, dal De Giorgi entrano ed escono i ragazzi del liceo scientifico, con la scuola che, in un modo o nell’altro,\u00a0 \u00e8 ripresa in tutte le sue attivit\u00e0 da calendario, e sono una presenza confortante, rassicurante.______<\/p>\n

LA RICERCA nel nostro articolo del 7 gennaio scorso<\/p>\n

IL PROCESSO INIZIERA’ A LECCE L’8 MAGGIO. LAVORI NON AUTORIZZATI, ABUSI EDILIZI, DANNEGGIAMENTI, INQUINAMENTO DELLA FALDA ACQUIFERA, ESPIANTO DI ALBERI DI ULIVO. PESANTI CAPI DI IMPUTAZIONE PER DICIOTTO PERSONE, FRA I QUALI I VERTICI DI TAP E SAIPEM. TUTTI GLI IMPUTATI. LE ACCUSE DEI MAGISTRATI<\/a><\/p><\/blockquote>\n