{"id":17331,"date":"2013-06-06T06:25:43","date_gmt":"2013-06-06T06:25:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.leccecronaca.it\/?p=17331"},"modified":"2013-06-06T06:25:43","modified_gmt":"2013-06-06T06:25:43","slug":"malasanitarisarcimento-del-danno-morale-al-coniuge","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/2013\/06\/06\/malasanitarisarcimento-del-danno-morale-al-coniuge\/","title":{"rendered":"MALASANITA&#8217;:RISARCIMENTO DEL DANNO MORALE AL CONIUGE"},"content":{"rendered":"<p><strong><a href=\"https:\/\/www.leccecronaca.it\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/images1.jpeg\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/www.leccecronaca.it\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/images1.jpeg\" alt=\"\" width=\"227\" height=\"222\" class=\"alignleft size-full wp-image-17332\" \/><\/a>Ha diritto al risarcimento del danno morale autonomamente il coniuge del paziente rimasto vittima della vittima di malasanit\u00e0 anche a causa della depressione che rende complicata la vita affettiva.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Il fatto illecito dei sanitari sul paziente, danneggiato da un intervento a seguito della diagnosi errata di cancro, ha una sua potenzialit\u00e0 lesiva anche sullo stretto congiunto<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u00c8 un principio sacrosanto, quello rilevato dalla sentenza 14040\/13 della terza sezione civile della Cassazione pubblicata il 4 giugno, secondo cui anche chi vive accanto a una persona che \u00e8 stata vittima di un caso di malasanit\u00e0 ha diritto all\u2019autonomo risarcimento del danno morale, laddove l\u2019illecito perpetrato a carico di chi ha subito un intervento inutilmente invasivo, frutto di una sbagliata diagnosi di cancro, risulta avere una sua indipendente potenzialit\u00e0 lesiva anche nei confronti di chi \u00e8 costretto a convivere con chi \u00e8 convinto di essere a un passo dalla morte per via dell\u2019errore dei medici. Il danno psichico consistente nello stato depressivo pu\u00f2 ben avere rilievo tale da doversi ritenere gravemente invalidante.<\/p>\n<p>Nel caso di specie \u00e8 stato accolto uno dei motivi del ricorso incidentale proposto da una coppia di coniugi. Secondo gli ermellini \u00e8 errata la decisione della Corte d\u2019appello che aveva negato i danni morali anche alla moglie del paziente vittima di un intervento \u00absuperfluamente distruttivo\u00bb.<\/p>\n<p>In particolare, nella fattispecie l\u2019intervento di asportazione di un banale neo alla gamba si era trasformato in un calvario per l\u2019incolpevole paziente: gli era stato diagnosticato un melanoma e soltanto la biopsia aveva smentito la diagnosi sbagliata, con la lieta novella che risulta comunicata con un notevole ritardo, tanto che il paziente si era convinto che gli era stata riferita una pietosa bugia per lasciarlo morire in pace. A causa di tanto e quindi del fatto che pensava gli restasse poco da campare, l\u2019uomo era fatalmente caduto in depressione.<\/p>\n<p>\u00c8 ingiustificata, quindi da parte dei giudici di secondo grado il mancato riconoscimento del risarcimento del danno morale anche nei confronti della moglie motivando sulla circostanza che i congiunti potrebbero far valere i danni cosiddetti \u201criflessi\u201d soltanto di fronte a lesioni seriamente invalidanti della persona cara. Per i giudici del Palazzaccio per\u00f2 anche la depressione pu\u00f2 essere causa di conseguenze molto serie. E soprattutto non pu\u00f2 essere escluso che anche la moglie del paziente dato per spacciato non possa aver patito sofferenze gravi, tanto da compromettere lo svolgimento delle relazioni affettive.<\/p>\n<p>La Suprema Corte ritenendo valide le doglianze del ricorso incidentale ha deciso di rinviare la causa nuovamente nel merito ad altra Corte, che dovr\u00e0 anche quantificare il risarcimento a carico della Regione che risponde per il policlinico universitario citato per danni.<\/p>\n<p>Per Giovanni D&#8217;Agata, fondatore dello \u201c<a href=\"http:\/\/www.sportellodeidiritti.org\/\">Sportello dei Diritti<\/a>\u201d, a seguito della decisione in questione si aprono importanti profili di tutela per tutti i familiari che si trovano nelle medesime condizioni. Come \u201c<a href=\"http:\/\/www.sportellodeidiritti.org\/\">Sportello dei Diritti<\/a>\u201d avevamo infatti avviato azioni in tal senso per il risarcimento dei danni anche per i prossimi congiunti e la sentenza in questione rafforza il convincimento che la strada di agire anche per costoro \u00e8 quella giusta.<\/p>\n<fb:like href='https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/2013\/06\/06\/malasanitarisarcimento-del-danno-morale-al-coniuge\/' send='true' layout='button_count' show_faces='true' width='450' height='65' action='recommend' colorscheme='light' font='lucida grande'><\/fb:like><span class=\"fb_share\"><fb:like href=\"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/2013\/06\/06\/malasanitarisarcimento-del-danno-morale-al-coniuge\/\" layout=\"button_count\"><\/fb:like><\/span>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ha diritto al risarcimento del danno morale autonomamente il coniuge del paziente rimasto vittima della vittima di malasanit\u00e0 anche a causa della depressione che rende complicata la vita affettiva. Il fatto illecito dei sanitari sul paziente, danneggiato da un intervento a seguito della diagnosi errata di cancro, ha una sua potenzialit\u00e0 lesiva anche sullo stretto [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":17332,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[36],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17331"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17331"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17331\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17333,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17331\/revisions\/17333"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17332"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17331"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17331"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17331"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}