![\"\"](\"https:\/\/www.leccecronaca.it\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/emiliano.jpg\")
Riceviamo e volentieri pubblichiamo. Le sottoelencate associazioni ambientaliste ci mandano il seguente comunicato, con allegata lettera aperta______<\/p>\nRiceviamo e volentieri pubblichiamo. Le sottoelencate associazioni ambientaliste ci mandano il seguente comunicato, con allegata lettera aperta______<\/p>\n
Con la proposta del nuovo \u201cPiano di Azione di contrasto contro la Xylella\u201d presentato dal servizio fitosanitario regionale, la Regione Puglia vorrebbe imporre interventi obbligatori di diserbo\/aratura su tutto il territorio regionale e di trattamenti fitosanitari (insetticidi neonicotinoidi) nella vasta zona di contenimento, pericolosi per l’ambiente, l’entomofauna (api e altri insetti impollinatori), le stesse produzioni agricole e la salute umana. Tutto ci\u00f2 in aperto contrasto con la nuova Strategia Europea della Biodiversit\u00e0 2030.
\nA nulla potranno valere le rassicurazioni dell’Assessore all’Ambiente Maraschio sul fatto che sar\u00e0 consentito l’uso di ” bio-pesticidi autorizzati e di prodotti naturali, che hanno dimostrato efficacia nelle sperimentazioni “, trattandosi comunque di insetticidi che incideranno drammaticamente sulla biodiversit\u00e0.<\/p>\n
<\/p>\n
A pi\u00f9 di 7 anni dall’inizio della cosiddetta “emergenza xylella” la Regione Puglia continua ad ignorare le evidenze scientifiche che individuano in una serie complessa di fattori le cause del disseccamento\u00a0 degli olivi in Salento (da ultimo lo studio di Nuti & al), ignora tutte le pratiche di recupero degli oliveti disseccati e continua ad affidarsi ad un gruppo di potere accademico (i laboratori “Selge” e Donato Boscia, responsabile della sede di Bari IPSP-CNR) pieno di contraddizioni e conflitti di interesse.<\/p>\n
<\/p>\n
In questi anni, l’obiettivo dichiarato della lotta ad un batterio, il cui ruolo non risulta ancora chiarito, ed al suo presunto “vettore”, la Sputacchina,\u00a0 ha celato una guerra al patrimonio degli olivi monumentali, che si vorrebbe sostituire con impianti super-intensivi di specie brevettate (il brevetto della fs17 \u00e8 dello stesso istituto di Boscia).<\/p>\n
E’ lo stesso Ministero dell’Ambiente che nel Catalogo dei Sussidi Ambientali, classifica i finanziamenti “per il rilancio del settore olivicolo nelle aree colpite da Xylella fastidiosa\u201d come SAD, \u201csussidio ambientalmente dannoso\u201d.<\/p>\n
Infatti tali incentivi, volti a sostituire le colture olivicole originali, con nuovi impianti super-intensivi di Leccino e Favolosa in zona infetta, favorirebbero “una riduzione di diversit\u00e0 di specie esponendo le stesse a nuove epidemie in futuro\u201d, mentre “l\u2019obiettivo dovrebbe essere quello di diversificare in termini genetici per minimizzare il rischio futuro”.<\/p>\n
<\/p>\n
L’obbligo di trattamenti fitosanitari, unitamente all’espianto di piante il pi\u00f9 delle volte sane, senza un solo sintomo di disseccamento, e ai finanziamenti SAD per reimpianti super-intensivi con varit\u00e0 brevettate pu\u00f2 essere definito con un solo nome: ECOCIDIO<\/p>\n
Pertanto diverse associazioni e gruppi di agricoltori invocano un cambio di passo e inviano una lettera al Presidente Emiliano ed agli assessori competenti in cui si chiede non solo di rinunciare all’uso dei pesticidi (di qualunque tipo, anche “bio”!), ma di riesaminare tutte le politiche attuate in relazione al fenomeno del disseccamento, per scongiurare l’ennesimo disastro ecologico ai danni della nostra regione.
\nPrimi firmatari:<\/p>\n
Comitato Ulivivo<\/p>\n
Cosate Valle d\u2019Itria<\/p>\n
F.l.a.i.c.a. – CUB Coordinamento regionale Puglia<\/p>\n
Terra d’Egnazia APS<\/p>\n
Fondazione di partecipazione delle buone pratiche<\/p>\n
Comitato “per la Tutela delle Coste Monopoli”<\/p>\n
Comitato “per la Tutela del Territorio Area Metropolitana di Bari”<\/p>\n
APS Masseria dei Monelli \/Ortocircuito<\/p>\n
Azienda agricola biologica Giulia Costanza Colucci “Fatafarina”<\/p>\n
ConsumAttori<\/p>\n
Associazione Regen ETS<\/p>\n
Rete legalit\u00e0 per il Clima<\/p>\n
Movimento No TAP\/SNAM della provincia di Brindisi<\/p>\n
Redazione di emergenzaclimatica.it<\/p>\n
______<\/p>\n
<\/p>\n
Al Presidente della Regione Puglia
\nDr. Michele Emiliano
\nAll\u2019Assessore all\u2019Agricoltura
\nDr. Donato Pentassuglia
\nAll\u2019Assessore all\u2019Ambiente
\nDr.ssa Anna Grazia Maraschio
\nAl Direttore dell\u2019Osservatorio Fitosanitario Regione Puglia
\nDott. Giuseppe Tedeschi
\ne per conoscenza:
\nA tutti i Consiglieri della Regione Puglia
\nMonopoli, 30\/03\/2021<\/p>\n
In relazione a quanto previsto dal Regolamento di Esecuzione (UE) 2020\/1201 della Commissione
\neuropea del 14 agosto 2020 relativo alle misure per prevenire l\u2019introduzione e la diffusione nell\u2019Unione\u00a0della Xylella fastidiosa ed al “Piano di Azione di contrasto contro la Xylella” che la Regione intende\u00a0approvare, il Comitato UliVivo, che segue le vicissitudini e le scelte compiute dalle istituzioni su questo\u00a0tema, gi\u00e0 dal 2013 , in base agli studi compiuti, alle osservazioni ed alle pubblicazioni presenti in\u00a0letteratura, ritiene che il batterio Xylella fastidiosa abbia tutt\u2019al pi\u00f9 un ruolo marginale nel disseccamento\u00a0dell\u2019olivo attribuibile, piuttosto, a motivi agronomici e fattori ambientali e, in particolare, alla cattiva\u00a0gestione dei suoli e degli oliveti che hanno impoverito il terreno e reso le piante pi\u00f9 vulnerabili ai patogeni.<\/p>\n
Ci riferiamo nello specifico:
\n1) all\u2019uso eccessivo e continuativo di erbicidi, fungicidi e altre sostanze tossico-nocive per gli insetti
\nimpollinatori e predatori, dunque, per la biodiversit\u00e0, per le acque ed i pesci, e per la salute degli esseri\u00a0umani;
\n2) all\u2019impoverimento del terreno di sostanza organica e di microorganismi;
\n3) alla salinizzazione delle falde acquifere causata dal continuo e massiccio emungimento dell\u2019acqua dai\u00a0pozzi artesiani;
\n4) alla riduzione o assenza delle buone pratiche agronomiche di cura del suolo e delle piante;
\n5) alle capitozzature imposte o fortemente raccomandate (a seconda delle zone) dall\u2019Osservatorio
\nfitosanitario della Regione Puglia anche in periodi dell\u2019anno in cui \u00e8 fortemente sconsigliata la semplice\u00a0potatura.<\/p>\n
Questa cattiva gestione ha portato a un significativo indebolimento delle piante di olivo e ha favorito la\u00a0diffusione di molti patogeni e parassiti.
\nMolte sperimentazioni hanno dimostrato l\u2019efficacia di diversi protocolli – di tipo sia scientifico sia
\nempirico – che mirano soprattutto ad aumentare le difese della pianta, nella cura del disseccamento.<\/p>\n
La\u00a0cattiva gestione degli oliveti, come causa, e tutte le evidenti dimostrazioni di cura, come soluzione, non\u00a0sono state minimamente prese in considerazione da parte della Regione Puglia che, invece, insiste (da oltre\u00a07 anni) nell\u2019assurdo e disastroso piano \u201cemergenziale\u201d attuato finora. Assurdo perch\u00e9, come noto, l\u2019EFSA\u00a0chiariva gi\u00e0 nel rapporto del 2015, che: l\u2019eradicazione \u201cnon \u00e8 un’opzione di successo\u201d una volta che una\u00a0malattia si \u00e8 stabilita in un\u2019area come \u201cnel caso pugliese\u201d; l\u2019uso degli insetticidi, lungi da produrre\u00a0l\u2019eradicazione dei vettori autoctoni, se applicato su larga scala (come in questo caso) potrebbe indurre\u00a0problemi di resistenze (e quindi aumentare, in modo considerevole, le popolazioni e la diffusione di diversi\u00a0insetti dannosi per le colture), oltre che all\u2019ambiente alla salute umana. Disastroso perch\u00e9 queste misure\u00a0comportano il danneggiamento irreversibile della biodiversit\u00e0, degli equilibri ecosistemici e del paesaggio, e\u00a0dell\u2019economia locale a questi connessa.<\/p>\n
Chiediamo, in base alla palese inefficacia delle misure finora messe in atto, il riesame generale di
\ntutto il piano di contrasto a Xylella con:
\n– blocco immediato di tutti gli abbattimenti delle piante di olivo;
\n– stop all\u2019obbligo di qualunque trattamento insetticida;
\n– blocco dei finanziamenti per il sostegno ai reimpianti di Leccino e Favolosa definiti dal Ministero
\ndell\u2019Ambiente \u201csussidi ambientalmente dannosi\u201d (SAD), in quanto incentivano \u201cun reimpianto con
\npiante tolleranti al batterio che favorisce una riduzione di diversit\u00e0 di specie esponendo le stesse a
\nnuove epidemie in futuro\u201d;
\n– rideterminazione dell\u2019impiego delle somme oggetto dei suddetti finanziamenti a favore delle
\nattivit\u00e0\/protocolli\/ecc. di cura del disseccamento con particolare riguardo al ripristino delle
\nfunzioni vitali del suolo e al recupero degli ulivi secolari disseccati;
\n– revoca degli incarichi alla rete di laboratori SELGE (per evidenti conflitti di interesse, in regime di
\nmonopolio);
\n– eliminazione del ceppo CODIRO di Xylella fastidiosa dalla lista dei patogeni da quarantena.<\/p>\n
Ringraziamo per l\u2019attenzione e restiamo aperti al dialogo ed in attesa di Vostro riscontro.
\nPrimi firmatari:
\nComitato Ulivivo
\nCosate Valle d\u2019Itria
\nF.l.a.i.c.a. – CUB Coordinamento regionale Puglia
\nTerra d’Egnazia APS
\nFondazione di partecipazione delle buone pratiche
\nComitato “per la Tutela delle Coste Monopoli”
\nComitato “per la Tutela del Territorio Area Metropolitana di Bari”
\nAPS Masseria dei Monelli \/Ortocircuito
\nAzienda agricola biologica Giulia Costanza Colucci “Fatafarina”
\nConsumAttori
\nAssociazione Regen ETS
\nRete legalit\u00e0 per il Clima
\nMovimento No TAP\/SNAM della provincia di Brindisi
\nRedazione di emergenzaclimatica.it ______<\/p>\n
LA RICERCA nel nostro ultimo articolo sulla questione del 9 marzo scorso<\/p>\n