{"id":181356,"date":"2021-04-08T13:10:55","date_gmt":"2021-04-08T11:10:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.leccecronaca.it\/?p=181356"},"modified":"2021-04-08T13:15:03","modified_gmt":"2021-04-08T11:15:03","slug":"io-sabrina-e-lambasciatore","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/2021\/04\/08\/io-sabrina-e-lambasciatore\/","title":{"rendered":"IO, SABRINA E L’AMBASCIATORE: ECCO COME SONO STATO PUNITO DALL’ORDINE DEI GIORNALISTI"},"content":{"rendered":"

\"\"di Giuseppe Puppo<\/strong>______<\/p>\n

L’ambasciatore non ha portato pene a Sabrina. Per\u00f2 le ha portate a me. E\u00a0sottolineo, non vorrei insistere: \u2018le\u2019 \u00a0=\u00a0 particella pronominale, riferito a \u2018pene\u2019 = plurale femminile del sostantivo \u2018pena\u2019.<\/p>\n

Ma qualcuno ha fatto finta di non capire, e, per rivalsa in prima battuta, per accondiscendenza in seconda, mi ha coinvolto in una vicenda che sarebbe piaciuta a Franz Kafka, specie quello del romanzo ‘Il processo’, e che avrebbe apprezzato particolarmente\u00a0Tom\u00e1s de Torquemada, quello del Tribunale dell’Inquisizione, del metodo gesuitico che faceva dire e pensare all’accusato ci\u00f2 che l’accusato non aveva neppure minimamente mai detto, o pensato, per poterlo cos\u00ec condannare.<\/p>\n

Desidero renderla pubblica.<\/p>\n

Non per vanagloria personale, nemmeno protagonismo: avrei fatto di tutto quanto nel contesto volentieri a meno. Certo, sono ben altri gli eroi e le vittime, di questo mestiere, quelli che hanno pagato con la vita il loro impegno, per cercare la verit\u00e0, di quelli che sono stati imprigionati, feriti, o emarginati; di fronte a tutto ci\u00f2, il procedimento disciplinare e la condanna che ho subito io sono ben misera cosa, ci mancherebbe.<\/p>\n

E allora perch\u00e9 la rendo pubblica?<\/p>\n

Desidero renderla pubblica, perch\u00e9 considero questa vicenda emblematica, di tutto un clima, da dittatura del pensiero unico totalizzante, di omologazione dominante, di condizionamenti alla libert\u00e0 dell’informazione e della comunicazione, di repressione del dissenso, e di altre ragioni, che esulano dalla mia modestissima persona, per acquisire significati e significanti indicativi di tutta una situazione che sta montando di giorno in giorno sempre di pi\u00f9, in questa nostra Italia, anno di grazia del biennio ’20-’21.<\/p>\n

Poi, comunque, ognuno – \u00e8 chiaro – se ne far\u00e0 il proprio libero convincimento.<\/p>\n

***<\/p>\n

L’ARTICOLO<\/strong><\/p>\n

Nei giorni in cui per la prima volta il Movimento 5 Stelle and\u00f2 al governo e un po’ su tutto quanto di quello che aveva promesso e che non aveva nessuna intenzione, era gi\u00e0 evidente, di mantenere, cominci\u00f2 a menar il can per l’aia, in particolar modo sulla questione del gasdotto Tap, scoprii una notizia. La diedi. La commentai pure, va bene, in maniera severa, come cio\u00e8 a mio avviso meritava, ci mancherebbe.<\/p>\n

Il mio articolo al riguardo \u00e8 del 17 settembre 2018, chi voglia potr\u00e0 leggerlo quale documentazione alla fine.<\/p>\n

 <\/p>\n

L’ESPOSTO ALL’ORDINE<\/strong><\/p>\n

Ovviamente, me ne ero pure dimenticato, quando, due anni e mezzo dopo, siamo al mese scorso, marzo di questo 2021, tramite mail certificata ho appreso che la signora interessata aveva avuto di che lagnarsi delle mie considerazioni; che ella aveva pertanto presentato un esposto al presidente dell’ordine dei giornalisti della Puglia; che correttamente il presidente l’aveva trasmesso per gli accertamenti dovuti ad un parlamentare della Repubblica al Collegio di Disciplina Territoriale; e che il Consiglio di Disciplina aveva avviato un procedimento disciplinare a mio carico.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Questo era, ed era una faccenda seria.<\/p>\n

Il Consiglio di Disciplina, infatti, pu\u00f2 deliberare nei confronti dell’accusato sanzioni che vanno da quella meno grave, dell’ “avvertimento”, a quella pi\u00f9 significativa della “censura”, fino alla\u00a0 sospensione, o radiazione dall’albo.<\/p>\n

Va beh, non potendo sapere di pi\u00f9 al momento, per potermi difendere, anche se non avevo niente da cui difendermi, ho fatto richiesta di accesso agli atti, in base alla normativa vigente per ogni cittadino.<\/p>\n

Ho potuto cos\u00ec sapere che la signora interessata<\/strong> <\/span>aveva motivato l’esposto presentato come segue (ipse scripsit):
\n“Oltre al titolo marcatamente di stampo sessista, volutamente a doppio senso e oltraggioso della mia persona a causa delle allusioni sessuali contenute, l’articolo riporta una lunga serie di illazioni e congetture per nulla supportate dai fatti.<\/em><\/span><\/strong><\/p>\n

I giornalisti che hanno redatto l’articolo non mi hanno contattata per sincerarsi della veridicit\u00e0 di quanto pubblicato e pertanto non hanno svolto correttamente il proprio lavoro.<\/em><\/span><\/strong><\/p>\n

Vi chiedo pertanto di prendere provvedimenti\u00a0 perch\u00e9 la deontologia professionale sia osservata e l’articolo rettificato”.<\/em><\/span><\/strong><\/p>\n

E va beh…<\/p>\n

Non potendo andare a Bari di persona, in quanto ‘il processo’ era stato fissato in maniera telematica, e non disponendo di “chat WhatsApp” richiesta per la partecipazione virtuale, in quanto il mio apparecchio telefonico \u00e8 di vecchio tipo, ho presentato due giorni prima l’udienza del 18 marzo una mia memoria difensiva.<\/p>\n

Eccola.<\/p>\n

***<\/p>\n

LA MIA DIFESA<\/span><\/strong><\/p>\n

Potessi tornare indietro, a due anni e mezzo fa, ebbene s\u00ec, lo ammetto: rifarei quel titolo e quell\u2019articolo esattamente come \u00e8 uscito.<\/em><\/span><\/p>\n

Non capisco perch\u00e9 e per come mi abbiate sottoposto a procedimento disciplinare<\/strong>, dal momento che non ho violato \u201cnorme di legge dettate a tutela della personalit\u00e0 altrui\u201d.<\/em><\/span><\/p>\n

Preso atto dell\u2019esposto presentatovi dall\u2019interessata, capisco invece che si sia risentita per le critiche ricevute, e, non volendo ribattere in alcun modo, si sia arrampicata sugli specchi, con argomentazioni inesistenti.<\/em><\/span><\/p>\n

L\u2019interessata avrebbe potuto chiedere diritto di replica, che \u00e8 costume di leccecronaca.it dare sempre, ogni volta che qualche destinatario delle nostre critiche abbia il desiderio di argomentare le proprie valutazioni, e non l\u2019ha fatto.<\/em><\/span><\/p>\n

In subordine, avrebbe potuto presentare querela in sede giudiziaria, e non l\u2019ha fatto.<\/em><\/span><\/p>\n

Ed eccomi alla sostanza dell\u2019esposto, evidentemente il suo ripiego per cercare di \u2018vendicarsi\u2019.<\/em><\/span><\/p>\n

Riguardo al testo, infatti<\/strong>:<\/em><\/span><\/p>\n

c\u2019\u00e8 una notizia, fra l\u2019altro acquisita e riportata esattamente con le parole dell\u2019interessata; e c\u2019\u00e8 un commento giornalistico, certo, di taglio contrario all\u2019interessata, ma che rientra nella mia \u201clibert\u00e0 di informazione e di critica\u201d.<\/em><\/span><\/p>\n

Non c\u2019era da verificare un bel niente, essendo stata data la notizia direttamente da lei, riportata con le sue stesse parole.<\/em><\/span><\/p>\n

Quanto a quelle che l\u2019interessata definisce \u201cillazioni e congetture non supportate dai fatti\u201d e che per\u00f2 non specifica:<\/em><\/span><\/p>\n

se si riferisce a quanto ha combinato il M5S con la vicenda del gasdotto Tap nel Salento, \u00e8 notorio che i Cinquestelle hanno chiesto e preso i voti per andare al governo e bloccarne la realizzazione, e che poi, arrivati al governo, non l\u2019hanno fatto: quello che io considero un vero e proprio vulnus della democrazia, questo s\u00ec lesivo della dignit\u00e0: dei cittadini<\/em><\/span><\/p>\n

se si riferisce ai torbidi intrecci fra politica, affari e finanza attuati dal governo azero per promuovere la realizzazione del gasdotto, c\u2019\u00e8 disponibile una documentazione corposa su tutto ci\u00f2, anche con provvedimenti della magistratura,\u00a0 denunce di enti e associazioni, e, per fortuna, anche con inchieste giornalistiche di colleghi che con ci\u00f2 hanno dato lustro al nostro mestiere. Essendo di facile e molteplice reperibilit\u00e0 su internet, non sto a farne l\u2019elenco qui.<\/em><\/span><\/p>\n

Riguardo al titolo, infatti<\/strong>:<\/em><\/span><\/p>\n

c\u2019\u00e8 un proverbio popolare di uso corrente, che andava poi benissimo nella fattispecie, trattandosi realmente di un ambasciatore, che evidentemente non dava, non procurava affanni, preoccupazioni, o disagi spirituali (etimologia del sostantivo \u2018pena\u2019) all\u2019interessata;<\/em><\/span><\/p>\n

inoltre, compiendo per verifica una ricerca su Google, ho trovato molti articoli giornalistici con lo stesso titolo, usciti senza che nessuno abbia avuto alcunch\u00e9 da ridire: vi allego qui sotto il link di quello pi\u00f9 rilevante, riferito addirittura ad un Pontefice, Papa Benedetto XVI<\/em><\/span><\/p>\n

https:\/\/archivio.giornalettismo.com\/ambasciator-non-porta-pene\/<\/a><\/em><\/span><\/p>\n

Ma quali \u201callusioni sessuali\u201d, quale \u201cstampo sessista\u201d, quale oltraggio! Ma per favore!!<\/em><\/span><\/p>\n

A leccecronaca.it, nella associazione culturale proprietaria nella nostra testata, e fra i redattori del nostro quotidiano, le donne sono la stragrande maggioranza; io non ho mai adoperato nei loro confronti mezza parola o mezza azione fuori posto; lo stesso pure nei confronti delle nostre tante lettrici, ivi comprese le nostre pagine social; infine \u2013 e questi sono altri fatti concreti \u2013 da anni facciamo informazione dando spazio alle associazioni e agli enti che si battono contro la violenza di genere di tutti i tipi; annunciamo, seguiamo e documentiamo le loro iniziative prima e dopo; da un anno e passa, infine, spieghiamo, spesso a ogni notizia di cronaca su episodi del genere, d\u2019intesa con le Forze dell\u2019Ordine, cosa sia il cos\u00ec detto \u2018codice rosso\u2019 e come le donne possano reagire.<\/em><\/span><\/p>\n

Se l\u2019interessata si appiglia al \u2018sessismo\u2019, con me ha proprio sbagliato destinatario.<\/em><\/span><\/p>\n

Tutto ci\u00f2 compiutamente espresso, vi prego di tenerne conto in maniera altrettanto compiuta, anche se non potr\u00f2 essere presente fisicamente, in sede di valutazione di merito e nella vostra decisione, e comunque anche se avessi potuto essere l\u00e0, avrei detto esattamente le cose che vi ho qui espresso per iscritto (in caso vogliate farmi domande, potrete farlo agevolmente gioved\u00ec mattina al telefono).<\/em><\/span><\/p>\n

Vi chiedo pertanto di non adottare nessun provvedimento disciplinare nei miei confronti.<\/em><\/span><\/p>\n

***<\/span><\/p>\n

IL VERDETTO<\/strong><\/p>\n

Nessuno mi hai mai telefonato, n\u00e9 lo scorso 18 marzo, n\u00e9 nei giorni seguenti. Allora\u00a0ho telefonato io, pi\u00f9 volte, fintanto che ho appreso almeno che la decisione mi sarebbe stata notificata tramite “ufficiale giudiziario”.<\/p>\n

Al che, mi ha preso una certa inquietudine: e che, era un’ordinanza di custodia cautelare?
\nMa questa \u00e8 la prassi. Prassi, che ho verificato questa mattina, gioved\u00ec 8 aprule, ha coinvolto un po’ tutte quante le Istituzioni, fino al Comune di Lecce, dove finalmente ho potuto ritirare copia della deliberazione adottata nei miei confronti.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

LA MIA REAZIONE<\/b><\/p>\n

Le sentenze si rispettano. Io intendo rispettarla nel suo dispositivo che mi infligge la sanzione disciplinare della “censura<\/em>“, vale a dire, nell’accezione burocratica e sindacale del termine, secondo il vocabolario “un formale rimprovero<\/em>“, di “critica severa, biasimo, riprensione<\/em>“.<\/p>\n

La rispetto a tal punto che, come sar\u00e0 inserita nel mio casellario giudiziario, cos\u00ec io vado subito a inserirla nel mio curriculum professionale: non ho niente di cui vergognarmi, e vado avanti a schiena dritta e a testa alta.<\/p>\n

______<\/p>\n

LA DOCUMENTAZIONE nel nostro articolo del 17 settembre 2018<\/p>\n

L’ AMBASCIATORE NON PORTA PENE A SABRINA \/ AL PEGGIO NON C’E’ MAI FINE, ADESSO IL M5S FA UN “OTTIMO INCONTRO” CON L’ AZERBAIGIAN, COL QUALE CALDEGGIA SCAMBI CULTURALI E COMMERCIALI. A COMINCIARE DAL GASDOTTO TAP, MAFIODOTTO DELL’ ALTA FINANZA<\/a><\/p><\/blockquote>\n