{"id":182133,"date":"2021-04-23T15:41:35","date_gmt":"2021-04-23T13:41:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.leccecronaca.it\/?p=182133"},"modified":"2021-04-23T15:53:12","modified_gmt":"2021-04-23T13:53:12","slug":"un-argine-allo-tsunami-del-fotovoltaico-selvaggio-dopo-mesi-di-appelli-e-prese-di-posizioni-contrarie-il-consiglio-provinciale-di-lecce-dice-no-ai-due-megaimpianti-che-enel-e-solar-vorrebbero-realiz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/2021\/04\/23\/un-argine-allo-tsunami-del-fotovoltaico-selvaggio-dopo-mesi-di-appelli-e-prese-di-posizioni-contrarie-il-consiglio-provinciale-di-lecce-dice-no-ai-due-megaimpianti-che-enel-e-solar-vorrebbero-realiz\/","title":{"rendered":"UN ARGINE ALLO TSUNAMI DEL FOTOVOLTAICO SELVAGGIO: DOPO MESI DI APPELLI E PRESE DI POSIZIONE CONTRARIE, QUESTA MATTINA IL CONSIGLIO PROVINCIALE DI LECCE HA DETTO NO AI DUE MEGAIMPIANTI CHE ENEL E SOLAR VORREBBERO REALIZZARE SULLE TERRE DEI VIGNETI PREGIATI"},"content":{"rendered":"

\"\"di Maria Antonietta Vacca______E’ un no. La Provincia di Lecce ha espresso la propria contrariet\u00e0 alla realizzazione di due mega impianti di fotovoltaico selvaggio. Un parere che peser\u00e0 nella procedura di valutazione di impatto ambientale, cos\u00ec detta VIA, che le due opere devono ottenere, per poter essere autorizzate ad avviare il lavori, e di competenza del Ministero dell’Ambiente.<\/strong><\/p>\n

Il Consiglio provinciale, nella seduta di questa mattina, ha espresso “all\u2019unanimit\u00e0 l\u2019assoluta contrariet\u00e0 alla realizzazione di entrambi gli impianti eolici, data l\u2019incompatibilit\u00e0 dei progetti rispetto ai valori identitari del territorio salentino”.<\/em><\/strong><\/p>\n

Stiamo parlando di due proposte: la prima, relativa alla realizzazione, da parte di Enel Green Power Italia srl, di un impianto eolico costituito da 14 aerogeneratori<\/strong>, per una potenza complessiva di 84 MW, ricadente nei Comuni di Veglie, Salice Salentino, Guagnano, San Pancrazio Salentino, Avetrana ed Erchie; l<\/strong>a seconda, relativa\u00a0 proposta, da parte di\u00a0Iron Solar srl, relativa alla realizzazione di un impianto eolico costituito da 7 aerogeneratori,<\/strong> per una potenza complessiva di 42 MW, ricadente nei Comuni di Veglie, Salice Salentino<\/strong>, e con opere di connessione nei Comuni di Erchie e San Pancrazio<\/strong>.<\/p>\n

 <\/p>\n

Un no motivato dal fatto che “le opere previste dal progetto, per tipologia costruttiva, materiali, per estensione, per modifiche nella struttura organizzativa delle maglie agrarie e della viabilit\u00e0, dei suoli e dei sottosuoli, per l\u2019impatto visivo, acustico ed elettromagnetico generato, alterano di fatto il contesto paesaggistico-storico-rurale del territorio e dell\u2019intero comprensorio entro cui sono previste, poich\u00e9 stridono fortemente con le connotazioni rurali dei luoghi”<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Il Consiglio inoltre ha ribadito \u201cl\u2019interesse della Provincia di Lecce verso uno sviluppo agricolo e culturale delle aree interessate dal progetto, in quanto caratterizzate da vigneti di eccellenza, in cui sono coltivati alcuni vitigni utilizzati per la produzione di vini DOC e IGT (Negroamaro, Salice Salentino, Primitivo) e dalla produzione di oli contrassegnati col marchio DOP<\/em>\u201d.<\/p>\n

Questo perch\u00e9 “la tutela e la valorizzazione del territorio salentino e delle sue prerogative, quali quello del patrimonio agricolo e turistico, che rientra tra le competenze fondamentali della Provincia \u00e8 quindi in contrasto con la realizzazione di un parco eolico nelle proprie campagne e nei dintorni di esse; mentre deve, necessariamente, concretizzarsi nel perseguimento di finalit\u00e0 che possano garantire la qualit\u00e0 dei prodotti, dei processi produttivi, del territorio stesso e, quindi, della vita di un\u2019intera comunit\u00e0 di riferimento. Le energie rinnovabili sono certamente condivise, ma in aree non particolarmente di pregio in modo non invasivo ma integrabile, con il coinvolgimento attivo delle popolazioni e amministrazioni locali nelle scelte\u201d.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Inoltre c’\u00e8 scritto nel documento che illustra la decisione odierna del Consiglio Provinciale, “le Linee guida per l\u2019autorizzazione degli impianti alimentati da fonti rinnovabili’, per quanto riguarda la localizzazione dei parchi eolici caratterizzati da un notevole impegno territoriale, invitano a scegliere per la localizzazione, in via prioritaria, aree degradate da recuperare, tale da far diventare l\u2019impianto eolico una caratteristica stessa del paesaggio, contribuendo al riconoscimento delle sue specificit\u00e0 attraverso un rapporto coerente con il contesto, determinando un nuovo paesaggio. Il sito prescelto per la realizzazione degli impianti eolici, non \u00e8 un’area degradata, al contrario, \u00e8 il cuore di un territorio con una forte valenza agricola, turistica e paesaggistica\u201d.<\/em><\/p>\n

Infine, viene argomentato quanto segue:\u00a0\u201cgli indirizzi dell\u2019Unione Europea in relazione allo sviluppo delle fonti rinnovabili prendono atto dei profondi mutamenti dei sistemi energetici avvenuti negli ultimi anni. La UE punta ora con decisione sulla ‘generazione diffusa’, basata prevalentemente su impianti di piccola e media taglia localizzati presso le utenze. Questo processo ha origine, oltre che in svariati fattori socio-economici ed ambientali, in elementari principi di corretto uso dell\u2019energia, che tendono a minimizzare le perdite di trasmissione e gli impatti ambientali connessi, localizzando la produzione di energia il pi\u00f9 vicino possibile ai singoli centri di consumo. Inoltre, impellenti emergenze legate al consumo di suolo spingono decisori politici e operatori a privilegiare nella collocazione degli impianti le superfici edificate esistenti o marginali, evitando di sottrarre ulteriori superfici agricole.\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n

Nell\u2019ambito di questo modello, nella programmazione locale, i grandi impianti eolici non vengono tassativamente esclusi, ma il loro insediamento viene limitato ad aree non idonee ad usi agricoli, come cave dismesse, aree inquinate e bonificate, zone degradate e altre non utilizzabili in agricoltura”.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Ora la palla torna al Ministero, per la decisione finale.<\/p>\n

Nel nostro articolo qui sotto del’ 11 novembre scorso, il progetto e tutte le reazioni che si sono sviluppate in questi mesi, prima della notizia di oggi<\/p>\n

FOTOVOLTAICO SELVAGGIO. UNO TSUNAMI STA PER ABBATTERSI SUL SALENTO, UN VERO E PROPRIO INCUBO PER TERRITORIO E NATURA, NELL’INDIFFERENZA – MA SI TRATTA SOLO DI INDIFFERENZA? – DELLA POLITICA. LA DRAMMATICA DENUNCIA DEL FORUM AMBIENTE SALUTE. L’APPELLO “a tutte le Istituzioni a fermare questa follia”<\/a><\/p><\/blockquote>\n