![\"\"](\"https:\/\/www.leccecronaca.it\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/WhatsApp-Image-2022-05-17-at-17.31.37.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
(f.f.) ______<\/p>\n
<\/p>\n
Nella giornata di oggi, il Tribunale del riesame di Napoli si \u00e8 pronunciato con una sentenza negativa nei confronti dell\u2019ex assessore all\u2019Ambiente nella Giunta Perrone – e attuale consigliere comunale di minoranza – Andrea Guido, i cui avvocati difensori Ivan Feola e Andrea Sambati, avevano richiesto, a seguito dell\u2019interrogatorio di garanzia del 25 aprile, la revoca dei domiciliari.<\/p>\n
<\/p>\n
Una vera e propria doccia fredda che d\u00e0 conferma, al di l\u00e0 di ogni ragionevole dubbio, \u00a0di quella che \u00e8 una vera e propria aggravante della finalit\u00e0 mafiosa nell\u2019operato di Guido, sempre secondo i magistrati.<\/p>\n
<\/p>\n
Non sono bastate pertanto \u2013 da parte della difesa \u2013 le motivazioni addotte circa l\u2019assenza di gravi indizi di colpevolezza per il suo coinvolgimento nell\u2019operazione contro il clan camorristico Moccia della Direzione distrettuale antimafia campana – che ha portato a una sfilza di arresti – con indagini diramatesi anche nel Salento: i giudici del riesame napoletano infatti \u00a0– presidente Anna Elisa De Tollis, giudice Pietro Carola, giudice estensore Mariaraffaella Caramiello \u2013 sono stati di diverso avviso a riguardo, e tuttavia restano ancora da scoprire le motivazioni di tale giudizio, che sar\u00e0 depositato entro il termine di quarantacinque giorni.<\/p>\n
<\/p>\n
Come gi\u00e0 spiegato in precedenti occasioni, l\u2019ex assessore Guido – ai domiciliari dal 20 aprile scorso –\u00a0 \u00e8 accusato attualmente \u00a0di corruzione aggravata dall\u2019aver agevolato un sodalizio mafioso. Secondo gli stessi inquirenti infatti, avrebbe intascato quattromila euro in due tranche – tra l\u2019aprile e l\u2019agosto del 2017 – \u00a0e dunque proprio negli ultimi mesi del suo mandato di assessore nella giunta dell\u2019allora sindaco Paolo Perrone, da parte di Francesco di Sarno, 50enne di Napoli, considerato come il forte braccio economico del clan Moccia.<\/p>\n
<\/p>\n
A fare da intermediari tra il capo del clan ed il politico salentino, sempre secondo gli investigatori, sarebbero stati Mario Salierno, 44enne originario di Napoli, e Giuseppe D\u2019Elia, 55enne di Novoli \u2013 a cui \u00e8 giunta un\u2019altrettanta conferma di arresti domiciliari – \u00a0che avrebbe tra l\u2019altro ricevuto per i suoi servigi, un orologio Rolex, degli occhiali e cinquecento euro.<\/p>\n
Ad accertare l\u2019accordo corruttivo tuttavia, sono stati i carabinieri del Ros attraverso le intercettazioni dei colloqui tra gli indagati avvalendosi dei servizi di osservazione.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
A nulla sono valsi i tentativi da parte dei legali di Guido di far presente, fra le altre cose, che nulla avrebbe potuto fare, n\u00e9 avrebbe fatto l\u2019ex assessore, per agevolare la societ\u00e0 di Afragola, il cui titolare \u00e8 proprio Di Sarno, nell\u2019ottenimento del servizio di raccolta dell\u2019olio di origine alimentare esausto a Lecce e negli altri comuni che rientravano nel consorzio Aro 1: quel servizio se l\u2019era gi\u00e0 aggiudicato la Monteco e il contratto sarebbe scaduto nel 2024; persino durante l\u2019interrogatorio di garanzia, Guido aveva espressamente affermato e confermato dinanzi alla giudice del Tribunale di Napoli Maria Luisa Miranda \u2013 che aveva gi\u00e0 autorizzato il suo arresto – di aver incontrato solo una volta sia il \u00a0titolare che i rappresentanti della ditta ma di non aver mai promesso tuttavia, n\u00e9 incarichi n\u00e9 di aver mai ricevuto \u00a0alcuna somma di denaro.<\/p>\n
<\/p>\n
I legali difensori di Guido, Feola e Sambati, alla luce di questi recenti risvolti, valuteranno pertanto se presentare ricorso in Cassazione: in quel caso si procederebbe di conseguenza, con ulteriori indagini difensive al fine di escludere l\u2019aggravante mafiosa.\u00a0\u00a0______<\/p>\n
<\/p>\n
LA RICERCA nei nostri articoli del 20 e 26 aprile<\/p>\n