![\"\"](\"https:\/\/www.leccecronaca.it\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Impianto-di-depurazione-Header.jpg\")
<\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Riceviamo e volentieri pubblichiamo. Il Forum Ambiente e Salute ci manda per conoscenza la seguente lettera inviata alle competenti autorit\u00e0______ <\/p>\n\n\n\n
Il recupero di biogas dai fanghi di depurazione dell\u2019impianto di Lecce : <\/strong> una sperimentazione che non deve per\u00f2 mascherare e far dimenticare la pi\u00f9 grave criticit\u00e0 non solo di tale impianto: lo sversamento in mare di alcuni milioni di mc\/anno di reflui depurati, il cui recupero \u00e8 vitale per la sopravvivenza del sistema idrico salentino.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nel Salento invece anche gli impianti di recupero dei reflui depurati sono vanificati dalla contestuale realizzazione di condotte di scarico in alto mare di gran parte degli stessi! E\u2019 il caso di Gallipoli :<\/strong> si neutralizza cos\u00ec quasi del tutto la finalit\u00e0 di riutilizzarli per scopi irrigui<\/strong>, che allo stato avviene solo in modo insignificante. Invece i reflui depurati e le acque bianche , completamente e per tutto l\u2019anno , vanno recuperati e riutilizzati: stoccati in ex cave-laghetti per scopi irrigui, o sversati in apposite aree per rimpinguare l\u2019ormai smunta falda, limitando cos\u00ec anche la sua salinizzazione . Lo stessa criticit\u00e0 di dispersione in mare dei reflui si profila per altri impianti di depurazione (T<\/strong>aranto, Porto Cesareo, e non solo). Sulla costa adriatica lo scenario non \u00e8 migliore, da Lecce fino ai comuni del Capo di Leuca, dove si attende l\u2019attivazione dell\u2019acquedotto rurale di Tricase.<\/p>\n\n\n\n Si susseguono dichiarazioni e proposte autorevoli<\/strong> (associazioni di categoria, ordini professionali, esperti, amminisratori, etc) circa la criticit\u00e0 idrica in atto , le sue cause, i limiti degli interventi inadeguati per contrastarla, le misure utili per superarla ( per ultimo il dissalatore proposto per Cerano). Ma<\/strong> nessuna denunzia e condanna di tale scandalo:<\/strong> \u201cinvestire\u201d milioni di euro per disperdere in mare i reflui gi\u00e0 depurati, invece di realizzare e rendere pienamente operative le opere necessarie per il loro pieno riutilizzo!.<\/p>\n\n\n\n La criticit\u00e0 idrica<\/strong>, ormai da decenni strutturale e progressiva per la Puglia e il Salento in particolare, accentuata dalla desertificazione del territorio, dal disseccamento di milioni di ulivi, dai processi climalteranti,dalla cementificazione dei suoli, etc avrebbe richiesto ormai da anni interventi finalizzati al risparmio<\/strong>, recupero e riutilizzo dei reflui depurati e delle acque bianche. In Puglia avviene solo all\u20191%….! S<\/strong>olo interventi di immagine, che coprono la perdurante dissipazione della risorsa idrica.<\/p>\n\n\n\n I progetti C.I.S. e P.N.R.R. ignorano tale criticit\u00e0 come quella della desertificazione<\/strong> e quindi la priorit\u00e0 di immediate misure alternative. Eppure, insieme alla rinaturalizzazione del territorio<\/strong> ( piantumazione di boschi, frutteti, etc-), la tutela della risorsa idrica \u00e8 la priorit\u00e0 infrastrutturale del territorio<\/strong> su cui intervenire immediatamente.<\/p>\n\n\n\n A tal fine si richiamano di seguito alcune strategie o soluzioni virtuose<\/strong> per perseguire e forse conseguire -con un approccio articolato e sistemico- almeno in parte tale obiettivo<\/p>\n\n\n\n –Azzerare ogni nuovo intervento e progetto di scarico a mare dei reflui depurati e delle acque bianche <\/strong>e programmare , in prospettiva ravvicinata, la chiusura di ogni impianto esistente; ogni depuratore va ristrutturato solo in funzione del completo riuso o stoccaggio dei reflui<\/strong>;<\/p>\n\n\n\n – –realizzare campi di sversamento per la totalit\u00e0 dei reflui<\/strong> e delle acque bianche depurate \u2013ripristinando dove possibile, zone umide gi\u00e0 nel passato esistenti- per il conseguente ripascimento della falda;<\/p>\n\n\n\n -costruire acquedotti rurali ed attivare quelli inutiizzati<\/strong> , dando seguito ad uno dei programmi reiterati dal pres. Emiliano<\/p>\n\n\n\n -utilizzare cave abbandonate quali bacini di stoccaggio dei reflui<\/strong> attuando su larga scala la fitodepurazione<\/strong>;<\/p>\n\n\n\n -censire i pozzi artesiani<\/strong> , sanzionare gli abusivi, limitare l\u2019autorizzazione di altri e predisporre limiti di emungimento<\/strong> per tutti, adeguatamente controllati;<\/p>\n\n\n\n -attivare il progetto di captare le sorgenti sottomarine di acqua dolce<\/strong> (risorgive , citri) significativamente presenti nel golfo di Taranto, ideato gi\u00e0 nella fine del XX sec.; lo stesso vale per i preziosi corsi d\u2019acqua superficiali;<\/p>\n\n\n\n -prescrivere la realizzazione di cisterne di raccolta di acqua piovana, <\/strong> almeno per i nuovi edifici condominiali e soprattutto per quelli che beneficiano del Piano casa regionale quindi dell\u2019ampliamento significativo delle cubature esistenti; pratica gi\u00e0 attivata localmente ma isolatamente in alcune regioni .<\/p>\n\n\n\n Sollecitiamo che tali interventi siano al centro della vostra azione politica e delle vostre scelte tecniche.<\/p>\n\n\n\n Distinti saluti<\/p>\n\n\n\n FORUM AMBIENTE E SALUTE LECCE<\/strong><\/p>\n\n\n\n AMBIENTE SANO VEGLIE<\/strong><\/p>\n\n\n\n Antonio GRECO\u00a0\u00a0\u00a0 Giovanni SECLI\u2019\u00a0\u00a0 Dario CICCARESE<\/strong> \u00a0<\/strong>______<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n L’APPROFONDIMENTO nel nostro articolo del 29 giugno scorso<\/p>\n\n\n\nINCOMBE LA SICCITA’, MA COME COMBATTERLA?<\/a><\/blockquote>