![\"\"](\"https:\/\/www.leccecronaca.it\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/piombino.jpg\")
<\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Riceviamo e volentieri pubblichiamo. Angelo Gagliani, per conto della Campagna Nazionale Per il Clima Fuori dal Fossile, ci manda il seguente comunicato ______ <\/p>\n\n\n\n
Rigassificatori: il nuovo \u201cmodello Piombino\u201d per aggirare i vincoli<\/p>\n\n\n\n
Finora queste grandi opere del gas, come gasdotti, rigassificatori, nuove centrali a gas e riconversioni centrali a carbone, dovevano passare un iter autorizzativo lungo e tortuoso, proprio per il notevole impatto a livello ambientale e sul territorio che hanno questi progetti. Erano coinvolti, oltre ai singoli Ministeri interessati, tutti gli enti territoriali e i cittadini, e non solo a livello consultivo, ma anche in grado di obbligare i committenti alle \u201cprescrizioni\u201d sui punti contestati della Valutazione d\u2019Impatto Ambientale e nello scontro tra pareri diversi tra i Ministeri decideva la Presidenza del Consiglio dei Ministri.<\/p>\n\n\n\n
Infatti, una Commissione Tecnica VIA, composta da sessanta tecnici e scienziati, assicurava il supporto tecnico-scientifico al Ministero della Transizione Ecologica ed esprimeva un parere sui progetti presentati.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019ENEL aveva provato a non assoggettare a VIA la conversione a gas della centrale a carbone di Brindisi, la Federico II, ma il CTVIA aveva obbligato il progetto alla VIA.<\/p>\n\n\n\n
Cosa \u00e8 cambiato col progetto rigassificatore FSRU di Piombino e Ravenna?<\/p>\n\n\n\n
L\u2019articolo 5 del decreto-legge 17 maggio 2022, n. 50, il cosiddetto Decreto Aiuti, stilato dal Governo sicuramente insieme a SNAM, dava 30 giorni per presentare progetti di rigassificatori galleggianti, accordando 30 milioni l\u2019anno per 20 anni a chi li realizzasse.<\/p>\n\n\n\n
E nel nome di \u201cinterventi strategici di pubblica utilit\u00e0, indifferibili e urgenti<\/em>\u201d il DL deroga a tutta la procedura ambientale. Intanto \u00e8 nominato un Commissario per \u201cun procedimento unico da concludersi entro centoventi giorni dalla data di ricezione dell\u2019istanza<\/em>\u201d. Poi \u201csi applica l\u2019esenzione \u201c dalla Valutazione di Impatto Ambientale. Al comma 4 il peggio: \u201cLe amministrazioni\u2026 attribuiscono ad esse priorit\u00e0 e urgenza\u2026 ai fini della realizzabilit\u00e0 dell’opera all’interno di siti contaminati \u2026 ivi<\/em><\/p>\n\n\n\n incluse quelle ai fini antincendio \u2026 la verifica preventiva dell’interesse archeologico \u2026 la concessione demaniale\u2026 L’autorizzazione ha effetto di variante degli strumenti urbanistici vigenti\u2026 \u201c.<\/em><\/p>\n\n\n\n Una semplificazione perfetta: le amministrazioni non devono fare troppe storie e possono solo chiedere integrazioni al progetto. Non ci sono prescrizioni degli enti, ma solo da parte del Commissario. Il Commissario, cio\u00e8 il Presidente di Regione, \u00e8 un Deus ex machina, decide tutto lui.<\/p>\n\n\n\n La non assoggettabilit\u00e0 alla Valutazione di Impatto Ambientale deve essere autorizzata dalla Commissione Europea, che richiede la consultazione del pubblico come priorit\u00e0 per l\u2019elusione della V.I.A. e che nei procedimenti sui rigassificatori italiani \u00e8 concessa in termini ridotti (20 \u2013 30 giorni) e senza una reale partecipazione dei territori alla decisione.<\/p>\n\n\n\n Un trucco perfetto di SNAM, ENI e societ\u00e0 oil&gas, approfittando della speculazione in atto, non giustificata, sui prezzi del gas, per eludere le procedure ambientali. Una truffa legittima nei confronti dei cittadini, che giustifica ulteriori extraprofitti a tali aziende pagati dai cittadini in bolletta. Extraprofitti che il governo Draghi ha cercato di tassare al 25%, ma che queste societ\u00e0 si sono rifiutate di pagare. Forse \u00e8 anche per la pressione delle lobby del gas che \u00e8 caduto il governo Draghi, troppo insistente sulla tassazione dei loro profitti. Si tratta di 9 miliardi di euro solo per l\u2019ultimo anno.<\/p>\n\n\n\n Intanto SNAM \u201cdetta legge\u201d, il Decreto Aiuti, con una legge scritta su misura, che regala 30 milioni di euro l\u2019anno a ogni nuovo impianto di rigassificazione galleggiante per 20 anni. Guarda caso sono stati presentati solo 2 istanze, tutte e due di SNAM: Piombino e Ravenna. In dieci anni ammortizzano la spesa per le navi acquistate (perch\u00e9 avrebbero dovuto noleggiarle con una legge cos\u00ec, sbarazzando la feroce concorrenza mondiale sulle FSRU?), poi il gas \u00e8 tutto profitto ai prezzi TTF di Amsterdam, da scaricare sulle bollette.<\/p>\n\n\n\n Una truffa di Stato, sostenuta da tutti quei partiti che in campagna elettorale appoggiano tali progetti in nome di una finta emergenza gas facendo gli interessi delle nostre compagnie oil&gas. Una vergogna. Un azzardo speculativo che non si era mai visto prima, appoggiato dalla politica e che sui media o tra le forze sociali non viene denunciato abbastanza.<\/p>\n\n\n\n La speculazione di SNAM ed ENI sul prezzo del gas nell\u2019ultimo anno \u00e8 come se il prezzo della benzina in un anno fosse passato da 1.50 \u20ac a 15.00 \u20ac al litro e nessuno dicesse niente.<\/p>\n\n\n\n E la guerra in Ukraina, la Cina, la ripresa del post covid non c\u2019entrano molto con l\u2019aumento dei prezzi del gas.<\/p>\n\n\n\n La Francia di Macron aveva limitato l\u2019aumento del prezzo dell\u2019energia al 4% agli inizi del 2022, Portogallo e Spagna hanno limitato per legge tali aumenti: in Italia invece siamo in balia delle speculazioni delle nostre aziende tra l\u2019altro partecipate al 30% dallo Stato, che fanno extraprofitti che distribuiscono ai propri investitori internazionali.<\/p>\n\n\n\n Fermiamo la speculazione sul gas. Snam ed Eni devono restituire tutto il maltolto alle famiglie e alle imprese italiane.<\/p>\n\n\n\n Fermiamo il \u201cnuovo modello Piombino\u201d che rischia di diventare la regola per ogni nuova infrastruttura legata al gas: gasdotti, centrali a gas, depositi, PRT, per eludere la procedura di impatto ambientale, che garantisce le prescrizioni e i controlli sulle opere.<\/p>\n\n\n\n Campagna Per il Clima Fuori dal Fossile<\/p>\n Riceviamo e volentieri pubblichiamo. Angelo Gagliani, per conto della Campagna Nazionale Per il Clima Fuori dal Fossile, ci manda il seguente comunicato ______ Rigassificatori: il nuovo \u201cmodello Piombino\u201d per aggirare i vincoli Finora queste grandi opere del gas, come gasdotti, rigassificatori, nuove centrali a gas e riconversioni centrali a carbone, dovevano passare un iter autorizzativo […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":204385,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[76,36],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/204384"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=204384"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/204384\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":204387,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/204384\/revisions\/204387"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/204385"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=204384"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=204384"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=204384"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}