{"id":20727,"date":"2013-10-16T07:20:54","date_gmt":"2013-10-16T07:20:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.leccecronaca.it\/?p=20727"},"modified":"2013-10-16T07:20:54","modified_gmt":"2013-10-16T07:20:54","slug":"in-caso-di-incidente-ecco-come-regolarsi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/2013\/10\/16\/in-caso-di-incidente-ecco-come-regolarsi\/","title":{"rendered":"IN CASO DI INCIDENTE ECCO COME REGOLARSI"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

\"\"<\/a>In caso d\u2019incidente che abbia creato un pregiudizio alla vita sessuale sussiste un danno esistenziale che dev\u2019essere risarcito autonomamente rispetto a quello biologico.
\n<\/span><\/strong>Al di l\u00e0 della nomenclatura la vittima dell\u2019incidente ha diritto al ristoro per tutte le lesioni subite.
\n<\/span><\/strong>Al di l\u00e0 delle definizioni il danno esistenziale o come lo si voglia chiamare v\u00e0 risarcito in maniera separata rispetto a quello biologico nel caso siano stati lesi diritti di rango costituzionale. Ed \u00e8 cos\u00ec che con la sentenza n. 23147 dell\u201911 ottobre 2013,\u00a0la Corte\u00a0di Cassazione ha riconosciuto, il diritto al risarcimento per la sopraggiunta impossibilit\u00e0 di realizzarsi sessualmente ad una vittima di un sinistro stradale.<\/span>
\nLa decisione, per Giovanni D\u2019Agata, fondatore dello \u201cSportello dei Diritti<\/a>\u201d, segna un\u2019importante punto a favore per tutti quei danneggiati che sono rimasti vittima di gravi infortuni ed una nuova batosta a carico delle imprese di assicurazioni che si sono opposte da tempo ed in ogni sede a far riconoscere un importante voce di danno che altrimenti comporterebbe liquidazioni inique e parziali.<\/span><\/p>\n

Nel caso in questione \u00e8 stato rigettato il ricorso incidentale di una compagnia che si opponeva alla sentenza della Corte d\u2019Appello che aveva liquidato separatamente il danno alla vita sessuale definito dalla stesso danneggiato come danno esistenziale.<\/span><\/p>\n

\u00c8 importante sottolineare che nel motivare la sentenza, i giudici di legittimit\u00e0 rilevano, anche alla luce dell\u2019ampio dibattito sul punto in giurisprudenza e dottrina, che se non \u00e8 ammissibile nel nostro ordinamento l’autonoma categoria di “danno esistenziale “, in quanto, ove in essa si ricomprendano i pregiudizi scaturenti dalla lesione di interessi della persona di rango costituzionale, ovvero derivanti da fatti-reato, essi sono gi\u00e0 risarcibili ai sensi dell’art. 2059 cod. civ. (con la conseguenza che la liquidazione di una ulteriore pasta di danno comporterebbe una non consentita duplicazione risarcitoria). Mentre, qualora si intendesse invece includere nella categoria pregiudizi non lesivi di diritti inviolabili della persona, la stessa sarebbe illegittima (essendo essi irrisarcibili alla stregua del menzionato articolo), quel che rileva, ai fini risarcitori, \u00e8 che, ove si siano verificati pregiudizi scaturenti dalla lesione di interessi della persona di rango costituzionale, ovvero derivanti da fatti-reato, essi non siano stati gi\u00e0 oggetto di apprezzamento e di liquidazione da parte del giudice del merito, a nulla rilevando in senso contrario che quest’ultimo li liquidi sotto la voce di danno non patrimoniale oppure li faccia rientrare secondo la tradizione passata sotto la etichetta “danno esistenziale”. \u00abEd invero, l’erroneit\u00e0 della denominazione adottata, di per s\u00e9 sola, non fa ovviamente discendere l’illegittimit\u00e0 della loro liquidazione\u00bb.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n


\n<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/fb:like><\/fb:like><\/span>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In caso d\u2019incidente che abbia creato un pregiudizio alla vita sessuale sussiste un danno esistenziale che dev\u2019essere risarcito autonomamente rispetto a quello biologico. Al di l\u00e0 della nomenclatura la vittima dell\u2019incidente ha diritto al ristoro per tutte le lesioni subite. Al di l\u00e0 delle definizioni il danno esistenziale o come lo si voglia chiamare v\u00e0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":20728,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[36],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20727"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20727"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20727\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20729,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20727\/revisions\/20729"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20728"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20727"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20727"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20727"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}