![\"\"](\"https:\/\/www.leccecronaca.it\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/314918439_423273829992116_5406771477087830472_n.jpg\")
<\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Riceviamo e volentieri pubblichiamo. I consiglieri comunali Pierpaolo Patti, del gruppo Progetto Citt\u00e0, che sta in maggioranza, e Arturo Baglivo, del Movimento 5 Stelle, che sta all’opposizione, firmano congiuntamente una dichiarazione e una mozione che qui di seguito riportiamo integralmente (foto dal nostro archivio) ______<\/p>\n\n\n\n
In data odierna abbiamo depositato una mozione da calendarizzare – ci auguriamo nel pi\u00f9 breve tempo possibile – in Consiglio Comunale, avente ad oggetto la tutela e la conservazione del patrimonio arboreo esistente in citt\u00e0.<\/p>\n\n\n\n
In particolare, in questi mesi, troppe alberature sono state eradicate o tagliate per mere scelte tecniche compiute da imprese esecutrici dei lavori, senza che i settori dell\u2019amministrazione venissero di fatto coinvolti e, soprattutto, senza che le comunit\u00e0 potessero in alcun modo partecipare alle scelte di rimozione. Ci\u00f2 avveniva nel migliore dei casi per motivi legati alla sicurezza, che va sempre tenuta in primo piano, ma spesso per semplice mancanza di previsione delle migliori tecniche per la conservazione di alberature ultradecennali.<\/p>\n\n\n\n
In tal senso chiederemo alla massima assise della citt\u00e0 di pronunciarsi su ogni alberatura di cui si proporr\u00e0 la rimozione e la relativa delibera dovr\u00e0 essere corredata da un parere tecnico, esattamente alla stregua della procedura prevista per l\u2019approvazione dei debiti fuori bilancio. In tal modo ogni rimozione sar\u00e0 frutto di una scelta non solo tecnica, ma anche politica ed alle imprese esecutrici delle opere, nonch\u00e9 ai progettisti, dovr\u00e0 essere impartito un indirizzo semplice e chiaro, rappresentato dalla volont\u00e0 della Citt\u00e0 di mantenere, ove possibile e in termini di sicurezza, le alberature esistenti.<\/p>\n\n\n\n
D\u2019altro canto, ormai, appare evidente che il vecchio adagio per cui si rimuovo alberi in un luogo e se ne posano altri, anche in numero maggiore ma a decine di chilometri di distanza, non ha alcuna ricaduta sull\u2019ecosistema urbano e non produce benefici allo stesso n\u00e9 ai cittadini.<\/p>\n\n\n\n
Tutelare il gi\u00e0 esiguo patrimonio arboreo esistente, prendersene cura e conservarlo \u00e8 un dovere che occorre caldeggiare, certamente per fronteggiare la crisi climatica e la crisi ambientale ma anche per investire in termini di prevenzione sulla salute dei cittadini.<\/p>\n\n\n\n
Per noi, la festa dell\u2019albero \u00e8 ogni giorno e per questo abbiamo ritenuto di unire le forze in tal senso, superando steccati tra maggioranza e minoranza, nell\u2019esclusiva cura del bene comune, dell\u2019interesse pubblico, dell\u2019universale diritto alla salute, nel perseguimento dell\u2019art.9 della costituzione.<\/p>\n\n\n\n
______<\/p>\n\n\n\n
Al Presidente del Consiglio Comunale<\/p>\n\n\n\n
Avv. Carlo Mignone<\/p>\n\n\n\n
Al signor Sindaco del Comune di Lecce<\/p>\n\n\n\n
Dott. Carlo Maria Salvemini<\/p>\n\n\n\n
Ai sigg.ri e sigg.re<\/p>\n\n\n\n
Componenti della Giunta Comunale<\/p>\n\n\n\n
Oggetto: Mozione per il Consiglio Comunale \u2013 taglio alberature<\/p>\n\n\n\n
I sottoscritti consiglieri, ai sensi dell\u2019art. 56 Reg. Consiglio Comunale, con la presente mozione espongono quanto segue:<\/p>\n\n\n\n
Premesso che<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Ritenuto<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Che la scelta di conservazione delle alberature esistenti non pu\u00f2 essere affidata solo ed esclusivamente alla valutazione di una ditta appaltatrice dei lavori ovvero alla mera valutazione tecnica, necessaria ma di per se non sufficiente ed esaustiva;<\/p>\n\n\n\n Considerato<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Che si ritiene necessario che la conservazione delle alberature pre-esistenti diventi un\u2019assoluta priorit\u00e0 per i progettisti di ogni edificanda opera, sia pubblica che privata, e che dovranno pertanto tenerne conto, individuando tutte le alternative possibili alla rimozione;<\/p>\n\n\n\n Che si ritiene, perci\u00f2, prevalente conservare e tutelare il patrimonio arboreo urbano esistente e indicare la sua conservazione nelle linee di indirizzo e di esecuzione di ogni progetto<\/p>\n\n\n\n Tutto ci\u00f2 premesso, ritenuto e considerato, il CONSIGLIO COMUNALE<\/p>\n\n\n\n Impegna il Sindaco e la Giunta, a far si che:<\/p>\n\n\n\n Lecce, 24.11.2022<\/p>\n\n\n\n Gruppo Consiliare Progetto Citt\u00e0 Gruppo Consiliare Movimento Cinque Stelle<\/p>\n\n\n\n F.to Pierpaolo Patti Dott. Arturo Baglivo <\/p>\n\n\n\n ______ <\/p>\n\n\n\n L’APPROFONDIMENTO nei nostri articoli del 20 e 21 novembre scorsi<\/p>\n\n\n\n“Talee 2022” DI PROTESTA E DI PROPOSTA – photogallery<\/a><\/blockquote>