![\"\"](\"https:\/\/www.leccecronaca.it\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/ca.jpg\")
<\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
di Graziano De Tuglie<\/strong> ______ <\/p>\n\n\n\n Arriva una richiesta di audizione del consigliere regionale Donato Metallo,del Pd, a riaprire la pluridecennale questione della discarica di rifiuti di Castellino a ridosso dell’abitato di Nard\u00f2 e a poca distanza di quello di Galatone. <\/p>\n\n\n\n Sono cinquantamila gli abitanti delle due citt\u00e0 che hanno sospesa sulla testa la spada di Damocle di una discarica di rifiuti attiva dal 1992 al 2006; da ben 17 anni non vi sono pi\u00f9 conferiti rifiuti, ma nessuna misura \u00e8 stata presa per la messa in sicurezza dell’area. Perch\u00e8 bisogna ricordare esplicitamente che le discariche non possono essere bonificate, ci\u00f2 significherebbe svuotarle completamente, ma vi possono essere applicate misure che riducano al minimo il rischio.<\/p>\n\n\n\n Dal 2006 al 2016 niente si \u00e8 mosso su questo versante avendo gli amministratori del Comune di Nard\u00f2 anche perso l’occasione di fare carotaggi e controlli approfonditi a spese del ministero della giustizia in seguito alle rivelazioni del pentito della malavita orgnizzata Schiavone. <\/p>\n\n\n\n Nell’ottobre 2016 la nuova amministrazione Comunale di Nard\u00f2 riusci a fare pressione sull’allora assessore regionale all’ambiente Santorsola al punto da determinare l’inizio del procedimento di caratterizzazione della discarica preventiva alle misure in sicurezza. Lo stesso assessore Santorsola mise in guardia i partecipanti alla conferenza dei servizi della impossibilit\u00e0 di utilizzare i fondi regionali accantonati per la messa in sicurezza di Castellino, ammontanti a 5 milioni di euro, perch\u00e8 il suolo su cui insiste la discarica \u00e8 di propriet\u00e0 privata e i fondi pubblici possono essere utilizzati solo per i terreni di propriet\u00e0 di enti pubblici. Con l’occasione si scopr\u00ec pure che la societ\u00e0 che gestisce la discarica non ha neanche la propriet\u00e0 dei terreni che ha in locazione da soggetti terzi.<\/p>\n\n\n\n Questo \u00e8 il vero nodo cruciale della messa in sicurezza del sito della discarica. Chi scrive, all’epoca assesore comunale all’ambiente in carica, propose al sindaco Mellone l’acquisto o l’esproprio dei terreni dove sorge la discarica stessa; ma Mellone, decisionista in tante altre questioni molto meno rilevanti, nicchi\u00f2 prima e respinse poi la proposta. Eppure un suolo cos\u00ec degradato non vale pi\u00f9 di diecimila euro l’ettaro; con un costo inferiore ai centomila euro si sarebbe rimosso l’unico ostacolo all’utilizzo dei fondi regionali per attuare le prescrizioni cautelari derivanti dal processo di caratterizzazione che ha dato il responso definitivo dopo un iter durato sei anni nel 2022. La recentissima iniziativa del consigliere regionale Metallo potrebbe continuare a scontrarsi con questo nodo irresolubile della propriet\u00e0 dei terreni dove sorge la discarica, nodo su cui il processo di caratterizzazione \u00e8 assolutamente ininfluente. Se non si viene a capo della questione del finanziamento delle misure di sicurezza la discarica di Castellino continuer\u00e0 a rappresentare una potenziale minaccia per le comunit\u00e0 cittadine di Nard\u00f2 e di Galatone.<\/p>\n\n\n\n A meno che il sindaco di Nard\u00f2 non si scopre decisionista, non soltanto per appalti e incarichi, ma anche in questo delicato settore ed acquisisce in qualche modo i terreni della discarica al patrimonio pubblico svincolando alcuni milioni di euro che la Regione Puglia dice di aver appostato in bilancio per la messa in sicurezza della discarica di Castellino.<\/p>\n di Graziano De Tuglie ______ Arriva una richiesta di audizione del consigliere regionale Donato Metallo,del Pd, a riaprire la pluridecennale questione della discarica di rifiuti di Castellino a ridosso dell’abitato di Nard\u00f2 e a poca distanza di quello di Galatone. Sono cinquantamila gli abitanti delle due citt\u00e0 che hanno sospesa sulla testa la spada di […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":210999,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[69,76],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/210998"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=210998"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/210998\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":211002,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/210998\/revisions\/211002"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/210999"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=210998"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=210998"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=210998"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Nel luglio 2017 si profil\u00f2 l’occasione per tagliare la testa al toro della vexata quaestio con la delibera della Regione Puglia 13 luglio 2017 n. 1156 pubblicata sul BURP n\u00b089 del 25 luglio 2017 che prevedeva la possibilit\u00e0 di intervenire su siti inquinati anche su aree di propriet\u00e0 privata ma Mellone , che aveva reimbarcato alla guida dell’assessorato all’ambiente la stessa persona che era rimasto inattivo nel decennio precedente, ignor\u00f2 totalmente l’opportunit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n