{"id":22267,"date":"2013-12-03T18:11:36","date_gmt":"2013-12-03T18:11:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.leccecronaca.it\/?p=22267"},"modified":"2013-12-03T18:12:17","modified_gmt":"2013-12-03T18:12:17","slug":"che-cosa-sta-succedendo-che-cosa-succedera-in-ucraina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/2013\/12\/03\/che-cosa-sta-succedendo-che-cosa-succedera-in-ucraina\/","title":{"rendered":"CHE COSA STA SUCCEDENDO, CHE COSA SUCCEDERA’ IN UCRAINA"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>\u201cItalia sott’occhio, mondo col cannocchiale\u201d – RUBRICA DI CONTRO \u2013 INFORMAZIONE <\/strong><\/span>a cura di Bepi Anguilla<\/span><\/span><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

CHE COSA STA SUCCEDENDO, CHE COSA SUCCEDERA’ IN UCRAINA<\/strong><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

FONTE: effedieffe.com \u2013 a cura di Massimo Frulla e Lorenzo de Vita<\/strong><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Appena prima che Barak Obama la liquidasse, Hillary Clinton fece sorprendentemente una candida ammissione sui reali scopi che l\u2019<\/span><\/span><\/span>Impero <\/span><\/span><\/span><\/em>ha nell\u2019Europa dell\u2019Est. Ecco<\/span><\/span><\/span>\u00a0che cosa ha detto:<\/span><\/span><\/span>
\n<\/span><\/span><\/span>C<\/span><\/span><\/span><\/em>\u2019<\/span><\/span><\/span>\u00e8 l<\/span><\/span><\/span><\/em>\u2019<\/span><\/span><\/span>intenzione di \u201crisovietizzare\u201d la regione. Non avr\u00e0 quel nome, sar\u00e0 descritta come un<\/span><\/span><\/span><\/em>\u2019<\/span><\/span><\/span>unione fiscale ed avr\u00e0 il nome di Unione Eurasiatica, o simili. Ma non fatevi ingannare: sappiamo quale sia il vero obbiettivo e stiamo cercando di individuare dei modi efficaci per rallentare la cosa od impedirla.<\/span><\/span><\/span><\/em><\/span><\/span><\/p>\n

Semplice, diretto e chiaro. Anche l\u2019uso di un termine quale \u201cri-sovietizzare\u201d mostra che Hillary e la maggioranza delle\u00a0<\/span><\/span><\/span>\u00e9lites<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00a0<\/span><\/span><\/span>Occidentali sono tutt\u2019ora ferme ad uno schema da Guerra Fredda nel quale una qualsiasi mossa russa \u00e8 obbligatoriamente diabolica.<\/span><\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/span>Nella logica di questi signori, qualsiasi perdita per i Russi \u00e8 per definizione una cosa buona ed un risultato altamente desiderabile per l<\/span><\/span><\/span><\/em>\u2019<\/span><\/span><\/span>Occidente.<\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

E quale modo migliore pu\u00f2 esserci per l\u2019Occidente, al fine di \u201crallentare od impedire\u201d qualsiasi integrazione fra Russia ed Ucraina che offrire agli oligarchi ucraini un accordo di associazione con la UE che a questa non costerebbe nulla mentre scatenerebbe inevitabilmente una guerra commerciale fra Ucraina e Russia?<\/span><\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Gli obbiettivi russi in Ucraina
\n<\/span><\/span><\/span>
\nGli obbiettivi Russi in Ucraina sono piuttosto semplici: primo, la Russia ritiene che un\u2019unione fiscale con l\u2019Ucraina porterebbe benefici reciproci; secondo, la Russia spera anche che, col tempo, una simile unione reciprocamente<\/span><\/span><\/span>benefica faccia sgonfiare i sentimenti anti-russi (che vengono sempre fomentati dalle \u00e9lite oligarchiche ucraine) e che, con il passare del tempo, l\u2019Ucraina possa diventare un membro della Unione Eurasiatica. Terzo, la Russia \u2013 basandosi sull\u2019amara esperienza con i Paesi dell\u2019Europa Centrale, con gli Stati Baltici e con la Georgia \u2013 conta di impedire che l\u2019Ucraina diventi una nuova colonia europea dell\u2019Impero anglo-sionista. Infine, la maggioranza dei Russi ritiene che i popoli russo ed ucraino siano una sola nazione o, come minimo, due \u201cnazioni sorelle\u201d, con una storia in comune e con la comune aspirazione di vivere in amicizia e solidariet\u00e0.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Gli obbiettivi russi in Ucraina, sono realistici?<\/span><\/span><\/span>
\n<\/span><\/span><\/span>
\n<\/span><\/span>Ironicamente, la Russia deve fare i conti in Ucraina con gli stessi problemi che l\u2019<\/span><\/span>Impero americano ha<\/span><\/span><\/em> davanti a s\u00e9: l\u2019Ucraina, con i suoi confini attuali, \u00e8 una creazione completamente artificiale. Sono tutti concordi che l\u2019Ucraina dell\u2019Ovest e quella dell\u2019Est abbiano obbiettivi contrapposti. Che sia a livello di lingua o di economia, come di politica, storia e cultura, le parti est ed ovest differiscono completamente. Il centro della nazione e la sua capitale, Kiev, sono un miscuglio delle due componenti mentre il Sud ha un\u2019unica identit\u00e0 culturale che differisce ancor pi\u00f9 dal resto del Paese. Un teorico di strategia potrebbe suggerire che la \u201covvia\u201d soluzione consisterebbe nello spaccare l\u2019Ucraina in due o pi\u00f9 parti e lasciare che ogni parte faccia la propria scelta. Una<\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span>soluzione<\/span><\/span><\/em>\u00a0<\/span><\/span>che pone due fondamentali problemi: primo, spezzare un Paese gi\u00e0 di per s\u00e9 artificiale \u00e8 una cosa<\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span>estremamente pericolosa<\/span><\/span><\/em>\u00a0<\/span><\/span>da farsi (ricordiamoci la Bosnia ed il Kosovo); secondo, in nessun caso n\u00e9 l\u2019Occidente n\u00e9 i suoi fantocci nazionalisti ucraini accetteranno una tale<\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span>soluzione<\/span><\/span><\/em>\u00a0<\/span><\/span>(insistono che la penisola ucraina debba essere considerata da sempre parte dell\u2019Ucraina anche se fu donata da Khrushchev alla repubblica socialista sovietica dell\u2019Ucraina solo nel 1954 ).<\/span><\/span><\/p>\n

Inoltre, ritengo che prima di saltare a delle conclusioni si debba procedere ad una pi\u00f9 approfondita analisi delle conseguenze di una integrazione dell\u2019Ucraina nella Russia. Se \u00e8 vero che l\u2019Ucraina \u00e8\u00a0<\/span><\/span>una grande Bosnia<\/span><\/span><\/em>, ha senso per la Russia tirarsela dentro ad una unione con la Bielorussia, il Kasaklhistan \u2013 ed altre nazioni dell\u2019est \u2013 visto che \u00e8 una unione che prospera? Non contesto chi argomenta che Ucraina, Bielorussia e Kazakhistan facciano parte di un unico copro storico-culturale, ma ritengo che la componente ucraina di tale corpo sia afflitto da una grave e pericolosa forma di cancrena e non vedo come Russia ed il resto della (futura) Unione Eurasiatica possano guarirla.<\/span><\/span><\/p>\n

Se alcuni settori dell\u2019economia ucraina possono avere un potenziale interessante per la Russia, in maggioranza sono un disastro senza speranza di recupero. Politicamente, l\u2019Ucraina \u00e8 un disastro a rallentatore nel quale i politici lottano fra di loro per accaparrarsi soldi ed appoggi da parte degli oligarchi locali e dai loro\u00a0<\/span><\/span>padroni<\/span><\/span><\/em>\u00a0<\/span><\/span>occidentali. Socialmente, l\u2019Ucraina \u00e8 una bomba ad orologeria che, prima o poi, dovr\u00e0 necessariamente esplodere. I continui aiuti economici russi ed i prestiti su prestiti non potranno andare avanti in eterno. Infine l\u2019Ucraina occidentale \u00e8 un\u2019incubatrice della peggiore isteria anti-russa che non accetter\u00e0 mai alcun accordo con gli odiati<\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span>Moscali<\/span><\/span><\/em>\u00a0<\/span><\/span>(come si chiamano i Russi od i moscoviti nel gergo nazionalista).
\n<\/span><\/span>
\n<\/span><\/span>Il fatto preoccupante \u00e8 che nella sua attuale configurazione, l\u2019Ucraina va verso il disastro indipendentemente da chi prevarr\u00e0 fra Yanukovich o l\u2019opposizione. Basta riguardarsi cosa ottennero i<\/span><\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/span>liberali<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00a0<\/span><\/span><\/span>ed i<\/span><\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/span>democratici<\/span><\/span><\/span><\/em>sotto gli oligarchi di Eltsin: l\u2019economia della Russia croll\u00f2 completamente, il Paese si frantum\u00f2 in briciole, i capi della Mafia controllarono l\u2019intera economia sommersa mentre gli oligarchi saccheggiarono letteralmente le ricchezze della Russia portandole all\u2019estero con la stampa era occupata a nutrire i Russi di totali falsit\u00e0 e cose senza senso.<\/span><\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Bene:\u00a0<\/span><\/span><\/span>oggi in Ucraina i giochi sono guidati esattamente dalla stessa gentaglia<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

La grossa differenza<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Guardando agli ultimi 20 anni o gi\u00f9 di l\u00ec, diventa subito chiaro perch\u00e9 l\u2019Ucraina sia finita in questo incubo mentre per la Russia, la Bielorussia ed il Kazakhistan sia andata molto meglio. La risposta sta in tre parole: Nazarbaev, Putin, Lukashenko. Ho messo Nazarbaev per primo perch\u00e9 \u00e8 sempre stato favorevole all\u2019integrazione con la Russia ed i suoi alleati mentre il Kazakhistan prima di tutto non ha mai voluto la propria indipendenza.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Putin ha fatto la sua comparsa sulla scena politica solo un decennio dopo che Nazabaev aveva cercato di fare del proprio meglio per mantenere il proprio come un Paese post-sovietico. Per quanto riguarda Lukashenko, ha una personalit\u00e0 complessa ed eccentrica e segue nei confronti della Russia una politica piuttosto bizzarra: vuole integrare la Bielorussia con un mercato orientato verso la Russia mentre la vuole mantenere a livello socio-economico in una condizione neo-sovietica.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Pur con tutte le loro differenze, Nazarbaev, Putin e Lukashenko sono emersi come tre figure di potere che hanno messo sotto controllo gli oligarchi locali e che hanno quindi impedito che i loro Paesi diventassero delle colonie anglo-sioniste. All\u2019opposto, in Ucraina non \u00e8 emerso nessun leader nazionale: ogni singolo uomo politico ucraino \u00e8 un buffone, \u00e8 una marionetta nelle mani degli interessi privati.<\/p>\n

La scelta di civilt\u00e0 dell\u2019Ucraina \u00e8 una vittoria di Pirro per la Russia?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Fino ad ora, i media occidentali cercano di presentare la decisione di Yanukovich circa il ritardare qualsiasi ulteriore negoziato inerente l\u2019associazione con la UE come una grande vittoria strategica di Putin e della Russia. Personalmente sono in disaccordo. Se \u00e8 vero che grazie a questa decisione Yanukovich ha posticipato il crollo dell\u2019economia ucraina, \u00e8 vero che si tratta solo di una tattica posticipatoria mentre nella sostanza non \u00e8 cambiato nulla. Ed ancora: se \u00e8 vero che per l\u2019Ucraina \u00e8 vitale non recidere i suoi attuali legami economici con la Russia, la cosa non vale per la Russia, soprattutto sul lungo periodo. Naturalmente, il crollo economico dell\u2019Ucraina sarebbe una cattiva notizia anche per la Russia che non ha comunque nessun interesse che un suo grosso vicino vada a rotoli rischiando di essere tirata dentro ad uno<\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span>scenario bosniaco<\/span><\/span><\/em>, cosa a quel punto quasi inevitabile. Ma l\u2019aver evitato nell\u2019immediato il disastro dell\u2019Ucraina \u00e8 ben difficilmente qualcosa che io chiamerei una<\/span><\/span>vittoria strategica<\/span><\/span><\/em>\u00a0<\/span><\/span>della Russia. Per la Russia la soluzione migliore sarebbe di prendere un paio di forbici, tagliare le frontiere comuni con l\u2019Ucraina e riposizionarla da qualche parte nell\u2019Oceano Pacifico. Ma non esistendo una tale possibilit\u00e0, la cosa realisticamente migliore sarebbe rendere possibile per l\u2019Ucraina di frazionarsi nelle sue componenti naturali e di integrare l\u2019Ucraina dell\u2019Est<\/span><\/span>nell\u2019Unione Eurasiatica. Purtroppo, in questo momento, \u00e8 un\u2019opzione impossibile come la precedente.<\/span><\/span><\/p>\n

Cosa rimane praticabile per la Russia? Qual \u00e8 il minor male che la Russia pu\u00f2 scegliere per fare del proprio meglio? Niente di diverso da quello che oggi sta gi\u00e0 facendo: cercare di impedire il crollo totale dell\u2019economia ucraina augurandosi che salti fuori un\u00a0<\/span><\/span>Putin ucraino<\/span><\/span><\/em>.<\/span><\/span><\/p>\n

Un Putin ucraino sarebbe un vero patriota la cui prima priorit\u00e0 risiederebbe nel disfarsi degli oligarchi ucraini, e la seconda di indicare chiaramente agli anglo-sionisti che non sono pi\u00f9 i benvenuti con il loro modo da padroni colonizzatori; la terza consisterebbe nel siglare il miglior accordo possibile, per il popolo ucraino, all\u2019interno dell\u2019Unione Eurasiatica. Per il momento, non c\u2019\u00e8 traccia alcuna di una simile figura.<\/p>\n

Pertanto: s\u00ec, il cambiamento dell\u2019ultimo minuto di Yanukovich \u00e8 una buona notizia per l\u2019Ucraina e la Russia, ma difficilmente \u00e8 una vittoria per Putin o la Russia. Primo, non escluderei che Yanukovich possa cambiare idea nuovamente (per dirla chiara l\u2019uomo non ha n\u00e9 principi n\u00e9 valori). Secondo, abbiamo gi\u00e0 visto come l\u2019Impero sia fuori di testa e furioso per questi sviluppi e che USA ed UE non risparmieranno alcuno sforzo per orchestrare un\u2019altra rivoluzione a Kiev. Lo stesso vale per l\u2019opposizione ucraina che ora ricever\u00e0 dall\u2019Occidente un grosso flusso di dollari con lo scopo di creare tanto pi\u00f9 caos possibile.<\/span><\/span><\/p>\n

Relativamente al popolo ucraino, non avranno altra possibilit\u00e0 che quella di esprimere il proprio parere in sondaggi d\u2019opinione che porranno loro la domanda sbagliata. Finch\u00e9 rimarranno al potere gli attuali oligarchi ucraini, non ci sar\u00e0 alcun motivo per sperare in un qualsiasi miglioramento nelle condizioni dell\u2019economia e del popolo.<\/p>\n<\/fb:like><\/fb:like><\/span>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201cItalia sott’occhio, mondo col cannocchiale\u201d – RUBRICA DI CONTRO \u2013 INFORMAZIONE a cura di Bepi Anguilla CHE COSA STA SUCCEDENDO, CHE COSA SUCCEDERA’ IN UCRAINA FONTE: effedieffe.com \u2013 a cura di Massimo Frulla e Lorenzo de Vita Appena prima che Barak Obama la liquidasse, Hillary Clinton fece sorprendentemente una candida ammissione sui reali scopi che […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":22269,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22267"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22267"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22267\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22271,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22267\/revisions\/22271"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22269"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22267"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22267"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22267"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}