![\"\"](\"https:\/\/www.leccecronaca.it\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/image0.jpeg\")
<\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Riceviamo e volentieri pubblichiamo. ______ \u201dAnche l\u2019ecologismo deve essere sostenibile altrimenti \u00e8 green washing. Alberi sani abbattuti, quelli malati caduti, continuando cos\u00ec Lecce rimane al verde di verde. E\u2019 impressionante come l\u2019Amministrazione provi a strumentalizzare quelle che sono critiche nel merito per farne propaganda. E\u2019 il caso del <<piano di messa in sicurezza>> del quartiere San Lazzaro, dove \u00e8 in corso una mattanza di alberi<\/strong><\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n Cos\u00ec Alberto Siculella<\/strong>, candidato sindaco civico, contro la gestione del verde pubblico a Lecce. <\/p>\n\n\n\n \u201cComprendo logiche elettorali, ma farne una campagna comunicativa \u00e8 davvero bizzarro. Si parla di sicurezza, un tema sempre utile alla propaganda, meno di salute, e dell\u2019impatto ambientale che, per un mero calcolo matematico, si reputa erroneamente risolto con la compensazione di nuove alberature a basso fusto che, se andr\u00e0 tutto bene, non realizzeranno funzioni ecosistemiche prima di qualche anno e che, ad ogni modo, non avranno la stessa capacit\u00e0 di assorbimento di inquinanti\u201d<\/strong><\/em> continua Siculella.<\/p>\n\n\n\n \u201c<\/em>Pi\u00f9 volte le associazioni attive in citt\u00e0 hanno avanzato la richiesta di messa in atto di strumenti e valutazioni tecniche per segnare davvero una svolta nella gestione del verde pubblico cittadino. Il metodo utilizzato per la valutazione delle alberature, VTA (visual tree assessment) valuta in classe di pericolo D, senza evidenza di alcuna indagine strumentale, 67 alberi, ovvero il 42% dell\u2019intero quartiere. <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Ben consapevoli che molti alberi siano stati, e continuano ad essere martoriati da manutenzioni scriteriate, che tanti altri abbiano apparati radicali compromessi, si \u00e8 chiesto pi\u00f9 volte di ottenere valutazioni tecnico strumentali per discernere il valore ornamentale da quello ecosistemico, e di attuare tutte le pratiche pi\u00f9 avanzate per tutelare il patrimonio arboreo esistente, rimuovendo in maniera selettiva le essenze compromesse. Prima con un regolamento del verde che indicava in maniera beffarda la mancata applicazione dello stesso sui progetti di riqualificazione urbana previsti dal PNRR \u2013 praticamente gran parte di quelli previsti in citt\u00e0 \u2013 ora con una valutazione sommaria, l\u2019Amministrazione invece di intervenire in maniera selettiva per abbattimenti e sostituzioni, tanto quanto negli interventi di manutenzione, risponde ad una pi\u00f9 evidente logica elettorale, premiando la pancia dei cittadini che in nome di una presunta sicurezza sarebbero disposti a togliersi un polmone\u201d<\/em> <\/strong>si chiude cos\u00ec la nota di Siculella che anticipa nuove iniziative in citt\u00e0.<\/p>\n\n\n\n ______ <\/p>\n\n\n\n L\u2019APPROFONDIMENTO nel nostro articolo del 16 febbraio scorso<\/p>\n\n\n\n