![\"\"](\"https:\/\/www.leccecronaca.it\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/biogas-315x145-1.jpg\")
<\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
di Graziano De Tuglie ______<\/p>\n\n\n\n
Nei territori dei Comuni di Soleto, poi Lequile, poi Copertino, pi\u00f9 un megaprogetto di una multinazionale cinese ancora da localizzare con precisione. Sono gi\u00e0 numerosi i progetti per costruire nel nostro Salento, dal territorio gi\u00e0 martoriato e desertificato, centrali a biomasse. <\/p>\n\n\n\n
L’ultimo, in ordine di tempo di cui siamo venuti a conoscenza, da 500 metri cubi all’ora,\u00a0\u00e8 previsto alle porte di Lecce, la cui amministrazione comunale \u00e8 competente alle autorizzazioni e ha indetto la conferenza dei servizi per le valutazioni di merito, in localit\u00e0 Cafore, fra appunto Lecce, Surbo e Trepuzzi.<\/p>\n\n\n\n
E’ stato presentato della societ\u00e0 Agrienergia Circolare Srl 6, con sede legale a Roma, esistente solo da un anno, presidente Luciano Iannuzzo.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
La mancanza di scelte concrete sulla destinazione finale dei rifiuti solidi urbani e particolarmente sullo smaltimento della frazione umida lascia spazi notevoli alle iniziative che prospettano soluzioni nocive per l’ambiente in Puglia, specialmente nella provincia di Lecce. <\/p>\n\n\n\n
Da decine di anni le amministrazioni succedutesi all’amministrazione della Regione non sono state capaci di adottare soluzioni efficienti, efficaci e soprattutto non nocive ai suoi abitanti. <\/p>\n\n\n\n
E’ sempre stata data priorit\u00e0 all’inseguimento delle varie emergenze senza sforzarsi di lavorare per un serio piano organico di trattamento finale della frazione dei rifiuti pi\u00f9 pericolosamente attiva dal punto di vista chimico-fisico, che \u00e8 quella umida.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Ecco che nel confusionario vuoto normativo si inseriscono le pi\u00f9 svariate iniziative private che suscitano allarmi e proteste nelle popolazioni interessate da simili proposte. Proposte che spesso propendono per i metodi pi\u00f9 semplici da attuare ma che sono i pi\u00f9 pericolosi per le ricadute sulla salubrit\u00e0 del territorio.<\/strong><\/mark><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Infatti nella quasi totalit\u00e0 dei casi si opta per gli inceneritori contrabbandati con la dizione truffaldina \u201ctermovalorizzatori<\/em>\u201d, oppure con una modalit\u00e0 recentemente aggiornata a digestore anerobico per produrre biogas. <\/p>\n\n\n\n Una modalit\u00e0 operativa in cui i rifiuti umidi (organici), dopo pre-trattamenti e puliti, vengono inviati in grossi vasconi sigillati dove sono presenti microrganismi (batteri) che, operando in assenza di ossigeno (da qui il termine anaerobico), favoriscono la trasformazione della sostanza organica in biogas e in digestato. <\/p>\n\n\n\n Il biogas prodotto \u2013 miscela di gas costituito prevalentemente da metano e anidride carbonica oltre ad altre sostanze dannose e nocive \u2013 viene poi trattato in un processo di depurazione chiamato \u201cupgrading\u201d per ottenere sostanzialmente metano. <\/p>\n\n\n\n Il digestato \u2013 rimasto nei vasconi dopo la produzione del gas \u2013 viene poi sottoposto a \u201ccompostaggio aerobico\u201d<\/u><\/strong> che si sviluppa in ampie fosse ben aerate dove, per l\u2019azione di altri microrganismi che operano in presenza di ossigeno (da qui il termine aerobico), viene trasformato dopo alcuni mesi in \u201ccompost\u201d. <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n L\u2019alternativa alla biodigestione \u00e8 proprio il compostaggio di tutto il materiale organico, che fornisce un compost di altissima qualit\u00e0<\/strong>, indispensabile per rinnovare i terreni agricoli, e in percentuale pi\u00f9 che doppia rispetto a quanto avviene a partire dal digestato. <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Purtroppo l’anaerobico viene preferito per i consistenti incentivi che tali impianti hanno spuntato dalle vaie compagini governative degli ultimi quinquenni ma hanno criticit\u00e0 fortissime. E’ metodologia antieconomica (per i cittadini, ma remunerativa per gli imprenditori); richiede impianti di grandi dimensioni; porta alla produzione di un quantitativo di energia risibile<\/strong>; produce un compost praticamente inutilizzabile<\/strong>; genera cattivi odori e inquinanti; e i grossi serbatoi di gas prodotto costituiscono un serio rischio per la popolazione.<\/p>\n\n\n\n L’operativit\u00e0 largamente preferibile \u00e8 quella aerobica che produce compost di altissima qualit\u00e0 immediatamente riutilizzabile come ammendante per i terreni agricoli con l’ulteriore vantaggio di ridurre l’utilizzo nelle coltivazioni della chimica di sintesi.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n In Puglia nel 2005, Vendola vinse le elezioni regionali anche con la promessa si promuovere la costruzione di una rete di impianti di compostaggio rimasta promessa da marinaio; nessun politico locale, anche quelli che dicono di avere a cuore la protezione dell’ambiente e si vantano di sinergie con associazione ecologiche o pseudo tali, e nessun partito ha programma di azione centrato sul compostaggio aerobico. Simile azione toglierebbe spazio a tanti imprenditori d’assalto che propongono soluzioni dello smaltimento dei rifiudi umidi in modo dannoso per popolazioni e territori. <\/p>\n\n\n\n LA RICERCA nei nostri articoli del 23 giugno e 1 agosto 2023<\/p>\n\n\n\n
Come ad esempio quello proposto tra Trepuzzi, Lecce e Surbo in localit\u00e0 Cafore che ha suscitato una veemente reazione del Coordinamento Territoriale del movimento \u201cRegione Salento\u201d di Trepuzzi che si oppone radicalmente al progettando impianto a biogas anche in considerazione della vicinanza con la storica Abbazia di Cerrate e che promette la stessa strenua opposizione riservata all’impianto a biomasse in localit\u00e0 Masseria Ghetta.<\/p>\n\n\n\n
Rimane il quesito di fondo sulle ragioni che impediscono la promozione di una normativa che favorisca il compostaggio aerobico di qualit\u00e0 bloccando di fatto la favola della produzione del biogas. Ma le forze politiche, quando arrivano a posizioni di governo, rimangono sedotte dagli stuoli di lobbisti che sponsorizzano sempre, con forza, soluzioni che non sono negli interessi delle popolazioni che amministrano. ______<\/p>\n\n\n\n