![\"\"](\"https:\/\/www.leccecronaca.it\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/369047589_10228713115867323_2776353886181285775_n.jpg\")
<\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Comunicazione istituzionale del Comune di Lecce __________<\/p>\n\n\n\n
Impianto di biometano, il Comune di Lecce esprime parere contrario alla Pas (Procedura Abilitativa Semplificata). Dichiarazione dell’assessore all’Urbanistica, Gianpaolo Scorrano.
<Dopo mesi di sterili polemiche, il settore Urbanistica del Comune di Lecce ha ufficialmente comunicato alla societ\u00e0 proponente i motivi ostativi alla realizzazione dell’impianto di biometano.
Nonostante i pronostici di un probabile via libera e l\u2019assenza di pareri negativi vincolanti da parte di tutti gli Enti che hanno partecipato alla Conferenza di Servizi, l\u2019Ufficio urbanistico ha evidenziato nel proprio provvedimento le diverse criticit\u00e0 tecniche e progettuali, non
limitandosi all\u2019impatto paesaggistico e al mancato rispetto della distanza dall’abbazia di Cerrate e, ancor pi\u00f9, dalla cava dismessa.
Le principali problematiche riscontrate:
1. Impatto odorigeno: si ritiene che gli odori prodotti dall\u2019impianto, soprattutto in primavera ed estate con le alte temperature, possano danneggiare il territorio circostante, incluso l\u2019abbazia di Cerrate e la vicina masseria Melcarne.
Inoltre, manca la progettazione di qualsivoglia opera per mitigare la diffusione degli odori.
2. Viabilit\u00e0 e traffico: non \u00e8 stato previsto un piano per gestire il traffico generato dall\u2019impianto, in una zona di alto valore ambientale e turistico. Questo potrebbe causare un significativo aumento dell\u2019inquinamento acustico e atmosferico, con impatti negativi sui residenti e sulle attivit\u00e0 ricettive della zona.
3. Collegamento al metanodotto: non \u00e8 stato presentato un progetto per collegare l\u2019impianto al metanodotto di trasporto esistente, che richiederebbe un\u2019ulteriore autorizzazione specifica (AUA).
Il Comune di Lecce ha lavorato sodo e con attenzione, valutando non solo le distanze legali dai siti tutelati, ma anche i potenziali impatti ambientali e sociali su un\u2019area di particolare pregio gi\u00e0 compromessa dalla presenza di numerosi impianti di energie rinnovabili.
Ai sindaci di Surbo e di Trepuzzi, che tanto \u201cinutile polverone\u201d avevano alzato prima ancora di conoscere l\u2019esito della Conferenza di Servizi e il pronunciamento del competente Comune di Lecce, si chiede ora analoga presa di posizione, oltre all\u2019adozione di tutti gli atti consequenziali
(revoca dell\u2019AUA), per la chiusura immediata dell\u2019impianto di Biogas di propriet\u00e0 dell\u2019Eni ricadente in territorio surbino e che, ad oggi, risulterebbe ancora inadempiente rispetto alle prescrizioni effettuate da Arpa Puglia pi\u00f9 di un anno addietro.
\u00c8 giunto il momento di passare dalle parole ai fatti. Si chiudano, dunque, tutti gli impianti nocivi gi\u00e0 esistenti e si intervenga con urgenza in Regione Puglia per modificare il Disegno di Legge \u201caree idonee\u201d che non tutela sufficientemente il territorio, la salute e il futuro di tutti i salentini.
Il resto sono solo chiacchiere>. __________<\/p>\n\n\n\n
L’APPROFONDIMENTO nel nostro articolo del 4 novembre scorso e in quello ad esso collegato<\/p>\n\n\n\n