![\"\"](\"https:\/\/www.leccecronaca.it\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/videoframe_18476.png\")
<\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Report del Comando Provinciale della Guardia di Finanza di Lecce _________<\/p>\n\n\n\n
Nella mattinata odierna, militari del Comando Provinciale della Guardia di Finanza di Lecce, hanno dato esecuzione ad un provvedimento di applicazione di misure cautelari personali nei confronti di 10 soggetti, dei quali 3 agli arresti in carcere e 7 agli arresti domiciliari, emesso dal Giudice per le Indagini Preliminari del Tribunale di Lecce, su richiesta della locale Procura della Repubblica. Sono state inoltre emesse misure interdittive del divieto di contrattare con Pubblica Amministrazione nei confronti di ulteriori 6 indagati.<\/p>\n\n\n\n
I reati contestati per i quali sono stati emessi i provvedimenti – \u00e8 bene ricordare che tra il 3 ed il 4 febbraio u.s. si sono svolti gli \u201cinterrogatori preventivi\u201d a cura dello stesso GIP di tutti gli indagati, introdotti dalla Legge 114 del 9 agosto 2024 (c.d. \u201cRiforma Nordio\u201d) – afferiscono a condotte di corruzione, falso, turbata libert\u00e0 degli incanti, frode in pubbliche forniture e subappalto illecito.<\/p>\n\n\n\n
Questo preliminare epilogo giudiziario, sebbene provvisorio, e tuttora pendente nella fase cautelare, si basa su un\u2019articolata attivit\u00e0 di indagine, coordinata e diretta dalla Procura della Repubblica di Lecce, affidata al Nucleo Pef della Guardia di Finanza di Lecce, nel settore dei reati contro la Pubblica Amministrazione, attraverso cui sono state circoscritte una serie di condotte di rilievo penale realizzate da un imprenditore salentino (M.C. di anni 49), dominus di una serie di societ\u00e0 destinatarie di numerosi appalti pubblici, in concorso con propri dipendenti e tecnici nonch\u00e9 con un pubblico funzionario, la cui attivit\u00e0 e funzione, anche finalizzata a modificare atti e verbali delle gare di appalto, \u00e8 risultata totalmente asservita agli scopi dell\u2019imprenditore.<\/p>\n\n\n\n
Gli stessi indagati ed altri amministratori pubblici, imprenditori e professionisti rispondono di corruzione, turbata libert\u00e0 degli incanti, frode in pubbliche forniture, truffa, emissione di fatture per operazioni inesistenti, falso in atti pubblici, in graduatorie e documenti di gara nonch\u00e9 \u201csubappalto illecito\u201d (come riformulato dalla legge n. 32\/2018).<\/p>\n\n\n\n
L\u2019indagine, nata quale spin-off di una precedente attivit\u00e0 investigativa delle fiamme gialle leccesi, coordinata sempre della Procura della Repubblica di Lecce, ha portato a disvelare, in alcune localit\u00e0 del sud Salento e, precisamente, nei Comuni di Maglie, Sanarica e Ruffano, la presenza di forti anomalie nella gestione dell\u2019assegnazione degli appalti pubblici, delle varianti in corso d\u2019opera, di cui alcuni anche oggetto di finanziamento pubblici nazionali, regionali o del \u201cPiano Nazionale di Ripresa e Resilienza\u201d (c.d. P.N.R.R.), con conseguente contestazione da parte dell\u2019Ufficio inquirente del reato di truffa aggravata per il conseguimento di erogazioni pubbliche.<\/p>\n\n\n\n
La figura pi\u00f9 ricorrente, come accennato, si \u00e8 rivelato essere un imprenditore della zona di Maglie, risultato essere il \u201ccontrollore\u201d de facto di svariate imprese, tutte legalmente riconducibili a familiari, dipendenti, o comunque a suoi prestanome, che, grazie alla complicit\u00e0 dei pubblici funzionari locali, ha potuto decidere in anticipo a quali gare pubbliche partecipare e, soprattutto, quali vincere, sviluppando un sistematico rapporto di presunta natura corruttiva con importanti figure istituzionali in seno a vari Comuni, tra cui Sindaci, Assessori, Consiglieri Comunali, RR.UU.PP. e Dirigenti degli Uffici Tecnici.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019imprenditore, quale contropartita, per il tramite delle proprie imprese e dipendenti, garantiva direttamente o indirettamente utilit\u00e0 di vario genere ai propri \u201cinterlocutori\u201d istituzionali (lavori edili, ristrutturazioni, addobbi floreali, lavori di giardinaggio, sostegno elettorale in occasione delle elezioni amministrative). In almeno due occasioni – nel mese di aprile 2022 – anche dazioni di denaro contante.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019attivit\u00e0 di indagine nel suo complesso e la conseguente azione repressiva, svolta in stretta sinergia con l\u2019ufficio della Procura della Repubblica di Lecce, testimonia il perdurante impegno della Guardia di Finanza a presidio della sicurezza del Paese e nel contrasto delle condotte che impattano sul regolare e trasparente funzionamento della Pubblica Amministrazione con un particolare focus alla gestione degli appalti pubblici nella Provincia di Lecce.<\/p>\n\n\n\n
Si precisa che il procedimento penale verte ancora nella fase delle indagini preliminari e che la responsabilit\u00e0 degli indagati sar\u00e0 definitivamente accertata solo all\u2019esito di sentenza irrevocabile di condanna.<\/p>\n\n\n\n
Nulla osta A.G.: concesso _________<\/p>\n\n\n\n
AGGIORNAMENTO della redazione di leccecronaca.it<\/strong><\/p>\n\n\n\n Si tratta in pratica degli sviluppi dell’inchiesta che nel mese di gennaio scorso port\u00f2 il gip del Tribunale di Lecce, Stefano Sala, a notificare venticinque decreti di fissazione dell’interrogatorio preventivo finalizzati all’eventuale emissione di misure cautelari, per\u00a0reati contro la pubblica amministrazione e appalti pubblici truccati, su richiestra del pm Maria Vallefuoco.<\/p>\n\n\n\n I provvedimenti odierni sono state eseguiti stamattina su ordinanza appunto del gip Stefano Sala, il quale evidentemente non ha ritenuto valide le ragioni addotte dagli indagati in sede di interrogatorio<\/p>\n\n\n\n Tra gli arrestati ci sono tre sindaci salentini.<\/p>\n\n\n\n Sono finiti in carcere:<\/p>\n\n\n\n Marco Castrignan\u00f2, 49 anni di Galatina, legale rappresentante della Castrignan\u00f2 Vivai, l’imprenditore ritenuto dagli inquirenti ‘dominus’ di una serie di societ\u00e0 destinatarie degli appalti; <\/p>\n\n\n\n Maurizio Montagna, 59 anni, dirigente dell’ufficio tecnico di Botrugno e responsabile unico dei procedimenti di molti degli appalti contestati, di Scorrano; <\/p>\n\n\n\n Antonio Rocco Cavallo, 57 anni, sindaco di Ruffano.<\/p>\n\n\n\n Si trovano ai domiciliari:<\/p>\n\n\n\n Marco Sticchi, 43 anni, vicesindaco di Maglie;<\/p>\n\n\n\n Ernesto Toma, 60 anni, sindaco di Maglie;<\/p>\n\n\n\n Salvatore Sales, 58 anni, sindaco di Sanarica;<\/p>\n\n\n\n Dario Strambaci, 38 anni, di Poggiardo, assessore di Sanarica;<\/p>\n\n\n\n Umberto Mangia, 35 anni di Poggiardo, dipendente della Castrignan\u00f2 Vivai; <\/p>\n\n\n\n Sergio Urso, 52 anni, di Scorrano, ingegnere;<\/p>\n\n\n\n Daniele Boscarino, 63 anni, di Lecce, dirigente\u00a0dirigente Ufficio tecnico di Ruffano.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Ci sono inoltre altri sei indagati, per i quali \u00e8 stato disposto il divieto di contrattare con la pubblica amministrazione per un anno: si tratta di Riccardo Scasciamacchia, Claudio Congedo, Lorenzo Bacchi, Adriano Abate, Augusto Merico, Luigi Salvatore Riccardo. __________<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n LA RICERCA nel nostro articolo del 28 gennaio scorso<\/p>\n\n\n\n