![\"\"](\"https:\/\/www.leccecronaca.it\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/BERI.jpg\")
<\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Riceviamo e volentieri pubblichiamo. UliVivo, comitato di cittadini e associazioni in difesa degli Ulivi della Puglia, ci manda il seguente comunicato __________<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
CHIARIMENTI SULL\u2019INDAGINE XYLELLA DELLA POLIZIA GIUDIZIARIA DI BARI<\/u><\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n DOPPIO FALSO: \u201cL\u2019INDAGINE \u00c8 ARCHIVIATA, QUINDI \u00c8 XYLELLA CHE UCCIDE GLI ULIVI!\u201d<\/p>\n\n\n\n CHI ASSERISCE QUESTO O \u00c8 MALE INFORMATO O \u00c8 IN CATTIVA FEDE.<\/u><\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n IN REALTA\u2019 L\u2019INDAGINE DISPOSTA DALLA PROCURA DI BARI NON \u00c8 ARCHIVIATA!<\/strong><\/p>\n\n\n\n IL PM HA RICHIESTO L\u2019ARCHIVIAZIONE, MA DIVERSI QUERELANTI HANNO PRESENTATO OPPOSIZIONE. IL GIUDICE DEVE ANCORA PRONUNCIARSI<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Posto che le indagini non miravano a scoprire la causa del disseccamento, ma il sistema criminogeno basato sulla falsa attribuzione dei disseccamenti al batterio da quarantena, scrivere e continuare a sostenere da parte dei media, fra cui spicca Telenorba, che \u201cL\u2019indagine \u00e8 archiviata, quindi \u00e8 Xylella che uccide gli ulivi!\u201d significa diffondere vere e proprie falsit\u00e0 e una buona dose di allarme ingiustificato.<\/p>\n\n\n\n Tanto per cominciare, l\u2019inchiesta sviluppata dalle procure di Lecce e Bari, che ha richiesto l\u2019adozione di sistemi di indagine particolari adatti a seguire reati di gruppi organizzati, non \u00e8 finalizzata a scoprire se i disseccamenti dell\u2019ulivo siano causati da Xylella o no. In seguito alle diverse centinaia di milioni di euro, la soluzione al problema del disseccamento dell\u2019olivo l\u2019avrebbero dovuta trovare, in onest\u00e0 intellettuale, gli scienziati incaricati dalla Regione e l\u2019Osservatorio Fitosanitario insieme all\u2019ARIF, adottando i pi\u00f9 semplici criteri d\u2019indagine epidemiologica e di patologia vegetale, vista la montagna di dati disponibili dopo pi\u00f9 di dieci anni dalla proclamata emergenza. Invece, vista la latitanza di queste istituzioni, la soluzione \u00e8 stata trovata da alcuni studi scientifici liberi dall\u2019influenza politica della Regione e dalla Natura. Infatti, oltre ai numerosi ed efficaci protocolli di cura del disseccamento, in tutto il Salento si osserva – anche da parte di alcune istituzioni – una straordinaria ripresa spontanea di piante date per spacciate perch\u00e9 positive al batterio.<\/p>\n\n\n\n A questo punto l\u2019unica conclusione a cui si pu\u00f2 giungere \u00e8 che XYLELLA NON UCCIDE GLI ULIVI: questa \u00e8 la verit\u00e0 inconfutabile. Il disseccamento \u00e8 causato da un complesso di fattori, tra errate pratiche agronomiche, fattori ambientali e patologie prevalentemente fungine. La presenza del batterio \u00e8 stata riscontrata solo sul 20% degli alberi disseccati (dati ufficiali del monitoraggio ARIF). Quindi da un punto di vista epidemiologico XYLELLA NON \u00c8 AFFATTO LA CAUSA DEL CoDIRO (Complesso del Disseccamento Rapido dell\u2019Olivo).<\/p>\n\n\n\n L\u2019indagine di Polizia Giudiziaria della Procura di Bari ha riscontrato che la scelta di indicare il batterio, come principale patogeno del disseccamento degli ulivi, fa parte di un disegno criminoso, e non si basa su dati scientifici. Disegno che \u2013 come scrive – crollerebbe miseramente ove ci\u00f2 si verificasse falso. Diversi sono i reati presenti e descritti negli atti che, ovviamente, Telenorba si guarda bene dal citare. Forse perch\u00e9 dalle indagini tale emittente risulta tra coloro che hanno percepito finanziamenti e quindi si trova in pieno conflitto di interessi?<\/p>\n\n\n\n Quindi che c\u2019azzecca l\u2019archiviazione del procedimento con la \u201ccolpa\u201d del disseccamento, e men che meno con la subdola assegnazione di responsabilit\u00e0 a chi si \u00e8 opposto a inutili, errati e dannosi abbattimenti, ai quali si vorrebbe assegnare l\u2019etichetta di untori! Semmai proprio la negazione delle vere cause del disseccamento, mentre si insegue un fantomatico batterio killer, pu\u00f2 farle diffondere, queste s\u00ec con esito disastroso!<\/p>\n\n\n\n Ma torniamo ai procedimenti. \u00c8 vero che sono stati archiviati dalla Procura di Bari? NO! Il fascicolo delle indagini di Lecce fu trasferito a Bari e quello di Bari, che ha riunito vari filoni di indagine, vede la richiesta di archiviazione da parte dei PM, IL CHE NON VUOL DIRE ARCHIVIAZIONE! I cronisti di Telenorba non possono non sapere che la richiesta \u00e8 rivolta ad un GIP (Giudice per le indagini preliminari) il quale pu\u00f2 anche respingerla, accogliendo, ad esempio, le ragioni di chi ha presentato legittima OPPOSIZIONE ALL\u2019ARCHIVIAZIONE. E s\u00ec, perch\u00e9 a leggere le carte, la richiesta di archiviazione non si basa sul fatto che i reati ipotizzati, e confermati dai rapporti di PG, non siano stati commessi, ma sulla difficolt\u00e0 di attribuirli a singoli imputati. Ci\u00f2 (diciamo noi) in barba alla sequela di nomi e cognomi invece ben indicati nei rapporti di PG.<\/p>\n\n\n\n Per noi l\u2019eventuale archiviazione non cambierebbe lo stato dei fatti, ovvero non cambierebbe il raggiro operato a danno della popolazione pugliese gi\u00e0 accertato dall\u2019autorit\u00e0 giudiziaria,<\/strong> come non cambierebbe il \u201cdisegno criminoso\u201d<\/strong> alla sua base sempre accertato dalla Polizia giudiziaria<\/strong>. Disegno criminoso che in buona sostanza \u00e8 ancora in piedi! Per noi conta la verit\u00e0 dei fatti<\/strong>, presente sul campo e negli atti dell\u2019indagine, nella speranza che ci\u00f2 fermi la follia devastante che ha pervaso un vasto gruppo di potere fra politica, media, ricerca deviata e associazioni di categoria che sta distruggendo inutilmente un patrimonio paesaggistico, ambientale, agronomico, socio- economico e salutare del nostro territorio e del nostro tempo, privando le generazioni future del suo godimento.<\/p>\n\n\n\n Per noi conta fermare la narrazione tesa a falsificare la realt\u00e0<\/strong>, ovvero la propaganda diffusa da alcuni media che altera la percezione e l\u2019immaginario collettivo e crea allarmismo ingiustificato, e lo faremo con ogni mezzo consentito dalla legge. _________<\/p>\n\n\n\n LA RICERCA nel nostro articolo del 2 aprile scorso<\/p>\n\n\n\n<\/u><\/u><\/s><\/p>\n\n\n\n