{"id":260039,"date":"2026-06-08T12:19:08","date_gmt":"2026-06-08T10:19:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/?p=260039"},"modified":"2026-06-08T12:19:10","modified_gmt":"2026-06-08T10:19:10","slug":"porto-di-leuca-il-comune-di-castrignano-del-capo-chiede-il-recupero-dei-tributi-non-pagati","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/2026\/06\/08\/porto-di-leuca-il-comune-di-castrignano-del-capo-chiede-il-recupero-dei-tributi-non-pagati\/","title":{"rendered":"PORTO DI LEUCA, IL COMUNE DI CASTRIGNANO DEL CAPO CHIEDE IL RECUPERO DEI TRIBUTI NON PAGATI"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

(f.f.) ________________<\/p>\n\n\n\n

Pi\u00f9 di 800mila euro tra imposte accertate e somme da recuperare. \u00c8 questo l\u2019importo complessivo che la societ\u00e0 Porto Turistico Marina di Leuca S.p.A.<\/strong> dovr\u00e0 corrispondere al Comune di Castrignano del Capo, socio di minoranza della societ\u00e0 con una quota del 49%, a seguito di una serie di controlli fiscali culminati in decisioni favorevoli all\u2019amministrazione comunale.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019intera vicenda prende avvio dalle attivit\u00e0 ispettive effettuate negli anni scorsi dalla Sezione Operativa Navale della Guardia di Finanza di Gallipoli nell\u2019ambito di verifiche su diverse strutture portuali del territorio. Gli accertamenti si sono concentrati sul rispetto degli obblighi tributari relativi alle infrastrutture presenti all\u2019interno del porto turistico di Santa Maria di Leuca.<\/p>\n\n\n\n

Uno dei principali contenziosi riguarda la Tari. Secondo quanto emerso dalle verifiche, la societ\u00e0 non avrebbe versato correttamente il tributo sui rifiuti per alcune annualit\u00e0. Dopo aver ricevuto gli avvisi di accertamento, la Porto Turistico Marina di Leuca ha presentato ricorso davanti agli organi della giustizia tributaria. Tuttavia, le sentenze di primo grado hanno confermato la legittimit\u00e0 delle richieste avanzate dal Comune per gli anni 2018, 2019 e 2020, consentendo all\u2019ente di recuperare circa 600mila euro.<\/p>\n\n\n\n

La questione, per\u00f2, non pu\u00f2 ancora considerarsi conclusa. Restano infatti aperti i procedimenti relativi agli anni successivi, dal 2021 in poi, che potrebbero determinare un ulteriore aumento delle somme complessivamente dovute dalla societ\u00e0.<\/p>\n\n\n\n

Un secondo fronte riguarda invece l\u2019Imu. Anche in questo caso le verifiche della Guardia di Finanza avrebbero evidenziato incongruenze nella valutazione catastale degli immobili presenti nell\u2019area portuale. In particolare, sarebbe emersa una differenza tra i valori dichiarati e le unit\u00e0 immobiliari effettivamente esistenti.<\/p>\n\n\n\n

A seguito degli approfondimenti, l\u2019Agenzia delle Entrate ha provveduto a rideterminare la rendita catastale, fissandola a 68.900 euro annui. La revisione ha portato alla quantificazione di circa 200mila euro di imposta municipale non versata nel corso degli ultimi cinque anni. Per questa parte della vicenda, il recupero delle somme dovr\u00e0 avvenire attraverso i provvedimenti emessi dall\u2019Agenzia delle Entrate.<\/p>\n\n\n\n

La posizione della societ\u00e0 resta quindi sotto osservazione, mentre il Comune punta a recuperare integralmente le risorse accertate e a definire anche le pendenze ancora aperte relative agli anni pi\u00f9 recenti.<\/p>\n<\/fb:like><\/fb:like><\/span>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(f.f.) ________________ Pi\u00f9 di 800mila euro tra imposte accertate e somme da recuperare. \u00c8 questo l\u2019importo complessivo che la societ\u00e0 Porto Turistico Marina di Leuca S.p.A. dovr\u00e0 corrispondere al Comune di Castrignano del Capo, socio di minoranza della societ\u00e0 con una quota del 49%, a seguito di una serie di controlli fiscali culminati in decisioni […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":260040,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[69],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/260039"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=260039"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/260039\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":260049,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/260039\/revisions\/260049"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/260040"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=260039"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=260039"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=260039"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}