![\"\"](\"https:\/\/www.leccecronaca.it\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/arreffe.jpg\")
<\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
(Rdl) ___________ Giancarlo De Salvo presidente dell\u2019associazione \u201cRispetto per tutti gli animali \u201c lancia la sfida al DDL Caccia: due referendum per cambiare le regole sulla tutele della fauna selvatica.<\/p>\n\n\n\n
Mentre il Disegno di legge prosegue il suo iter parlamentare, l\u2019associazione \u201cRispetto per tutti gli animali\u201d avvia la raccolta firme per due referendum che puntano a cambiare profondamente la normati sulla CACCIA<\/p>\n\n\n\n
C\u2019\u00e8 un momento in cui una legge smette di essere soltanto un insieme di articoli e commi e diventa lo specchio della societ\u00e0 che la produce. \u00c8 quanto sta accadendo con il Disegno di legge sulla caccia, un provvedimento che ha acceso uno dei confronti pi\u00f9 caldi, degli ultimi anni, dividendo politica, associazioni ambientaliste, mondo venatorio e opinione pubblica. <\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Da una parte c\u2019\u00e8 chi vuole fare passare la riforma come un aggiornamento necessario , migliorativo, di una normativa ormai datata, utile a una gestione pi\u00f9 efficace della fauna selvatica. <\/p>\n\n\n\n
Dall\u2019altra c\u2019\u00e8 chi vi legge un arretramento culturale e ambientale, capace di ridurre il livello di tutela garantito agli animali e agli ecosistemi ( L\u2019Ispra, ad esempio perder\u00e0 il suo potere, non potr\u00e0 pi\u00f9 essere lei a sorvegliare a dare indicazioni sulle specie cacciabili, inoltre, rilancio della caccia privata e a pagamento,si rende appetibile e agevole, l\u2019impotazione di cacciatori esteri, perch\u00e9 nei loro paesi le leggi sono pi\u00f9 restrittive e tutelanti, ricordiamoci che ogni stagione venatori aporta con se morti e feriti in numeri spropositati 40\/ 50 persone perdono la vita, incredibile quale sport al mondo i 3 mesi fa cos\u00ec tante vittime, inoltre la braccata resa possibile anche sulla neve , per non parlare dei richiami vivi, uccellini costretti in mini gabbie ,per fare da richiamo ai propri simili, che poi vengono brutalmente uccisi, perch\u00e9 ingannati…) <\/p>\n\n\n\n
In questo scenario si inserisce l\u2019iniziativa dell\u2019associazione\u00a0Rispetto per tutti gli animali, promotrice della campagna\u00a0No DDL Caccia, che ha deciso di affiancare al confronto parlamentare lo strumento della democrazia diretta, promuovendo due referendum abrogativi. <\/p>\n\n\n\n
L\u2019obiettivo dichiarato non \u00e8 soltanto contrastare il Disegno di legge oggi in discussione, ma intervenire su due norme che, secondo i promotori, rappresentano i cardini dell\u2019attuale disciplina venatoria. <\/p>\n\n\n\n
I due referendum contro la normativa venatoria <\/p>\n\n\n\n
Il primo referendum propone l\u2019abrogazione dell\u2019articolo 19-ter del Codice Penale. Secondo l\u2019associazione, questa disposizione limita l\u2019applicazione delle norme penali a tutela degli animali quando intervengono leggi speciali, tra cui quelle che regolano la caccia. L\u2019intento \u00e8 rafforzare la protezione giuridica della fauna selvatica, eliminando quella che viene ritenuta un\u2019eccezione non pi\u00f9 coerente con la crescente sensibilit\u00e0 nei confronti del benessere animale. <\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Il secondo quesito riguarda invece l\u2019articolo 842 del Codice Civile, che consente ai cacciatori, nei casi previsti dalla legge, di accedere ai fondi privati anche senza il consenso del proprietario. L\u2019abrogazione della norma restituirebbe ai proprietari il diritto esclusivo di decidere chi possa entrare nei propri terreni. <\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Per il presidente dell\u2019associazione\u00a0Rispetto per tutti gli animali,\u00a0Giancarlo De Salvo, la raccolta firme rappresenta un passaggio decisivo. \u00abIl referendum rappresenta l\u2019unica strada percorribile per arrivare a un reale cambiamento<\/em>\u00bb, ha dichiarato, spiegando le ragioni dell\u2019iniziativa. <\/p>\n\n\n\n Una convinzione che si accompagna a una visione pi\u00f9 ampia del rapporto tra uomo e natura. \u00abL\u2019ambiente che ci circonda va protetto e non distrutto, uccidendo gli animali che lo popolano o inquinandolo con piombo e plastica. Distruggendo strade con i fuoristrada , lasciando animali feriti insanguinati, per non parlare dei cani dei cinghialisti, che spesso hanno la peggio e vengono squartati dai cinghiali spaventati, che cercano di sopravvivere. Ricordiamoci che spesso gli animali sono introdotti dagli stessi che poi li uccidono, molte volte solo qualche giorno prima( fagiani lepri quaglie ), Il MINISTRO dell\u2019Agricoltura dovrebbe pensare prima di tutto al Primo settore, che \u00e8 in difficolt\u00e0 in agonia e all\u2019allevamento, invece da buon cacciatore spende tempo denaro pubblico per fare e farsi un regalo la legge SPARATUTTO, tutto e lecito nulla e vietato! Sono certo che l\u2019unione di tutti quelli che hanno a cuore questa causa sar\u00e0 grande e avr\u00e0 modo di fare rumore nel nostro sistema sociale\u00bb, <\/em> ha affermato ancora De Salvo, indicando quella che considera una battaglia non soltanto ambientalista, ma culturale.<\/p>\n\n\n\n Nel frattempo il DDL Caccia prosegue il proprio iter parlamentare, mentre il confronto resta aperto anche sul piano europeo. Il tema della caccia tocca diverse questioni , tra tradizioni consolidate e una sensibilit\u00e0 sociale sempre pi\u00f9 orientata alla tutela degli animali e di un ambiente sempre pi\u00f9 fragile.<\/p>\n\n\n\n Quale che sia l\u2019esito del percorso parlamentare, la campagna referendaria apre un ulteriore livello di confronto democratico. Se la raccolta firme raggiunger\u00e0 l\u2019obiettivo previsto dalla legge, saranno infatti i cittadini a pronunciarsi su due quesiti destinati ad avere un impatto ben oltre il mondo venatorio. Perch\u00e9 il vero nodo della questione non riguarda soltanto la caccia. Riguarda l\u2019idea di civilt\u00e0 che un Paese sceglie di costruire. Ogni generazione \u00e8 chiamata a decidere quale rapporto instaurare con il mondo che la circonda: quello del dominio o quello della custodia. E forse, oggi pi\u00f9 che mai, la differenza tra questi due concetti racconta il futuro che vogliamo lasciare a chi verr\u00e0 dopo di noi.<\/p>\n\n\n\n __________________<\/p>\n\n\n\n DAL GRUPPO FACEBOOK “ORA – REFERENDUM CONTRO LA CACCIA”:<\/p>\n\n\n\n DIVIETO DI CACCIA<\/p>\n\n\n\n \u200b\u00c8 UFFICIALE: I DUE REFERENDUM SONO STATI PUBBLICATI IN GAZZETTA UFFICIALE! <\/p>\n\n\n\n \u200bIl nostro percorso legale \u00e8 iniziato nel modo migliore. Ora che i quesiti sono stati pubblicati ufficialmente, la piattaforma dello Stato \u00e8 attiva e tocca a tutti noi fare la nostra parte. Non serve cercare un banchetto in piazza: puoi firmare direttamente dal tuo smartphone o PC utilizzando lo SPID o la CIE (Carta d’Identit\u00e0 Elettronica).<\/p>\n\n\n\n \u200bDobbiamo firmare entrambi i quesiti per dare forza alla nostra battaglia!<\/p>\n\n\n\n \u200b FIRMA IL PRIMO QUESITO (ID 7300000)<\/p>\n\n\n\n