![\"\"](\"https:\/\/www.leccecronaca.it\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/al.jpg\")
<\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
(Rdl)<\/strong> ____________________ “Quello che \u00e8 accaduto a Lequile \u00e8 gravissimo. Una vera e propria bomba ecologica, le cui conseguenze sull\u2019ambiente dovranno essere valutate con attenzione sulla base di verifiche e dati ufficiali”<\/em> – scriveva a caldo, cinque giorni fa, su Facebook l’ex vicepresidente della Provincia, attuale consigliere comunale di Copertino, Antonio Leo<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n E annotava a seguire:<\/p>\n\n\n\n “L\u2019incendio ha colpito un impianto importante per la gestione dei rifiuti del territorio, in una fase gi\u00e0 delicata per la raccolta e il conferimento della plastica. Bisogner\u00e0 quindi intervenire rapidamente per garantire la continuit\u00e0 del servizio ed evitare ulteriori disagi ai ci<\/em>ttadini.<\/p>\n\n\n\n E c\u2019\u00e8 un pensiero che inevitabilmente va a questa estate difficile: dopo i roghi dei rovi, delle campagne e degli ulivi, mancava anche questo. Un territorio gi\u00e0 provato dagli incendi non pu\u00f2 permettersi di essere ancora una volta ferito<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Adesso servono chiarezza, responsabilit\u00e0 e soprattutto azioni concrete. Per tutelare l\u2019ambiente, le nostre comunit\u00e0 e chi ogni giorno vive e lavora in quest<\/em>a terra”.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Poi, ieri Antonio Leo, avendo appreso delle dichiarazioni del sindaco di Lequile Vincenzo Carl\u00e0, il quale aveva parlato di “emergenza ambientale”, ha diffuso tramite social una preoccupata riflessione, di cui riportiamo qui di seguito i passaggi pi\u00f9 significativi:<\/p>\n\n\n\n “Ormai si parla apertamente di DISASTRO AMBIENTALE: come stanno le cose? Abbiamo fretta di sapere. Perch\u00e9 se a pronunciarle \u00e8 il sindaco di uno dei Comuni direttamente interessati, non possono essere liquidate come semplici dichiara<\/strong><\/em>zioni<\/em><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Qualche giorno fa avevo scritto della necessit\u00e0 di avere informazioni chiare su questa vicenda. Oggi, dopo queste parole, quella richiesta diventa ancora pi\u00f9 urgente<\/strong><\/em>.<\/p>\n\n\n\n Perch\u00e9 da una parte c’\u00e8 chi sembra voler tranquillizzare e minimizzare, mentre dall’altra un rappresentante delle istituzioni parla apertamente di ‘disastro ambientale’, di una situazione sottovalutata e di un’emergenza che avrebbe coinvolto gran parte del territorio salentino<\/strong><\/em>.<\/p>\n\n\n\n Allora una domanda \u00e8 inevitabile: come stanno realmente le cose?<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n La comunit\u00e0 di Lequile e quelle dei Comuni limitrofi hanno<\/strong><\/em> il diritto di saperlo<\/strong><\/em>.<\/p>\n\n\n\n Vogliamo sapere cosa \u00e8 stato accertato, quali sono i rischi, quali controlli sono stati effettuati, quali sono i risultati e soprattutto quali misure sono state adottate per tutelare la popolazione e il territorio<\/strong><\/em>.<\/p>\n\n\n\n Nessuno vuole creare allarmismo. Ma allo stesso tempo nessuno pu\u00f2 pretendere che la gente rimanga tranquilla se un sindaco parla di ‘disastro ambientale’<\/strong><\/em>.<\/p>\n\n\n\n Le parole del sindaco Carl\u00e0 non mi fanno stare tranquillo. E credo che, a questo punto, non facciano stare tranquillo nessuno di noi<\/strong><\/em>.<\/p>\n\n\n\n Per questo servono risposte. Chiare, documentate e soprattutto comprensibili a tutti<\/strong><\/em>.<\/p>\n\n\n\n Perch\u00e9 quando \u00e8 in gioco la salute delle persone e la tutela del territorio, la verit\u00e0 non pu\u00f2 essere n\u00e9 minimizzata n\u00e9 raccontata a met\u00e0<\/strong><\/em>“. ___________________<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n L’APPROFONDIMENTO nel nostro articolo del 3 settembre scorso, con relativi aggiornamenti<\/p>\n\n\n\n