![\"\"](\"https:\/\/www.leccecronaca.it\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/eccoeco.jpg\")
<\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Riceviamo e volentieri pubblichiamo. Il Comitato Prevenzione Incendi Salento ci ha mandato questa sera il seguente comunicato (l\u2019 Arpa \u00e8 l\u2019agenzia per la protezione ambientale della Regione Puglia) ______________<\/p>\n\n\n\n
I timori, le perplessit\u00e0, le considerazioni che sono emerse in seguito allo spaventoso incendio avvenuto presso l\u2019Ecotecnica a Lequile lo scorso 29 agosto 2026 non erano tanto fuori luogo, si confermano delicate e da attenzionare nei prossimi rilievi.<\/p>\n\n\n\n
Finalmente, possiamo conoscere, ad un mese di distanza dall\u2019accaduto, i dati esatti sulle concentrazioni dei micro inquinanti nell\u2019aria rilevati in prossimit\u00e0 dell\u2019incendio e nell\u2019abitato di Lequile. Si tratta di copia dell\u2019intera documentazione che Arpa ha trasmesso al Comitato lo scorso 28 settembre a seguito di nostra richiesta e dalla quale risultano i dati allarmanti per l\u2019elevatissima quantit\u00e0 di diossine e PCB rilevate il primo giorno (quasi 50 volte il valore soglia nell\u2019aria nei pressi dell\u2019incendio e quasi 20 nell\u2019abitato); valori, \u00e8 il caso di ribadirlo, che sono rientrati nella norma solo dal quarto giorno per via dell\u2019estinzione dell\u2019incendio.<\/p>\n\n\n\n
Riteniamo comunque che dati cos\u00ec importanti non siano da considerarsi confortanti. <\/p>\n\n\n\n
Proprio in questi ultimi mesi EFSA ha aggiornato proprio i valori di DST (Dose Settimanale Tollerabile) per peso corporeo (di 0,6 picogrammi per chilogrammo di peso corporeo a settimana\u00a0per l’esposizione congiunta a diossine e PCB diossina-simili \u2014\u00a0tre volte inferiore alla DST stabilita nel 2018\u00a0con i precedenti TEF OMS del 2005).\u00a0Dati che sull\u2019incendio di Lequile sarebbero dovuti essere oggetto di puntuale rilevazione e conseguente comunicazione pubblica, senza allarmismi ma con un\u2019informazione chiara che motivasse alla popolazione i provvedimenti precauzionali recitati nei bollettini cautelativi di Asl.<\/p>\n\n\n\n
Diossine nell\u2019aria, quale sar\u00e0 la dispersione a terra?<\/p>\n\n\n\n
Ci chiediamo, a fronte di una cos\u00ec rilevante emissione di diossine, come mai Arpa, agendo sulla sola analisi dell\u2019aria subito dopo la fase di emergenza, non abbia ritenuto necessario procedere ad una serie di campionamenti del terreno e delle piante investite dai fumi (soprattutto quelle resinose, in grado di trattenere sostanze pi\u00f9 delle altre, in quanto meno soggette a dilavamento per piogge o venti) in base alla direzione dei venti di quei giorni, prevenendo la dispersione dei fumi a seguito dell\u2019evoluzione delle condizioni atmosferiche.<\/p>\n\n\n\n
Lo studio sulle ricadute dell\u2019incendio di Ecotecnica non risulta tuttora compiuto, n\u00e9 sono stati ancora effettuati i rilievi del terreno indispensabili per valutare in concreto la presenza della diossina sul territorio investito dai fumi. Arpa ha comunicato a mezzo PEC, in risposta alla nostra richiesta di chiarimenti, che li effettuer\u00e0 \u201ca partire solo dai prossimi giorni\u201d, aggiungendo \u201dinfine, sono in corso di programmazione le attivit\u00e0 di campionamento sui suoli alla ricerca di sostanze direttamente correlate all\u2019incendio”.<\/p>\n\n\n\n
Riteniamo che i rilievi sui terreni siano un passaggio essenziale sotto il profilo ambientale, sanitario ed economico ed \u00e8 importante che siano estesi a tutti i Comuni potenzialmente interessati, seguendo processi meticolosi (Apat2006) e soprattutto differenziati secondo le linee guida Arpa Emilia- Romagna (strato di terreno -topsoil- nei primi 2 centimetri in base ai criteri specifici e successivamente da 0 a 10 centimetri).<\/p>\n\n\n\n
Il Comitato ribadisce la sua costante attenzione al prosieguo delle indagini, richiedendo alle autorit\u00e0 competenti l’impegno nel controllo tempestivo ed efficace e un’adeguata informazione ai cittadini sugli sviluppi sanitari della vicenda.<\/p>\n\n\n\n
_________________<\/p>\n\n\n\n
LA RICERCA nel nostro articolo di oggi, e del 21 settembre scorso<\/p>\n\n\n\n