{"id":34892,"date":"2014-09-06T15:32:44","date_gmt":"2014-09-06T13:32:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.leccecronaca.it\/?p=34892"},"modified":"2014-09-06T15:33:43","modified_gmt":"2014-09-06T13:33:43","slug":"se-vai-a-puttane-e-tutti-lo-sanno-il-comune-ti-paga","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/2014\/09\/06\/se-vai-a-puttane-e-tutti-lo-sanno-il-comune-ti-paga\/","title":{"rendered":"SE VAI A PUTTANE E TUTTI LO SANNO IL COMUNE TI PAGA"},"content":{"rendered":"<p><strong><a href=\"https:\/\/www.leccecronaca.it\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/PUTTANA.jpg\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/www.leccecronaca.it\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/PUTTANA-300x190.jpg\" alt=\"\" title=\"PUTTANA\" width=\"300\" height=\"190\" class=\"alignleft size-medium wp-image-34893\" srcset=\"https:\/\/www.leccecronaca.it\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/PUTTANA-300x190.jpg 300w, https:\/\/www.leccecronaca.it\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/PUTTANA.jpg 620w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>Ordinanze anti &#8211; prostituzione e privacy. Il danno all&#8217;immagine va risarcito solo se provato anche se la multa all\u2019automobilista che va a \u201clucciole\u201d \u00e8 recapitata presso casa e la notizia ha fatto il giro del paese. Il Comune, titolare del trattamento dei dati personali, doveva notificare l\u2019atto nel domicilio eletto data la delicatezza della questione.<\/strong><\/p>\n<p>Si discute da tempo degli effetti delle ordinanze anti-prostituzione dei sindaci sceriffi e sui rischi connessi con la privacy di chi si trova a &#8220;passare&#8221; dalle parti frequentate dalle &#8220;lucciole&#8221;.Questa volta la Cassazione con la sentenza 18812\/14, pubblicata il 5 settembre dalla sesta sezione civile, interviene sul problema della notifica della sanzione amministrativa all\u2019automobilista che si sarebbe fermato sulla pubblica via per far salire a bordo dell&#8217;auto una di esse.Il caso \u00e8 particolare, perch\u00e8 il verbale era stato notificato all\u2019anziana madre del multato che vive in un paesino e non nel domicilio eletto dal trasgressore. Per i giudici di legittimit\u00e0, l&#8217;amministrazione comunale che \u00e8 titolare del trattamento dei dati personali, viola sicuramente la privacy dell\u2019uomo beccato a far salire la donna che &#8220;per comportamenti ed atteggiamenti era dedita all&#8217;attivit\u00e0 di prostituzione&#8221;. Costui per\u00f2 non riesce ad ottenere il risarcimento poich\u00e9 non ha prova nella causa il danno-conseguenza, sul piano della reputazione nella terra d\u2019origine come della sua vita familiare, come invece risulta sempre necessario nell\u2019area delle lesioni che hanno natura non patrimoniale.Nella fattispecie \u00e8 stato accolto il ricorso dell\u2019ente locale solo perch\u00e9 il danneggiato \u00e8 venuto meno all\u2019onere della prova: i giudici del Palazzaccio negano il risarcimento equitativo riconosciuto nella non irrilevante somma di 5 mila euro da parte del giudice del merito.La violazione della privacy del multato, intanto, sussiste ed \u00e8 evidente: l\u2019ordinanza-ingiunzione emessa dall\u2019amministrazione locale del comune di Montecatini Terme in provincia di Pistoia \u00e8 risultata essere stata notificata in un plico aperto alla mamma del multato in un piccolo paese del Sud, dove il trasgressore risulta residente e non presso il domicilio eletto nel procedimento amministrativo presso lo studio di un legale. Secondo l\u2019interessato la notizia aveva fatto il giro dell&#8217;intera cittadina, anche grazie ai messi comunali del piccolo comune in provincia di Salerno che avevano materialmente effettuato l\u2019incombente, e che avrebbero contribuito a mettere in giro la &#8220;notizia&#8221;. Il tutto mentre pendeva la causa di separazione, laddove la violazione della privacy, secondo l\u2019uomo, potrebbe avere effetti negativi anche sul suo diritto di visita al figlio.Dopo una complessa motivazione circa gli obblighi e le facolt\u00e0 dell&#8217;ente che effettua la notifica dell\u2019ordinanza-ingiunzione in stretta correlazione con quanto stabilito dal Codice della Privacy, i giudici di legittimit\u00e0 rilevano che la notificazione al domicilio legale eletto presso l\u2019avvocato non era obbligatoria in questo caso per il Comune: per la delicatezza della procedura e del suo contenuto, per\u00f2, l&#8217;amministrazione avrebbe dovuto tentare questa via prima di ricorrere ai messi comunali, in modo da mettersi nella condizione di aver \u00abadottato tutte le misure idonee a evitare il danno\u00bb che tuttavia non viene riconosciuto perch\u00e9 il cittadino non avrebbe provato minimamente in corso di causa riesce il patema d\u2019animo e la lesione all\u2019immagine che sarebbero scaturiti dall\u2019illecito trattamento dei dati personali, che pure si \u00e8 realizzato.<\/p>\n<fb:like href='https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/2014\/09\/06\/se-vai-a-puttane-e-tutti-lo-sanno-il-comune-ti-paga\/' send='true' layout='button_count' show_faces='true' width='450' height='65' action='recommend' colorscheme='light' font='lucida grande'><\/fb:like><span class=\"fb_share\"><fb:like href=\"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/2014\/09\/06\/se-vai-a-puttane-e-tutti-lo-sanno-il-comune-ti-paga\/\" layout=\"button_count\"><\/fb:like><\/span>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ordinanze anti &#8211; prostituzione e privacy. Il danno all&#8217;immagine va risarcito solo se provato anche se la multa all\u2019automobilista che va a \u201clucciole\u201d \u00e8 recapitata presso casa e la notizia ha fatto il giro del paese. Il Comune, titolare del trattamento dei dati personali, doveva notificare l\u2019atto nel domicilio eletto data la delicatezza della questione. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":34893,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34892"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34892"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34892\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34896,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34892\/revisions\/34896"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34893"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34892"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34892"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34892"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}