{"id":39407,"date":"2014-11-21T08:50:03","date_gmt":"2014-11-21T07:50:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.leccecronaca.it\/?p=39407"},"modified":"2014-11-21T08:51:43","modified_gmt":"2014-11-21T07:51:43","slug":"pericolo-di-prelievo-forzoso-dai-nostri-conti-correnti-italia-sottocchio-mondo-col-cannocchiale-rubrica-di-controinformazione-a-cura-di-bepi-anguilla","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/2014\/11\/21\/pericolo-di-prelievo-forzoso-dai-nostri-conti-correnti-italia-sottocchio-mondo-col-cannocchiale-rubrica-di-controinformazione-a-cura-di-bepi-anguilla\/","title":{"rendered":"PERICOLO DI PRELIEVO FORZOSO DAI NOSTRI CONTI CORRENTI? \/ Italia sott’occhio, mondo col cannocchiale – rubrica di controinformazione a cura di Bepi Anguilla"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Tracollo Italia: si avvicina il prelievo forzoso sui risparmi degli italiani e non si faranno sconti a nessuno______<\/p>\n

di Attilio Folliero, da www.luogocomune.net<\/a>______<\/p>\n

Da tempo, l\u2019informazione alternativa avverte sui pericoli di una manovra tendente a colpire i risparmi, ossia un prelievo forzoso sui conti correnti, e adesso da pi\u00f9 parti si\u00a0parla della possibilit\u00e0 che esso arrivi al 10%. La novit\u00e0 di oggi \u00e8 che questo prelievo non riguarderebbe solo i conti correnti superiori a 100.000 euro, come per esempio attuato a Cipro, ma riguardi tutti i risparmi. Insomma \u00e8 probabile che a pagare non siano solo i pi\u00f9 ricchi ma tutti, anche un povero disgraziato che abbia magari solo 10.000 euro faticosamente risparmiati.<\/p>\n

Se malaguratamente una persona si ritrovasse a vendere un appartamento ed incassa (sul conto corrente) i soldi proprio il giorno in cui dovesse attuarsi il prelievo forzoso, si ritroverebbe con una doppia fregatura: oltre ad aver venduto un bene di per se gi\u00e0 svalutato, a causa della crisi nel settore immobiliare, si rtitroverebbe anche a pagare un ulteriore 10%. Ammesso che riesca a vendere un apartamento a 100.000 euro, su questi soldi si ritroverebbe a pagare 10.000 euro di prelievo forzoso.<\/p>\n

In realt\u00e0 non si tratta di una novit\u00e0 assoluta. In Italia, il governo Amato nella notte tra il 9 ed il 10 di luglio [1992] attu\u00f2 un prelievo forzoso del 6 per mille. A quell\u2019epoca i risparmi degli italiani ammontavano a circa 500 miliardi di euro,\u00a0per cui un prelievo del 6 per mille frutt\u00f2 allo stato 3 miliardi di euro. Una cifra tutto sommato irrisoria. Oggi, pero\u2019 si parla di un prelievo forzoso che potrebbe essere del 10%, ossia per una persona con 100.000 euro di risparmi il prelievo ammonetrebbe a 10.000 euro; per una persona con 10.000 euro il prelievo sarebbe di 1.000 euro.<\/p>\n

Ovviamente questa proposta non arriva all\u2019improvviso, come un fulmine a ciel sereno: nel 2013 il Fondo Monetario Internazionale aveva parlato della necessit\u00e0 di un prelievo forzoso del 10% sui conti correnti degli europei; a febbraio di quest\u2019anno l\u2019Unione Europea ha proposto la \u201cconfisca\u201d dei rispami di 500 milioni di cittadini europei per realizzare investimenti a lungo termine. In un nostro articolo si precisava che la Commisione Europea avrebbe richiesto agli organi competenti l’emanazione di un disegno di legge per “mobilitare” i risparmi dei cittadini europei, al fine di effettuare investimenti a lungo termine. Dicevamo che il documento della Commissione Europea utilizzava il termine “mobilitare” che significava “sollecitare la collaborazione”, ossia un termine elegante per nascondere la confisca!<\/p>\n

Oggi, senza nascondersi dietro termini eleganti che comunque potrebbero trarre in ignanno solamente uno sprovveduto, si inizia a delineare la vera manovra del prelievo forzoso che riguarder\u00e0 tutti i risparmi, anche quelli inferiori a 100.000.<\/p>\n

Un cittadino italiano o europeo come pu\u00f2 tutelarsi? La prima idea che verrebbe alla mente \u00e8 quella di ritirare tutti i risparmi o la maggior parte e tenere i soldi sotto il classico materasso; \u00e8 indubbiamente una soluzione e molti l\u2019hanno gi\u00e0 adottata. I governi, per aggirare questa soluzione possono adottare almeno due contromosse: 1) sostituire i soldi in circolazione con nuove banconote; le vecchie banconote cesserebbero di avere corso legale e quindi coloro che hanno i soldi sotto il materasso si vedrebbero costretti a tirarli fuori e portarli in banca per il cambio; 2) vietare la compravendita con il contante; tutte le operazioni avverrebbero tramite transazione bancaria; anche in questo caso la persona che avesse ritirato i soldi sarebbe fregata. Inoltre esiste sempre il problema, per grosse cifre, del momento in cui bisogna rimettere in circolo questo contante. Se trattasi di grosse cifre, appunto, quando si torna a depositare scatta l\u2019accertamento fiscale ed il cittadino \u00e8 costretto a giustificare la sua provenienza.<\/p>\n

Quale altra possibile soluzione? Rifugiarsi nell\u2019oro e nell\u2019argento, ossia in beni pregiati. Questa appare una buona soluzione e tra l\u2019altro in questo momento il prezzo dell\u2019oro e dell\u2019argento \u00e8 basso, per cui \u00e8 veramente conveniente investire in oro e soprattutto in argento. Entrambi questi beni rifugio e soprattutto l\u2019argento sono destinati a rivalutarsi enormemente nei prossimi anni.<\/p>\n

L\u2019argento non solo \u00e8 un materiale prezioso, come l\u2019oro, ma a differenza dell\u2019oro, che dall\u2019inizio della storia umana si conserva praticamente per intero, l\u2019argento si utilizza e spesso si butta nella spazzatura! Ovvero l\u2019argento \u00e8 utilizzato nei contatti dei prodotti elettronici: nei cellulari ed in tutti gli apparati elettronici si utilizzano microgrammi di argento e quando buttiamo nella spazzatura l\u2019apparato, per esempio il cellulare, stiamo buttando anche l\u2019argento; si tratta di piccole quantit\u00e0, che per\u00f2 moltiplicate per miliardi di pezzi, finiscono per trasformarsi in tonnellate di argento che vanno perse; ovviamente non si procede al riciclaggio o al recupero di questi pochi microgrammi per pezzo considerato l\u2019alto costo necesario rispetto al suo valore attuale. In conclusione, parte dell\u2019argento estratto dalle viscere della terra alla fine \u00e8 buttato via. Considerando che, secondo le stime del Servizio Geologico degli Stati Uniti (U.S. Geological Survey) sul pianeta terra ci sono circa 520.000 tonnellate di argento da estrarre; considerato che annualmente vengono estratte circa 25.000 tonnellate (3) \u00e8 facile pensare che da qui a qualche decenio i giacimenti terresti si saranno esauriti. L\u2019argento \u00e8 destinato ad aumentare di prezzo, man mano che si reduce la quantit\u00e0 da estrarre. Lo stesso discorso vale per l\u2019oro, che con la crescente crisi della valuta fiduciaria (i soldi di carta senza valore alcuno, come il Dollaro e l\u2019Euro) potrebbe tornare ad avere un ruolo anche come vera e propia valuta (valuta in oro). Anche il prezzo dell\u2019oro \u00e8 destinato a crescere nel tempo ed anche enormemente.<\/p>\n

Indubbiamente avere risparmi in oro o argento ha la sua convenienza, ma ricordiamo che anche in questo caso potrebbero esserci dei rischi e non solo al momento della vendita, i cui guadagni vanno dichiarati e sottoposti ad imposte, ma anche per la possibile confisca da parte degli stati.<\/p>\n

Ricordiamo che la storia \u00e8 piena di esempi di confisca dell\u2019oro; l\u2019esempio pi\u00f9 conosciuto, negli USA l\u2019Ordine esecutivo n. 6102 del 5 aprile 1933. Con tale decreto emanato dal Presidente degli Stati Uniti, Franklin Delano Roosevelt, si proibisce il possesso dell\u2019oro da parte dei cittadini statunitensi; erano esclusi da tale decreto solamente gioiellieri, artisti, professionisti e persone che utilizzavano l\u2019oro nel loro lavoro. Il decreto stabiliva l\u2019obbligo di consegnare tutto l\u2019oro posseduto allo stato entro il primo maggio 1933 ad un prezzo prefissato. In caso di mancata consegna si era soggetti ad una multa di 10.000 euro e 10 anni di carcere. La proibizione del possesso dell\u2019oro per i cittadini statunitensi fu revocata solamente il 14 agosto del 1974 dal Presidente Gerald Ford.<\/p>\n

 <\/p>\n

Quindi? C\u2019\u00e8 un\u2019unica vera soluzione. La situazione nei paesi europei ed in particolare in Italia \u00e8 destinata a peggiorare sempre pi\u00f9; il debito pubblico \u00e8 altissimo e continuer\u00e0 a crescere. Per cui non solo ci sar\u00e0 il prelievo forzoso, ma andremo incontro ad un aumento esponenziale delle tasse, soprattutto quelle sulla casa (vedasi la riforma del catasto in atto); ci sar\u00e0 la privatizzazione di tutti i servizi municipali (acqua, luce, gas, spazzatura) che passeranno nelle mani di poche multinazionali ed ovviamente ci saranno i relativi aumenti delle tariffe; presto si torner\u00e0 a parlare della necessit\u00e0 di una riforma delle pensioni, con l\u2019innalzamento ulteriore dell’et\u00e0, il calcolo sempre pi\u00f9 orientato al sistema contributivo e comunque ci saranno i tagli all’assegno di pensione (ma non a quelle pi\u00f9 alte), cos\u00ec come sta avvenendo in Grecia; ci saranno i tagli alla sanit\u00e0: alla sanit\u00e0 pubblica subenter\u00e0 quella privata, mediante il sistema assicurativo; ci saranno tagli all\u2019educazione e quindi sempre meno ragazzi potranno andare a scuola ed ancora meno potranno accedere agli studi superiori, ovvero all\u2019universit\u00e0. Aumento della disoccupazione e della precariet\u00e0, in sostanza un processo di schiavizzazione vero e proprio degli operai, destinati a lavorare sempre di pi\u00f9 e pagati sempre meno. Inevitabile la caduta nei consumi e per conseguenza una inevitabile diminuzione della domanda e della produzione industriale ed il fallimento di centinaia di migliaia di imprese; la delocalizzazione (emigrazione) delle imprese sar\u00e0 sempre pi\u00f9 all\u2019ordine del giorno. Il popolo europeo ed in particolare il popolo italiano sar\u00e0 affamato, malato e malcurato perch\u00e9 non potr\u00e0 accedere alla sanit\u00e0 privatizzata e costosissima, ignorante perch\u00e9 non potr\u00e0 andare a scuola ed all\u2019universit\u00e0.<\/p>\n

L\u2019unica vera soluzione \u00e8 andarsene; andarsene prima possibile, con i pochi risparmi disponibili e cercare di ricostruirsi una vita altrove, soprattutto per il bene dei propri figli, delle generazioni future. Non \u00e8 facile ricostruirsi una vita altrove, magari nei paesi in via di sviluppo, ma sempre meglio che stare ad aspettare la fine.<\/p>\n

L\u2019unica vera alternativa a questa soluzione estrema \u00e8 la sollevazione popolare. Ma in un paese come l\u2019Italia, dove la libert\u00e0 di espressione \u00e8 fortemente repressa, di questo non si pu\u00f2 parlare, pena l\u2019applicazione dell\u2019art. 272 e seguenti del Codice Penale.<\/p>\n

In ogni caso non si tratta di una visione pessimista della realt\u00e0, ma realista. Poi ognuno \u00e8 libero di pensare ed agire come meglio crede.<\/p>\n

Attilio Folliero<\/p>\n

 <\/p>\n<\/fb:like><\/fb:like><\/span>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tracollo Italia: si avvicina il prelievo forzoso sui risparmi degli italiani e non si faranno sconti a nessuno______ di Attilio Folliero, da www.luogocomune.net______ Da tempo, l\u2019informazione alternativa avverte sui pericoli di una manovra tendente a colpire i risparmi, ossia un prelievo forzoso sui conti correnti, e adesso da pi\u00f9 parti si\u00a0parla della possibilit\u00e0 che esso […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":39408,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39407"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39407"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39407\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39412,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39407\/revisions\/39412"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39408"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39407"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39407"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39407"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}