![\"\"](\"https:\/\/www.leccecronaca.it\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/multe-a-lecce1-300x234.jpg\" "\\"multe")
di Stefania Isola, Presidente Provinciale Asso-Consum______<\/p>\ndi Stefania Isola, Presidente Provinciale Asso-Consum______<\/p>\n
\u00a0Ci risiamo. Dopo una recente denuncia contro SGM, accusata di aver invitato gli ausiliari del traffico a multare le auto \u201critenute\u201d in sosta illegittima sempre e comunque, ritorna la questione sulla correttezza dell\u2019attivit\u00e0 di quelli che, dagli automobilisti italiani, vengono chiamati \u201cvigilini\u201d.<\/p>\n
All\u2019epoca del fatto appena citato, le dichiarazioni del \u00a0comandante della Polizia Locale di Lecce, Donato Zacheo, come riportate dalla stampa (\u201cle lamentele rientrano nella routine, la situazione non ha nulla di eccezionale, ma capita che gli ausiliari facciano i verbali e si accorgano dopo che il grattino c\u2019era\u201d), potevano sembrare inopportune.<\/p>\n
Se l\u2019elevazione di un verbale fosse dovuta, come sembra che capiti molto spesso viste le segnalazioni, ad errori materiali o a delle \u201csemplici sviste\u201d, allo stato dell\u2019arte non \u00e8 possibile, da parte del cittadino multato, porvi un rimedio immediato (mostrando ad esempio il tagliando della sosta) ma \u00e8 necessario rivolgersi, una volta notificato il verbale, al Prefetto o all\u2019Autorit\u00e0 Giudiziaria con aggravio di costi che quasi sempre si preferisce non sostenere (e quindi pagare la multa anche se non dovuta).<\/p>\n
Recentemente poi, comunicata alla nostra Associazione, \u00e8 giunta l\u2019ennesima segnalazione che ha del paradossale.<\/p>\n
Alle ore 17:30 di un luned\u00ec pomeriggio, uno zelante Ausiliario del Traffico apponeva sul tergicristallo di un\u2019autovettura, regolarmente parcheggiata e munita di tagliando di sosta valido, un verbale contenente la seguente motivazione: \u201cEsponeva titolo sottosopra non visibile\u201d.<\/p>\n
Provate ad immaginare quindi lo stupore e la rabbia del malcapitato automobilista (che peraltro era sicuro di aver lasciato bene in vista il titolo di pagamento, confortato in questo dalla testimonianza degli altri suoi accompagnatori).<\/p>\n
La domanda quindi che sorge spontanea \u00e8 la seguente: se veramente SGM non avesse \u201cesortato\u201d a fare multe sempre e comunque o se il reale obiettivo della societ\u00e0 e del Comune fosse quello di regolamentare in modo corretto la sosta, basterebbe, in un caso del genere, recarsi presso la sede della societ\u00e0, mostrare il tagliando e\u2026il problema sarebbe risolto con buona pace di tutti.<\/p>\n
Sarebbe cos\u00ec se vivessimo nel paese delle Meraviglie o, pi\u00f9 semplicemente, in uno Stato di Diritto, ma i quotidiani episodi di abusi a cui gli automobilisti sono sottoposti ci portano spesso a \u201cpensar\u00a0 male\u201d; e come qualcuno ha detto: \u201ca pensare male si fa peccato ma molto spesso si indovina\u201d.<\/p>\n
A questo punto urge una piccola considerazione.<\/p>\n
A quanto sembra, gli Ausiliari del Traffico che, secondo la Cassazione rivestono la qualit\u00e0 di incaricato di pubblico servizio equiparato ad un Pubblico Ufficiale, sono liberi di stabilire a loro totale piacimento (e con le ovvie conseguenze sulla validit\u00e0 delle loro dichiarazioni: ricordiamo che le dichiarazioni di un pubblico Ufficiale fanno prova fino a querela di falso) le motivazioni poste alla base dei loro verbali, con spregio totale del principio di legalit\u00e0\u00a0<\/strong>amministrativa\u00a0secondo il quale la\u00a0pubblica amministrazione\u00a0trova nella\u00a0Legge\u00a0i fini della propria azione e i poteri giuridici che pu\u00f2 esercitare e non pu\u00f2 esercitare alcun potere al di fuori di quelli che la Legge le attribuisce.<\/p>\n Difatti sembra che, qualunque sia la motivazione utilizzata, la stessa sia da ricondurre all\u2019articolo 7 del CdS (sosta non autorizzata) anche se nulla ha a che vedere con la specifica situazione ma sia il frutto di una fantasiosa ricostruzione operata dall\u2019Ausiliare del Traffico come nel caso del tagliando di sosta \u201csottosopra \u00a0non visibile\u201d (ma poi cosa significa \u201csottosopra non visibile\u201d? Se non fosse stato visibile come faceva, il verbalizzante, a sapere che era un tagliando e, soprattutto, capovolto? E se riteneva che non fosse un valido titolo di sosta perch\u00e9 non ha elevato direttamente l\u2019articolo 7?)<\/p>\n A quanto pare a nulla sembra essere servita la lezione impartita da alcuni Giudici di pace di Lecce, quando hanno\u00a0 annullato i verbali elevati per presunta violazione dell\u2019articolo\u00a0 7 del CdS, anche nel caso di semplice tagliando scaduto.<\/p>\n Sembra quindi che i cittadini, ogniqualvolta decidano di sostare con la propria autovettura in una zona tariffaria, corrispondendo il dovuto, siano soggetti al possibile arbitrio di tali \u201causiliari\u201d, che, al verificarsi di eventi tant\u2019\u00e8 descritti, proprio di ausilio non sembrano essere.<\/p>\n di Stefania Isola, Presidente Provinciale Asso-Consum______ \u00a0Ci risiamo. Dopo una recente denuncia contro SGM, accusata di aver invitato gli ausiliari del traffico a multare le auto \u201critenute\u201d in sosta illegittima sempre e comunque, ritorna la questione sulla correttezza dell\u2019attivit\u00e0 di quelli che, dagli automobilisti italiani, vengono chiamati \u201cvigilini\u201d. All\u2019epoca del fatto appena citato, le dichiarazioni […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":60509,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[36],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60498"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60498"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60498\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60508,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60498\/revisions\/60508"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60509"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60498"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60498"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60498"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}