{"id":86571,"date":"2016-06-03T08:24:32","date_gmt":"2016-06-03T06:24:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.leccecronaca.it\/?p=86571"},"modified":"2016-06-03T09:23:48","modified_gmt":"2016-06-03T07:23:48","slug":"i-professionisti-non-possono-lavorare-gratis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/2016\/06\/03\/i-professionisti-non-possono-lavorare-gratis\/","title":{"rendered":"I PROFESSIONISTI NON POSSONO LAVORARE GRATIS"},"content":{"rendered":"

\"\"di Stefania Isola\u00a0*<\/strong> (avvocato – per leccecronaca.it)______<\/p>\n

Secondo il fisco, un professionista, commercialista, avvocato o altro, non pu\u00f2 fornire servizi gratuiti pena l\u2019accertamento per l\u2019invio non fatturato.<\/p>\n

L\u2019accertamento \u00e8 avviato incrociati i dati inviati dagli intermediari abilitati (cui viene richiesta l’esibizione delle fatture emesse in uno specifico anno di imposta) e quelli presenti nell’anagrafe tributaria, senza alcuna specifica richiesta di chiarimento al professionista; si considera, infatti, lo scostamento tra le dichiarazioni inviate in un determinato anno di imposta e le fatture emesse, con la conseguente contestazione per le prestazioni che non risultano remunerate.<\/p>\n

L\u2019accertamento da parte dei funzionari \u00e8 possibile sia quando vi \u00e8 una differenza tra i clienti indicati nelle fatture emesse e i dati trasmessi nelle dichiarazioni, sia quando, pur risultando regolare la contabilit\u00e0, i dati risultino in linea con quelli stimabili in base allo studio di settore applicabile.<\/p>\n

Nel primo caso l\u2019ufficio competente dichiarer\u00e0 di aver proceduto alla rettifica presuntiva del reddito (“accertamento analitico induttivo”), in base all’inesattezza e incompletezza di quanto indicato nella dichiarazione; nel secondo la motivazione potrebbe essere spiegata in virt\u00f9 del fatto che l’omessa fatturazione di servizi prestati rappresenta una condotta antieconomica, giacch\u00e9 la gratuit\u00e0 delle prestazioni non \u00e8 considerata verosimile se riguarda soggetti diversi dai familiari del professionista, per cui la prestazione si presume a carattere oneroso.<\/p>\n

Per difendersi, oltre a tentare l\u2019accertamento con adesione, il professionista pu\u00f2 sempre rifarsi all’orientamento della giurisprudenza di legittimit\u00e0 che, pi\u00f9 volte, ha ammesso che il fisco non pu\u00f2 contestare le prestazioni rese a titolo gratuito a favore di amici, parenti o soci di clienti e che in ogni caso l’onerosit\u00e0 della prestazione professionale non \u00e8 essenziale, essendo plausibile e ragionevole che il professionista possa decidere di lavorare gratuitamente in considerazione dei rapporti che lo legano a determinati clienti.<\/p>\n

Al fine di tutelarsi preventivamente, \u00e8 bene evitare la fatturazione di compensi di modesta entit\u00e0. Sarebbe meglio, invece, provare gi\u00e0 prima di rendere un servizio nei confronti di soggetti non legati da rapporti di parentela, la gratuit\u00e0 delle prestazioni, predisponendo delle lettere formali di incarico (da trasmettere via pec o per posta), dalle quali si evincano le motivazioni per cui non verr\u00e0 richiesto alcun corrispettivo.<\/p>\n<\/fb:like><\/fb:like><\/span>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di Stefania Isola\u00a0* (avvocato – per leccecronaca.it)______ Secondo il fisco, un professionista, commercialista, avvocato o altro, non pu\u00f2 fornire servizi gratuiti pena l\u2019accertamento per l\u2019invio non fatturato. L\u2019accertamento \u00e8 avviato incrociati i dati inviati dagli intermediari abilitati (cui viene richiesta l’esibizione delle fatture emesse in uno specifico anno di imposta) e quelli presenti nell’anagrafe tributaria, […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":86572,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[69],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86571"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86571"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86571\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":86573,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86571\/revisions\/86573"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/86572"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86571"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86571"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.leccecronaca.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86571"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}